Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 研發？
: 阿綠電這種技術就很簡單啊
: 台電自己都做一大堆了
: 卻被硬綁著去買特定廠商昂貴綠電…
: 當然是造成幾百億的虧損啊…
: 有沒有人可以來解釋一下？
: 這到底是怎麼回事？
太可怕了 竟然圖利綠電廠商
憑什麼?
憑的就是2009年通過的「再生能源發展條例」!!!
到底是哪個下賤的政黨,
通過法條直接圖利雲豹?
到底是哪個下賤的總統,
堅持讓國庫的錢,
源源不絕的灌進賴品妤家的金庫?
這樣圖利財團,利益輸送,禍國殃民,無法無天,
下賤至極的執政黨與總統...
黃國昌老師,難道不用召集立院調查小組,
把牠的大名直接挖出來,五馬分屍嗎?
為什麼黃國昌,傅崐萁鐵了心護航,
至今堅持不肯廢除再生能源發展條例
自願當賴品妤養的狗!
誰來告訴我?
--
憑什麼雲豹能源...6%的電賣給台電?
https://i.imgur.com/HCssW2U.jpeg
這不是圖利 什麼才是圖利?
黃國昌,傅崐萁本會期廢除再生能源發展條例! 拒當賴品妤養的狗!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.60.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草不要傻惹☺
→
森威能源有沒有賺到？
推
國昌：2009喔，那沒事了
→
威京沒做太陽能 不開心了
3
首Po那麼核能佔60% 天然氣40% 60%的核能作為基載電力 天然氣只有再生能源停轉時才開 這樣要蓋幾座核電廠？X
(我就當作你問的是台灣) 總發電量3175億度*60% = 1905億度 美國現役且有蓋成的核電機組AP1000 年發電量約87億度 1905/87 = 22座AP1000![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/aTsYHfZb.jpg "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
7
外國的建造成本 要考慮當地的物價 人工薪資 就如同台灣薪水比大陸高 但台灣東西也比大陸貴 大陸燒烤一串才一塊人民幣 各位能想像嘛 烤雞翅兩塊還三塊人民幣 我想還是回到台電本身好了 這比較準![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/RVdVvH0b.png "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
在這世界上要不要用核電, 最大的問題還是單位用電成本 現在各家考慮的 KPI 是碳排量, 所以會傳出 Google 要考慮納入核電等等 AWS 直接衝核電了, 連 OpenAI 奧特曼的核電公司也有人炒 當然改 KPI 這件事美國人早就示範過了![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/39kRRm7b.png "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
2
這完全是胡說八道 微軟有簽約要重啟核電, 這還比較算是用電考量 但微軟也有簽約大量太陽能廠 至於最近Google跟AWS所謂納入核電的新聞, 其實都是投資SMR SMR目前商業化起碼還要5-10年, 而且最終失敗的可能性還蠻高的1
核能佔60% ?? ? ??? ????? ????????????????????2
要計算需要幾座核電廠和大概的預算，我們可以先進行以下幾步分析： ### 1. 總裝機容量和核能基載需求 根據你的描述： - 總裝機容量：40,000 MW - 核能佔比：60%
平常說的發電佔比,不是裝置容量... 是年發電量 : 因此，核能需要提供的電力為： : \[ : 40,000 \times 0.6 = 24,000 \text{ MW}4
再也受不了 看你們這樣算來算去 先把核能的標準定很高 然後再說根本達不到要求 所以就下結論說通通不要用核能![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/OlBpA9Db.jpeg "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
4
前面的文提到美國科技大廠投資核能 我的理解：反正錢多沒地方花 提前插旗看能不能做起來 實務上參考中國經驗 用太陽能板去鋪在像沙漠之類的爛地 反而是現在低碳發電比較好的選擇![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/WPKTpwvb.jpeg "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
44
[討論] 民眾黨主張40%綠能，是不是在圖利廠商？如題 賴品妤的爸爸，賴勁麟 開了一間雲豹能源 眾所皆知是台灣綠能產業的大公司 那麼![[討論] 民眾黨主張40%綠能，是不是在圖利廠商？](https://i.imgur.com/Rf3QLIzb.jpg "[討論] 民眾黨主張40%綠能，是不是在圖利廠商？")
37
[討論] 小草..確定被當下賤智障了?獨家專訪黃國昌：馬上推動年金改革 這一切的疑問與擔子，馬上落在42歲的主席黃國昌身上。 針對時力進入新國會的優先議題 ，他的答案是：「政權交接條例」以及「年金改革」。![[討論] 小草..確定被當下賤智障了?](https://www.twreporter.org/images/20160824044722-559f47286ae822dfbbf28a0e57f8988d-tablet.jpg "[討論] 小草..確定被當下賤智障了?")
28
[舊聞] 黃國昌批蔡英文： 涉及財團利益就不敢碰1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ YAHOO28
[討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?哭文哲 是不是把大家 當小孩騙阿? 無論藍綠白 信佛 信耶穌 吃素吃肉 黑人白人美國人 今天圖利廠商200億, 你各位 不拿個20億的回扣嗎? 如果不拿...我幹嘛圖利阿?12
Re: [問卦] 高端 、雞蛋、綠能 有圖利嗎當初死不買疫苗 還一堆人立刻重症死亡，就是為了圖利高端讓他二期沒過就要上市可施打！ 把核電廠廢光 讓電價飆漲，就是為了圖利自家人的綠電公司能發大財， 疫情開放共存 快篩急用，還在圖利給自己人賺，成立小吃店來標政府的案子 之後發生有假快篩事件！ 這些圖利直接影響到人命，通通沒事 現在都在翹腳數錢，然後用這些錢買網軍在攻擊不同意見的人，完事後再去買毒吸 幹學運妹 台灣何時養出這些比89還下賤的生物了 可悲啊 -----![Re: [問卦] 高端 、雞蛋、綠能 有圖利嗎](https://i.imgur.com/YAOVN5pb.jpeg "Re: [問卦] 高端 、雞蛋、綠能 有圖利嗎")
6
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%最大的問題就在於啊～ 明明綠電的技術也不是特別難 台電自己就可以輕鬆做一大堆 但偏偏台電沒辦法自己做 卻是要綁標給綠電公司賺一手3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟](https://i.imgur.com/miRsSiOb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟")
6
Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:這種事不是早就知道，大驚小怪， 民進黨圖利廠商不是圖利，因為金流是政府給廠商， 錢是政府送給廠商，不算圖利， 柯文哲是廠商送給柯文哲，就算是選舉捐款也是圖利， 賴清德就算有收到選舉捐款，也不是圖利，因為他是總統，他選贏了，![Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:](https://i.imgur.com/jA9V8v3b.jpeg "Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:")
2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40％ 綠委諷柯學柯粉真的很好笑，民進黨發展綠電至少是有在規劃 就算這樣也只敢喊20％，而且柯粉還會天天說是在圖利廠商 現在師父一個完全沒規劃過這方面的人突然喊出40％ 柯粉怎麼不用一樣的的力度去罵，這明顯更唬爛啊 --![Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40％ 綠委諷柯學](https://i.imgur.com/6LMGDUYb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40％ 綠委諷柯學")
X
[問卦] 綠電直接插在農地上，沒有圖利？餓死抬頭 弄了一個什麼再生能源發展條例 直接拿來強姦農地插太陽能板 再說合法合規謝謝指教 如果京華城割地變更使用分區
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎![[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎](https://i.imgur.com/kKmBKLNb.jpeg "[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎")
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
20
[黑特] 現在很難同心慶祝？23
[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華![[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華](https://i.ibb.co/RNZk6ZB/Screenshot-20241125-081928-Facebook.jpg "[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華")
20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
15
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎？24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議![[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議](https://s.rfi.fr/media/display/9c0a2518-a026-11ef-9c9d-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2024-11-10T233516Z_761019881_RC2HTAACP3Y6_RTRMADP_3_JAPAN-POLITICS.JPG "[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議")
5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北![[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北](https://i.imgur.com/5D6mIexb.jpeg "[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北")
16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚![[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚](https://i.imgur.com/5xDWe9lb.jpeg "[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚")
1
[討論] 勞動部門口抗議![[討論] 勞動部門口抗議](https://i.imgur.com/TuJ3N7Ob.jpeg "[討論] 勞動部門口抗議")
3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/9qnrLr7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?![[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?](https://i.imgur.com/ZOFzE1Hb.jpeg "[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?")
3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的？6
[討論] 比起涼介，版友jackly 比較像未來人吧？5
[討論] 這次冠軍，盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？![[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？](https://i.imgur.com/fNpFid1b.jpeg "[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？")
4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球![[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球](https://i.imgur.com/jPZqQxpb.jpeg "[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球")
3
[討論] 如果政黨輪替，阿北就可以收割冠軍了