[黑特] 民進黨放任中資進來沒資格扣紅帽子
本來蝦皮這種中資骨進台灣打擊本土銷售市場就已經很扯了
現在連徹底的中資淘寶也放進來
任由這些中資在台灣做生意
雖然關了中天
但卻放任中資媒體進來
打擊台灣的新聞市場
媒體市場
文化市場
我不覺得民進黨政府
有資格嘴藍白親中
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.114.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
淘寶都可以台灣本地退了XD
噓
沒法律可以擋啊!
→
藍白是跟著中國有達成共識的!
噓
狗雜種藍白擋法案啊!
→
哥布林最愛淘寶 整天喊抗中 還一直買
→
恁爸沒買過淘保瞎皮,柯以噴了吧?
噓
笑死淘寶是中國跨境品牌,就外資,政
→
府管不著
→
小英八年國會占多數都不處理
→
好意思說藍白擋法案
→
美國都能管台灣不敢?
→
噁心的蟾蜍
噓
真的是什麼屁話都可以說
噓
擋了要不要說民進黨獨裁?
爆
Re: [新聞] 中資遊戲業在台灣大撈財 立委要查是否這幾天這個議題一直洗,小弟不才,謹提供一些看法給各位,我們依各個爭論點慢慢來 中資遊戲都在臺灣手遊營收前位,因此打擊臺灣國產遊戲? 我們先看一張圖,參考Sensor Tower所統計的2020年Q3港臺手遊營收排名: 前十名不乏中資,但真的因此完全擠掉其他廠商的遊戲了嗎?難道星城online也是所謂15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿,所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業,少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理, 是依據現行規定,服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定(GATS)關於「自然人移動的附件」規定,這個規定就是不能影響雙方的7
Re: [新聞] 林錫銘:中資IC設計公司變身 潛伏竹北半導體IC現在已經變成國家戰略產業, 很多中資公司的確是來台灣挖角人才, 順便探聽各個公司的營業機密, 但其實要讓這些中資IC設計公司挖不到角也不難, 也不需要政府出面, 只要所有台灣本地的IC設計公司聯合起來說只要有在中資公司工作過一概不錄用10
[討論] 淘寶!蝦皮!滾出台灣難得認同背骨黑熊 淘寶熊開始打淘寶了 請民進黨政府做事 讓淘寶滾出台灣 蝦皮也中資 一起滾出去9
Re: [新聞] 蝦皮店到店今起正式收費 19元還沒到頂是說 台灣法律明明禁止中資電商 蝦皮不是中資嗎? 民進黨政府不是很注重國安? 為啥沒聲音?9
Re: [討論] 服貿其實不錯吧太陽花就是親綠校園組織反馬的政治鬥爭, 反服貿或反黑箱都是假議題。 你說的很對 滿街的蝦皮店到店、海底撈, 天知地知你知我知他們是中資,X
Re: [問卦] 驚!館長在蝦皮正式上架了??笑死 中資中資 你知道中資多少錢 就不能在台灣開公司了嗎 笑死- 抗中保台是神主牌耶! 邱立委爆料高端二期臨床給中資去做了, 這個民進黨居然說不甘他們的事? 不是最會查中資的政黨嗎? 還是親中也有分顏色啊?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!