[舊聞] 外國倫看台灣

【 外國人眼中的台灣： 路上的危機 】

有一次聽表妹說她小時候常常被野狗追，
因為在美國住了很多年從來沒有這種經歷，
所以第一次聽到的時候覺得很好笑。

後來在台灣街上，有時候看到野狗，
對我虎視眈眈的樣子，
覺得很可怕，
我有時候都會選擇繞道而行。

去年在台北和表哥帶他的小孩去公園散步，
小妹妹大概才四歲，
在公園看到狗狗就很好奇走過去，
我們都還來不及反應，
狗就突然撲上來攻擊妹妹，
妹妹被咬到流血送急診。
那隻狗的主人當時就在旁邊，
她感到愧疚也來到醫院願意出醫藥費。

其實同樣的事情，如果發生在美國，
狗主人是要負刑事責任的。（註 1)

這樣的概念就和酒後駕車造成傷亡事故一樣，
一個人做事情要考慮到別人的安危，
酒後駕車或是讓自己的寵物對別人造成人身傷害，
都不是一句“我不是故意的”，
就可以不負責任。

以前看過一個美國的新聞報導，
一對律師夫婦養了兇猛的大狗，
他們喜歡帶那幾隻兇猛的大狗出門，
兇猛的大狗讓路上的人都很害怕，
後來太囂張，終於被告，
最後罪名成立：attempt murder!
罪名是企圖謀殺！

美國的法律規定，
寵物每年都要打預防針，
還要掛狗牌。
寵物不可以進入超市和餐廳，除非是導盲犬。
除了飼養狗有管理， 在美國也很少看到野狗。

在台灣除了人行道有野狗以外，
許多人週末喜歡去的河堤有更多的野狗。
養狗也很少帶狗鏈或者是掛狗牌。

台灣每年有兩萬多人被狗咬傷。 (註 2)
台灣2000多萬人口來說那麼比例是千分之一。

所以好像沒什麼吧？

猜猜看大家痛恨的酒駕
造成的傷亡人數是多少？

“據內政部警政署統計，
2018年「酒駕肇事」件數相較2017年有增加趨勢，
從2017年的85件上升至2018年96件，上升11件。”
- 上報快訊／李紹瑜 2019年01月31日

“依運研所、也是世衛組織建議的統計方式，而非警政署公布之A1類的102人；同年全國整體車禍致死人數也會是更血淋淋的2877人，而非只有警政署統計的1604人！” - 風傳媒，黃天如 2018-01-29。

可以確定的一點是：
在台灣被狗咬傷的人數，
是遠遠多於酒後駕車。

如果以人民生命安全的角度，
還不足以說服大家應該重視整治流浪狗，
那麼以台灣人最愛說的”拼經濟”角度來看好了.

改善野狗的問題， 會幫助台灣的觀光產業。

許多人喜歡去日本旅遊，
因為日本乾淨衛生又有文化。
不曉得去旅遊的人有沒有注意到
日本的餐廳和市場是不會有狗的。
美國也是這樣，寵物不可以進入餐廳和超級市場。
在台灣的餐廳，還有舊菜市場，
常常可以見到貓狗穿梭其中。
台灣人可能習慣了，
可是許多先進國家早就沒有這樣的現象。
外國人看到會覺得不衛生，覺得不安全。

除了餐廳和菜市場有貓狗，
歐美的觀光客，日本人來台灣旅遊，
觀光客還動不動被野狗嚇到，
要拼經濟，拼觀光；
就要提升我們的環境，
而不是像某個市長，
低聲下氣的去對岸求中國人來觀光。

—————
註1:
Criminal Penalties for Owners of Dangerous Dogs
https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/free-books/dog-book/chapter12-3.html

註2:
全台每年逾2萬人被狗咬
https://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20140407/mobile/bkntw-20140407063015317-0407_04011_001.html

本文臉書分享連結：
https://www.facebook.com/2215342485444941/posts/2523649897947530/?d=n

部落格連結：
https://www.usa-taiwan.com/2020/05/blog-post_15.html?m=1

後記：
我以前回台灣渡假的時候，
路上常常會踩到狗大便，
這幾年來，
在台灣的路上已經很少有狗大便了。

台灣一直在進步，
下一個需要盡快改善的就是：
野狗的問題，
還有沒有使用狗鏈的壞習慣。
如果您認同的話，
幫忙轉貼這篇文章到立委的臉書，
或是市長的臉書上喔！
https://myppt.cc/QoQu4s
剛剛看到一個影片 去海邊繞一圈被一堆野狗追 https://myppt.cc/qRPR6n
這問題已經不輸綠鬣蜥了 政府既然已經開放處理綠鬣蜥問題 流浪狗也順手解決一下吧

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--