PTT評價

Re: [討論] 北檢:隨身碟EXCEL數字就是賄款

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北檢:隨身碟EXCEL數字就是賄款作者
k21m8ywr
(騎虎水啦 你執政黨要躺딶)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:26

其實我後來問了一下gpt
Gpt 是說你這1500萬有帳目無金流
反而會被定罪
因為洗錢管道太多 很難真的去抓到
尤其政治人物政治現金管道很多很亂
所以有得法官證據鏈充足 就定罪了

但是我反問gpt 這種幾千億的東西
怎麼可能1500百萬就可以完成賄賂
再加上沒有明確金流 也可以當成賄款嗎
他的回答不對價是會影響法官的心證
但是法官主要還是看證據鏈完整度

我在問他有沒有可能從頭到尾都沒收到這筆錢呢
他回答 有可能 所以需要更充分的證據一致性
所以以京華城案來說 柯被定罪的機率很低
因為太多證人翻供導致證據力很弱

令我很意外的是 沒金流反而會被定罪
因為強調政治人物金流要公開透明
隱藏金流反而讓人懷疑
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.56.57 (臺灣)
PTT 網址

pemoney 08/12 22:34應該是有金流的可能沒這麼多

pemoney 08/12 22:34只是流到民眾黨裡面

LearnLong 08/12 22:35用AI來發問就算了 一看就知道你問的一

LearnLong 08/12 22:36點也不嚴謹。你的「金流」沒有說清楚

LearnLong 08/12 22:36是「合法金流」還是「非法金流」,你是

LearnLong 08/12 22:36要AI給你隔空抓藥??

LearnLong 08/12 22:37比如帳冊有200萬,但是金流流入黨庫

LearnLong 08/12 22:37那當然比有帳冊沒金流更清白阿

你說的非法金流是什麼意思 然後你跟我的結論不是差不多 你在紅什麼?

※ 編輯: k21m8ywr (114.44.56.57 臺灣), 08/12/2025 22:40:30

iphone15 08/12 22:541500+210有可能是前金 之前政論節目已

iphone15 08/12 22:54經有討論過

e2204588 08/12 22:59我幫柯想一個說法 那1500是他猜沈會捐

e2204588 08/12 22:59的數字 放一起方便計算可能收到的總額

e2204588 08/12 22:59但後來沈沒有實際給 給33的訊息是騙她

e2204588 08/12 22:59的 幫沈作個面子 不想讓33認為沈沒給錢

e2204588 08/12 23:00王令麟也是沒有自己捐但叫邱佩玲作面子

e2204588 08/12 23:00給他 說是他捐的

iphone15 08/12 23:03如果帳冊只有一筆1500 可能還不好說 但

iphone15 08/12 23:03其他筆帳目已被證人確認確實有這筆錢

iphone15 08/12 23:03可以間接加強1500的真實性

LearnLong 08/12 23:051. 合法金流 - 200萬進入黨庫

LearnLong 08/12 23:052. 沒有金流

LearnLong 08/12 23:063. 非法金流 - 200萬進入任一私人帳戶

LearnLong 08/12 23:06合法跟非法都是人為界定的,你只問AI

LearnLong 08/12 23:06「沒有金流」,鬼知道你在問什麼

LearnLong 08/12 23:08你用12相比、23相比、13相比得出的答案

LearnLong 08/12 23:08都會不一樣,更何況你都說不清楚AI根本

LearnLong 08/12 23:08就是打迷糊帳

Somebody99 08/12 23:19貼出來讓大家笑笑?

pojohn 08/13 00:28你有沒有問ai那1500是不是北檢自己插進去

pojohn 08/13 00:28或是讓相關人員去插進去的