Re: [轉錄] 柯文哲：承蒙北檢抬愛，日日關注柯文

a5687920 07/17 08:53違不違法 不是那些法盲說的算

MVPGGYY 07/17 08:53法制局怎麼說的要不要查一下

herboy 07/17 08:54你根本沒去看證人講什麼，你只是整天看民

herboy 07/17 08:54眾黨餵給你的資訊被帶風向

herboy 07/17 08:54https://bit.ly/4ktSsly

PunkGrass 07/17 08:54有沒有可能是官官相護

herboy 07/17 08:55光是議會調查報告就寫更夠多東西了

tomandnico 07/17 08:55整天看國昌直播 可悲阿 法官為啥羈押?

ms883050 07/17 08:55可憐哪！

MVPGGYY 07/17 08:55那些證人在我看來其實也沒翻供，用中文上

MVPGGYY 07/17 08:55來說只是回去用力的“潤飾“過而已，就像

MVPGGYY 07/17 08:55有人被攔酒駕都說我只吃幾口薑母鴨

ddg1802 07/17 08:55證人翻供那要續押喔，你昌派的喔，怪不得

ddg1802 07/17 08:55不想阿比出來，嘻嘻

ms883050 07/17 08:58你可能又要哭了，講晚安要被北士科拿出

ms883050 07/17 08:58來炒了。阿北就進去慢慢蹲吧！

prestonia 07/17 09:03柯的律師可以傳喚證人 怎麼不找100人

win8719 07/17 09:04對了你的所有證人~只敢說"程序"合法

win8719 07/17 09:04沒有一個敢說給京華城840%合法的

win8719 07/17 09:05所以你的事實明顯啥~還有一個很明顯的

win8719 07/17 09:06https://tinyurl.com/2bvxuw43

win8719 07/17 09:07邵女承認沒有法律依據拿容積不妥

win8719 07/17 09:07也就是你說的證人~邵琇珮說無法可依

win8719 07/17 09:07也就他證明了京華城這840%違法

MVPGGYY 07/17 09:14他們就潤飾過說法，但其實意義一樣，邵講

MVPGGYY 07/17 09:14那個辦法幾十年來只有京華城用過，以後也

MVPGGYY 07/17 09:14不會再給其他人申請，你覺得法官聽起來是

MVPGGYY 07/17 09:14什麼意思XD

ymlin0331 07/17 09:14違不違法 不是那些法盲(GB???)說的算

MVPGGYY 07/17 09:15如果真的覺得合法的辦法，幹嘛不能讓別人

MVPGGYY 07/17 09:15再來申請？

win8719 07/17 09:16我是不知道邵琇珮都出庭作證無法可依了

win8719 07/17 09:16還覺得京華城840%合法的到底是如何洗腦

win8719 07/17 09:17自己~說證人出庭都說合法的

MVPGGYY 07/17 09:22證人潤飾過說法一次，柯黨轉述又再搞一次

MVPGGYY 07/17 09:22，最後就變成整個意思差很多了

pojohn 07/17 10:17邵琇珮明明說她不認為京華城有嚴重的適法

pojohn 07/17 10:17問題，因為不是都更案所付出要比都更案多

pojohn 07/17 10:17，但得到要比都更案少

pojohn 07/17 10:18合法的事，證人不能出庭說合法喔

holien 07/17 13:44裝睡的叫不醒。不信專業的公務員，要去信

holien 07/17 13:44鄉民草民。

MVPGGYY 07/17 13:51邵是說她當下不覺得有問題，這是在閃圖利

MVPGGYY 07/17 13:51罪的明知違法，但邵後來又說了京華城申請

MVPGGYY 07/17 13:51的模式以後她也不會再讓其他案子使用，如

MVPGGYY 07/17 13:51果合法又為何不讓其他案子用？應該大家想

MVPGGYY 07/17 13:51申請的都能來用啊，這種矛盾的說詞就看法

MVPGGYY 07/17 13:51官聽了後怎麼想了