Re: [新聞] 休市效應！市場雞蛋每斤飆破110元 蛋商
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fQfZ0w51sp-U
一個禮拜前本肥發文時的風向是:蛋漲價該死
現在的風向直接大轉彎:不給蛋漲價該死
到底4怎樣?
本肥是奉行資本主義喇
需求>供給該漲就漲 鼓勵廠商投入生產
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白賤畜只想罵而已
→
真漲價就會改口了
→
蛋一顆110元再來告訴我
推
簡單, 全面開放進口蛋一斤就跌到25!!!!!!!!
推
這八年你過得更好了嗎?
推
不是主打又貴又缺~該死?
5
先不說一斤多少錢啦 我已經三四天沒看過蛋長啥樣子了 路過全聯 傳統市場一顆蛋都沒有 不管是白蛋 紅蛋 高價有機蛋 一盒70 100 150 300 通通沒有!![Re: [新聞] 休市效應！市場雞蛋每斤飆破110元 蛋商](https://i.imgur.com/eIeLAHEb.jpg "Re: [新聞] 休市效應！市場雞蛋每斤飆破110元 蛋商")
20
漲價只會漲到出現新的問題 新的民怨 美國雞蛋某些地方甚至一盒12顆漲到17美金 台幣五百多元XD 出處![Re: [新聞] 休市效應！市場雞蛋每斤飆破110元 蛋商](https://attach.setn.com/newsimages/2023/02/24/4054443-PH.jpg "Re: [新聞] 休市效應！市場雞蛋每斤飆破110元 蛋商")
6
市場機制的意義是 漲價讓蛋農有利潤 就會願意增產 或著更多人跳進來當蛋農 2020年台灣政府口罩保價收購一片五元 甚麼阿貓阿狗通通跳進來當口罩商 然後現在口罩已經跌回一片1~2元了. 廠商的利潤 = 售價-成本 你不提高售價 那就降低廠商成本也可以 去年靠降黃小玉的稅把飼料成本壓低3
有人還是搞不清楚，現在中間哄抬的不是蛋農，而是剝削者盤商(公會)。 因此只要把公會打爛，讓價格真正回歸市場機制，這樣就沒問題了。 現在我們該做的就是把公會打到死、打到爛，打到滅， 這是唯一該做的事. --2
房價太高 > 建商該死 剝削大家血汗錢 這個是居住正義仔最常喊的 為什麼現在蛋價太高 卻沒有雞蛋正義仔出來戰雞農或蛋商 難道雞農或蛋商就不是剝削大家血汗錢?? 雞蛋正義仔怎麼看
5
Re: [新聞] 直擊／雞蛋休市效應！內湖農會爆搶蛋人另一位呂姓民眾說，現在全球都缺蛋，美國雞蛋價格更是台灣的好幾倍，台灣人不要不知 足，也稱讚內湖農會雞蛋都沒漲價，傳統市場每斤都快破百，農會雞蛋仍維持一斤約80元 的價格，而且是品質好的雞蛋。 這哪裡的智障塔綠班啊？ 今天會搞到蛋商決定休市的原因4
Re: [新聞] 休市效應！市場雞蛋每斤飆破110元 蛋商我不缺小錢 但是今天早上我去麥當勞買早餐 值班經理居然跟我說 今天不賣含蛋產品 我火氣差點就上來了
Re: [新聞] 休市效應！市場雞蛋每斤飆破110元65元產地加空運加鋪貨成本一定是虧本用稅金 蛋農對策就是直接不爽休市 讓蛋漲上去 唯一的解法就是農委會不再限制進口數量 直接用海外的量壓垮國內價格 陳吉仲這個人也真是奇葩 消費者 蛋農 中盤商通通都能得罪2
Re: [新聞] 休市效應！市場雞蛋每斤飆破110元 蛋商好奇一下 政府為什麼不敢這樣對付房價甚至物價呢 直接宣布通通禁止漲價 有掛嗎 沒房比沒蛋更嚴重吧
![Re: [新聞] 直擊／雞蛋休市效應！內湖農會爆搶蛋人](https://i.imgur.com/cPdNYYYb.jpeg36.235.109.247 "Re: [新聞] 直擊／雞蛋休市效應！內湖農會爆搶蛋人")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
84
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
66
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
47
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
29
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?27
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
17
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")