[黑特] 民調年輕人加權是殺小
如題
之前選舉沒有仔細看民調的說明
這次因為藍白拖才知道原來民調抽到年輕人還可以加權
請問他馬的年輕人加權是三小
年輕人就比較偉大?
那乾脆以後投票時年輕人的選票印成金色的好了
投下去一票抵十票
不然沒事加權加個說明洨蛋 加爽的嗎
--
加是應該要加就真正科學來說 但另外一種柯
學加的就比較奇特就是了
因為年輕人做到比較少 照比例加權
一種是科學加權 一種是柯學魔法
加權符合人口比例而已
其實一般的只是加權到符合投票時年輕
人的比例
正常情況是這樣 但怎麼加是各家know how
亂加權的是匯流那種
準不準的就看這邊
這種加權根本就謬誤 刻意放大優勢
你要符合母體才準 要不然只是垃圾而已
因為年輕人不接民調電話阿
不能把未表態的當成都一樣比例
依各年齡層作人數比調加權 有其意義啦
柯粉只是沒投票,不代表不支持柯文哲
年輕人根本不會去投
所以初選的時候都會敎支持者報25歲
因為25歲一票加權後大概抵2~3票
這個是不公開的秘密了,只是之前沒講
哇靠
因為年輕人普遍不出門投票 所以年輕票比
較珍貴八
但是你加權完年輕人投票率就會變高嗎
年輕人都知道挺柯超丟臉的,還硬要給阿
北加權
總票數還是少啊 所以就是搞笑而已
除非連同打算去投票的意願也算進來
記得以前都還會問有沒有打算去投票
人數少+投票率低 還另外加權本末倒置
以前以為年輕人會投票才搞這套出來
的 事實是年輕人根本不會去投票啊
根本不用加權
因為年輕人拒訪的數量很高 很難訪問
到年輕人 只好用加權的方式 不然民
調要做到天荒地老
投票率低的族群加權比較高?那不就
更沒參考性了嗎
因為你市話根本訪問不到年輕人啊XDDDDDD
訪100個年輕人不到10個 不用加權喔
美麗島年輕人加權多久了
不會連這都不知道吧
統計本來就是這樣
同年齡樣本數那麼少本來就不準了 加權
再把誤差放大
但年輕人不投票…XD
市話才有加權喔,手機的話是老人加權
市話年輕人接到的手,手機則相反
20
[問卦] 年輕人選票應該要加權吧年輕人的選票 是不是應該要加權啊? 越年輕加權越多 越老就越沒有 因為老人在活幾年就死了 但他的一票會讓還活著的年輕人壓力更大18
[討論] 市話差0.8% 加手機差11% 是如何加權?是這樣的 剛剛看到某民調 市話部份侯柯只差0.8% 賴柯差達14% 但是侯柯市話+手機可以差到11%7
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?其實你不用「感覺」。 何志偉跟王世堅的初選民調,就告訴你民調不是原始數字了。(政黑點) 引用美麗島電子報吳子嘉的發言: 「吳子嘉直言,最後統計電話通數,何志偉贏了218通,所以這個很奇怪, 電話通數何志偉贏,但民調的結果,經過一個所謂的加權的調整後,何志偉輸掉了」9
[討論] 民調的缺點是有加權調整俗話說,沒有加權的民調是垃圾進垃圾出。 但怎麼加權,如何加權,就有了上下其手的空間。 比方說何志偉跟王世堅的初選民調,1200通電話,何志偉贏了兩百多通, 但加權之後,他以些微差距輸給王世堅。(一般認知是電話中自稱年輕人會加權較多) 這就是民調特別的地方。7
[討論] 民調中年輕人加權2倍是什麼概念?最近柯文哲拿出來三份民調,全部柯文哲都屌打侯友宜, 可是捏,聽說原始民調的柯文哲是墊底, 結果柯文哲把年輕人直接加權2倍, 想問,加權兩倍的依據跟目的是什麼呀? --5
[討論] 台灣民調就是會加權年輕人啊剛剛討論到游盈隆民調為什麼那麼與眾不同,有人提出了「年輕人加權加過頭」。 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 針對稍早台灣民意基金會發布的8月民調 : 賴43.3% 柯26.6% 猴 13.6% : elainakuo: 年輕人投票率 有甚麼值得加權的X
[討論] 館長才是真正有智慧看出民調問題的人我本來以為 館長是相信他的9x%聊天室民調 而不相信民調機構的民調 結果看他的發言 原來9x%聊天室民調只是反諷X
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?看當時打疫苗的老人 你覺得這些賴的票會出門讓你受訪到嗎 年輕的需要出門上班 較易受訪 但接不到室內電話 老的行動不便,待家裡 接的到室內電話 但室外看不到1
[討論] 民調年輕人能加權,投票為何不能加權?民調年輕人能加權,投票為何不能加權? Good idea! 民眾黨應該要馬上主張青年參政 年輕人加權 我先提出一個方案 20-25歲 有效票用2倍計算- 這道理很簡單 因為街頭民調沒有經過加權 加權就是依照歷史各年齡層投票率來計算最終得票數 假設20-30投票率只有5成 30-40 6成
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%