Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政
※ 引述 《Yaomini》 之銘言:
: 謝國樑認為,國民黨本來就有意要進行國會改革
這段話跟民進黨的回應差不多
民進黨說國會改革本來就是民進黨的基因
全面執政8年也沒改過
不想做推三阻四就說本來就要做啊努力中研議中
現在就是垃圾不分藍綠都不想推動改革
趙少康也沒實權說的話只能代表他個人
國民黨死性不改
2028還是藍綠白基本盤對決
綠又贏藍又翻白又翻吧
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎先說 沒有希望 這次已經是柯最有機會的一次了 (台北市長退位沒多久 還有些鎂光燈) 接下來四年 柯大概會被藍綠把持的傳統媒體邊緣化 就算空軍還有力量 但畢竟年輕人不是天天在關心政治 所以最後就是柯淡出政治8
Re: [新聞] 傳國民黨鎖定黃國昌!「韓昌配」爭立院黃國昌不是昨天給藍綠出考卷 要承諾國會改革 現在國民黨釋出最大善意 改革就交給你黃國昌準副院長了 大家都知道韓國瑜會是個吉祥物嘛3
Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果藍綠的支持者哪會看你的政見 他們只看顏色而已 沒看到從記者會到現在 有哪個是在理性討論這些內容 從頭到尾只是在那酸5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意2
[討論] 藍綠白 票數代表什麼?綠 557萬9707 40.06% 藍 466萬3796 33.48% 白 368萬 4683 26.45% 依我看民進黨可以執政20年不是什麼問題 你們藍白不要在想什麼啦 乖乖下去吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院