Re: [討論] 我怎麼記得 隔壁很反文言文才對….
我覺得塔綠斑的邏輯很好笑
說文言文沒有用砍了剛剛好 當初也說當義務役是浪費時間 所以閃兵替代役剛好
結果民進黨把兵役從四個月延長到一年 就拍手叫好
改天如果民進黨把其他文言文加進去 塔綠斑也會叫好
重點是你民進黨 砍了那些文言文的文章 那你是增加了什麼讓學子學習
北一女國文老師講的那幾篇文言文文章
你覺得不值得學習
那塔綠斑應該提出 那應該用什麼文章 取代 "廉恥"
用什麼文章取代"岳陽樓記" 用什麼文章取代"始得西山宴遊記"
難道要拿滅火器的"島嶼天光"取代廉恥 還是要用 "苦苓極短篇" 取代 岳陽樓記
還是要"小英的故事: 蔡英文的翻轉人生攻略" 來取代始得西山宴遊記
到底塔綠斑覺得什麼文章 才可以取代這些文章作為品德素質教育的替代
目前看到塔綠斑的辯護都是說 這些文章都很爛阿 作者都是中國人阿
他媽的 你找個台灣人寫出過這些經典文章的阿 不然學生要學啥
不然是要學 連鬼都看不懂得台羅文嗎
--
Zzzzz
Zzzzzz
他們只能無腦噓，幫補
又沒說不能選
用老殘遊記取代就好，又不是畢業要去考
公務員，學啥文言文
學那篇文章就會廉恥了?
哪句說學哪篇文章會怎麼樣 重點是你刪除的原因跟替代方案阿
西遊記跟三國志啦
不學就不懂廉恥? 這兩者沒啥對等關係
蛤 沒有那篇廉恥 又怎樣了 跟恢復義務
役一年 又有什麼關係 你是讀了那篇廉恥
邏輯才那麼錯亂的嗎 作文考試這樣寫
分數會很低
如果只是為了廉恥,該專開個品德教育課程
塔綠斑就是無恥才會搞台毒
所以有用你舉例的那些取代？
麥帥爲子祈禱文 葛底斯堡演說
樓上 那個本來就有吧
起碼我以前有念過
麥帥以前課本就有了
你真的需要好好看看那篇廉恥文章
柯憐
政黑塔綠粉：八卦沒有全都支持反古文就
是被哭黨佔領
之乎者也學一堆 你這篇文有用到半個字嗎
阿對對對
找哪篇文章取代廉恥？ 這是假議題 蠢問
題啊 沒有就沒有了 這篇文章有什麼重要
的 煩惱這個幹什麼
Zzzz, 刪不刪對我來說無所謂
在顧炎武出生前 就死掉的古人 包括孔子
就沒讀過這篇啊 又怎樣了嗎
要不要砍跟事實上沒有砍兩回事，證明就算
是國文老師，邏輯不對甚麼課綱都一樣，呵
可能要讀習思想對吧
除了應付考試 沒啥屁用的東西趕快砍啦
比公民還廢的文言文
所以品德教育變國文唯一重點？
選總統，綠狗就會舔了，這是常識
可憐吶
柯憐吶,全篇白話文,所以全篇不知廉恥
我以為品格教育有公民課，不過品格
跟上什麼課沒關係。父母與老師的身
教言教比較重要，沒在上課的就是沒
在上課，一週40堂國文也沒用。
干脆教佛經台灣就沒有壞人了佛法無邊
我為什麼增加的時間不能學離散數學跟線性代
數？給學生選擇很難？
64
首Po我記得隔壁都以理組、科學為主 各種酸文組所學，低薪、無用 該廢一廢 想說這次文言文議題兩版會一同有共識 結果隔壁仇文的風氣突然緩和很多欸… 討論起來有種便秘的感覺![[討論] 我怎麼記得 隔壁很反文言文才對….](https://i.imgur.com/F0OqHLAb.jpg "[討論] 我怎麼記得 隔壁很反文言文才對….")
X
因為重點不是文組 而是廉恥 四維八德 國之根本 四維不彰 國乃滅亡 如果我們都不讀廉恥 小孩子還知道我國乃禮儀之邦嗎？ 還知道我國千古流傳的文化深度嗎？ 就像不讀三字經 還知道人之初性本善嗎？1
讀了廉恥不會比較有恥。 我想到以前有一位網友說了一個小故事: 某武士: 為什麼武田信玄要把"風林火山"寫在旗子上呢? 上杉謙信: 因為他自己做不到，所以才要這樣自我鼓勵啊! 某武士: 那我明白為什麼學校牆上要掛禮義廉恥了!2
國語文教育的目的，在於閱讀、表達、思辨、創作等能力 學習的重點在於「作者『如何使用文字』傳達他的思想」 我們要先理解作者的時代背景，以及思想，才能理解他的文章 體會作者價值精神的終極目的，是幫助學生理解文意 而非將作者本人作為學習的榜樣
17
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟我覺得 2017 就決定的事情現在才出來吵，不是身上有屎就是心裡有鬼啊～ 先說小弟是喜歡古文派的，偶爾跟朋友喇賽還會用文言文， 但是就事論事，這位老師這次的發言背後應該是有力量在運作，且聽我娓娓道來。 108課綱的國文文言文部份是15篇推薦選文（必修）， 這15篇是不管哪家書商一定都要收，15篇以外要多收哪幾篇則是書商自由（選修），5
[問卦] 只有我覺得文言文課綱被廢剛好嗎？讀了四十多年的書， 古文，尤其是文言文真的是只能自爽自high的， 課綱真的廢文言文剛好而己。 看以前的人讀了那麼多廉恥， 照樣失德又無恥。論文抄襲被學校撤學位。X
[黑特] 綠營整天潑髒水 年底準備全滅一席不剩先說我以前都投給民進黨 蔡英文 塔綠斑現在把選戰的格調搞得很low 不好好講政見 只會一直潑髒水 虐鳥 北一女 補習 辛辛那提 資策會 違法兼職 走路工 男友 詐領助理費 貪汙 茶包 可樂 宣董 郭董![[黑特] 綠營整天潑髒水 年底準備全滅一席不剩](https://i.imgur.com/dYUdF4tb.jpg "[黑特] 綠營整天潑髒水 年底準備全滅一席不剩")
4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無這種老掉牙的話題還要討論什麼 文言文是宋朝才開始發展出來的第二外國語，我們現在浪費時間學這些做什麼 要念文言文，讓大學中文系去研究， 寫出符合政治正確審查的劇本在中國賣錢 尤其是中國政府高層，文言文這一套還蠻吃的開的敲門磚 國外在發展AI、自動駕駛、火箭上太空，我們還在耗費龐大人力物力，只為了養這些國文老2
[問卦] 北一女支持廉恥列入必修課文嗎？北一女有一位老師出來講話 砲轟108課綱沒有“廉恥” 請問支持廉恥需要列入必修課文 是這位國文老師的個人意見 還是北一女所有國文老師的意見？2
[討論] 來場總統立委文言文辯論吧！文言文太重要了 在民進黨執政之下 文言文被忽略 108課綱 廉恥 使得西山燕遊記 四書五經都不見了![[討論] 來場總統立委文言文辯論吧！](https://img.youtube.com/vi/o0Pqd-3sUrQ/mqdefault.jpg "[討論] 來場總統立委文言文辯論吧！")
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅恥 : 』，所以這是個『無恥』的課綱！」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘 影 : 片，影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示，影片 播
Re: [討論] 文言文議題是民進黨軟肋，應該冷卻處理文言文有他本身的美感以及存在價值 但是不會因為有沒有學文言文 而有喪失禮義廉恥的問題 更不會因為沒有學“廉恥” 而直接變成“無恥”
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒對啊 現在檯面上的政治垃圾 哪個當年不是 功課良好 幾X志願的 聯考勝利者 他們念了這麼多廉恥 就真的有廉恥了啊 很明顯都是屁話X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無這問題好解決 把文言文放入只教，但不考的項目中 也就是這些文言文學校繼續教 但文言文不會出現在任何考試之中，這樣就能雙贏 國文老師能繼續教你的文言文
![Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟](https://i.imgur.com/QvtMIUEb.jpg150.116.177.120 "Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？