Re: [討論] 如果不是推賴功德今年會更好打？
※ 引述《Albertab880 (Albertab)》之銘言：
: 如題
: 民進黨如果今天不是推賴功德出來 是不是會更好打？
: 賴功德在很大一部分台南人口中聲名狼藉 大多數人也講不出有啥政績
: 被提到不外乎 南鐵拆人民家超派嘴臉 登革熱兩萬多例 200多天不進議會
: 功德台灣的經典發言
賴功德四年前和蔡英文殺成那樣
英系和蔡英文支持者真的全力投入嗎？
賴功德砍人不手軟
反正有爭議就砍，看看砍了幾個
為了勝選快導斬亂麻叫魄力
可是輪到自己的違建就各種拖拉
被砍的和支持者會服氣嗎？
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 如果不是推賴功德今年會更好打？](https://i.imgur.com/CYDIZr5b.jpg "[討論] 如果不是推賴功德今年會更好打？")
11
[討論] 賴功德不是假哭吧先說我認為賴功德違建問題就是在賴皮 違建就是違建再多理由都是藉口 不過剛剛聽了昨晚的新聞面對面 功德哭完之後 小武哥也有說了![[討論] 賴功德不是假哭吧](https://i.imgur.com/Pw5RRaGb.jpg "[討論] 賴功德不是假哭吧")
7
[討論] 如果阿北敗選 誰要負責？藍綠搞選舉這麼多年，敗選後黨主席辭職是政治慣例 明年猴老三一落選 老K的支持者就會全部聚集在八德路開夜市，叫豬豬倫下台為敗選負責 如果賴功德敗選，黨內（尤其英系）也會逼著他下台 那如果阿北總統落選，誰要為敗選負責下台？誰會是戰犯？5
[討論] 文哲大仔都不像賴功德光速砍人很大器那個賴功德我真的不想講了 為了選上總統一直在做對的事情 選個總統砍了黨內幾個人了？連自己愛將打假雄獅都砍 這樣真的太無情了！ 反觀我們文哲大仔 只有去年在演戲給塔綠班看 抄襲酒駕的秒砍不留情 今年不讓了 貪污起訴的照挺 有前科也挺 親人干政也沒毛病![[討論] 文哲大仔都不像賴功德光速砍人很大器](https://i.ytimg.com/vi/1yO6MIVB7pE/hqdefault.jpg "[討論] 文哲大仔都不像賴功德光速砍人很大器")
2
[討論] 蔡英文像明英宗一樣 是偉大的王者看一個人是不是大將 不是看他風生水起時 而是看他山窮水盡時！ 蔡英文領導下的2012、2018、2022大敗 可說是山窮水盡 但他沒有求饒或投降 而是屢敗屢戰、臥薪嘗膽、伺機而動 最終總能扳回一局 或重創敵手4
[黑特] 細思極恐 EE打賴根本沒出全力這幾天賴功德房屋的問題被挖出來 地價稅房屋稅都沒有繳稅紀錄 妥妥的逃漏稅大戶 可是四年前賴功德出來挑戰EE的時候 EE只用了側翼就把賴功德打趴在地上2
Re: [討論] 總統民調 賴43.4 柯26.6 侯13.6當年陳水扁VS宋楚瑜VS連爺爺 民進黨都可以拿到39.3% 謝長廷跟蘇貞昌這兩個自殺棒VS國民黨巔峰時期的馬囧 瀕臨亡黨的民進黨保住41.5% 一對一民進黨都能保四成，今年的蔡英文又沒阿扁的崩盤
Re: [討論] 賴清德想選總統就必須讓台北輸掉賴功德給英系挖坑？ 錯~ 要是賴功德現在挖坑給英系，賴功德2024也不可能代表塔綠班出來選總痛 所以不是賴功德挖坑給英系挖坑給塔綠班，而是時指相摳、甲級戰隊、時時要塞....等合作無間之下，以滿分一百分情況之下 時鐘的分數早就加超過一百分了，已經溢出一百分很久了1
Re: [討論] 選賴清德=選蔡英文第三任蔡英文選上，也沒重用陳水扁的正義連線啊 過去親扁的那些人也沒因為民進黨執政而翻身 所以選賴功德絕對不會變成蔡EE第三屆啦 現在的賴功德是蔡政權的副總統 身為執政軍團沒實權的局外人兼2020的德川家康X
[討論] 政黑變成賴功德的大型洗地場？不知道從何時政黑變成賴功德的大型洗地場了？ 就算是凌晨發的文 只要不是歌功頌德賴功德或民進黨 底下就會出現那群謾罵和瞧不起訕笑的無腦式洗地推文 不過目的很明顯當然就是要幫賴功德洗地 但洗地的方式很特別
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")