Re: [討論] 黃國昌為啥不會針對問題簡要回答啊？
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 是不具備這樣的能力嗎
: 問什麼問題
: 就答什麼內容
: 很困難嗎
: 為啥每次都顧左右而言他
: 啊也不回答問題
: 然後還要人家叮嚀你回去寫報告
: 這為啥啊
: 黃國昌怎麼不會針對問題回答
: 是問題對他來說太難了嗎
:
很正常啊
因為這個題目的答案 他不能回答阿
因為標準就是他自己啊
一切的定義就是我認為你是就是
但這個答案他不能說XD
在法條上 他把一切定義 交給了立委們投票
自己又是關鍵8票 所以 這才是不能說的秘密
--
※ PTT 留言評論
32
[討論] 黃國昌拿美國跟德國法條質詢整理黃國昌今天採取的策略總結就是三招啦 1、拿著「美國跟德國的法條來問行政院長 跟法務部長說「我們的擴權法條哪裡擴權」 2、要求行政院長跟法務部長只能針對「黃 國昌設定的題型回答」，超過他題型的回答![[討論] 黃國昌拿美國跟德國法條質詢整理](https://i.imgur.com/oqVV0NOb.gif "[討論] 黃國昌拿美國跟德國法條質詢整理")
15
Re: [閒聊] 如果申論題沒答案，為什麼會有全職考生?其實國考評分真的算蠻準的了 一個題目出來 除了標準的答案之外(課本裡的) 就看你還可以藉這個題目再衍生寫多少東西出來... 這衍生寫出來的東西 就是分數高低的關鍵6
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義我對反質詢的定義 #1cTAIg87 (HatePolitics) 其他人對反質詢的定義 來源是自由時報 可能很不客觀![[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/20/phpMufyku.jpg "[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義")
4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來，各位同仁，這個條文吼，你如果看他的實際內容，真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢，可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方，這比如是一個擂台， 有人發言有人回應，如果你真的有能力可以問出問題真正的答案，![[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿](https://i.imgur.com/CakDLzDb.jpg "[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿")
7
[課業] 103普考統計學問題題目 想問的是此題的第五小題 先前有一篇有問過第四小題 樓下也有討論第五小題的答案![[課業] 103普考統計學問題](https://i.imgur.com/RfUpDnkb.jpg "[課業] 103普考統計學問題")
2
Re: [討論] 台大死忠:對賴神今天演講感到很失望: : 話說以往柯粉不是都會把影片發逐字稿嗎? : 怎麼現在yt跟dcard上面都只是狂洗罐頭回應 "高下立判"? : 這種回應一點都不像是以前的真柯粉。 : 我剛剛在yt上大致聽完兩人學生對談QA部分, 柯賴都蠻延續個人風格的。1
Re: [閒聊] 當歧視女性的男生遇上比自己優秀女性這題目有點大哉問，也有點挑釁，不過我喜歡. 我先說：我設定的目標是足夠平凡的對象。 照理說，這題與我無關。 ------ 其實喜歡什麼類型，自己高興就好，何必勉強.1
Re: [討論] 舔狗真的沒有任何機會嗎???在回答這個問題之前 我想請問大家 在座各位 交到女友的那一瞬間 有誰知道為什麼女生會願意答應和你交往 我敢保證 沒有幾個男生可以回答這個問題 因為這問題 就連女生自己恐怕也不知道答案 就算會有答案 很多也是先射了箭 再去畫靶
Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看問這五個問題 只回答yes or no我不知道能說服你什麼 但是我看別人的回答發現一個有趣的地方 所以關於第二題 發現有人的答案是認為不支持 同樣是柯文哲說的話每個人的解讀都不一樣
85
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職![[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/academy/2019/Cont_011116610304.jpg "[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職")
90
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?![[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?](https://i.imgur.com/nyyLyKJb.jpeg "[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?")
71
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了![[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了](https://i.imgur.com/bFCHevjb.jpeg "[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了")
63
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦![[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/16/phpsS5DnY.png "[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦")
61
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？![[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？")
38
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情![[討論] 颱風在中國江蘇常州災情](https://img.youtube.com/vi/py0gD-5KvXE/mqdefault.jpg "[討論] 颱風在中國江蘇常州災情")
30
[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？![[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？](https://i.imgur.com/6X1wk8Tb.jpeg "[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？")
45
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎？36
[討論] 于北辰惹到誰32
[討論] 北所明天吃火鍋耶![[討論] 北所明天吃火鍋耶](https://i.imgur.com/h3FiPo7b.jpeg "[討論] 北所明天吃火鍋耶")
27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋![[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋](https://i.imgur.com/duu4LdXb.jpeg "[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋")
11
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深![[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深](https://i.imgur.com/rgZKu68b.jpeg "[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深")
25
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎76
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎？24
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://i.imgur.com/1634Lq2b.jpeg "[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒？22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好![[討論] 蔣萬安這個英文好不好](https://img.youtube.com/vi/ol85dQM78Bo/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安這個英文好不好")
23
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說![[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說](https://i.imgur.com/welSoSSb.jpg "[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說")
19
[討論] 大巨蛋還是好醜...![[討論] 大巨蛋還是好醜...](https://i.imgur.com/ouMgm0Nb.jpeg "[討論] 大巨蛋還是好醜...")
8
[討論] 曾妍潔也太正了吧16
[討論] 于北辰被戰狗廁盯上了？43
[討論] 現在小草是不是贏定了22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的![[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的](https://i.imgur.com/v4BbNpFb.jpeg "[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的")
15
[討論] 如果柯連任北市失敗就能當總統？15
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://img.youtube.com/vi/RZUhFPKUCF0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
13
Re: [討論] 于北辰惹到誰10
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國![[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國](https://img.youtube.com/vi/biVT5B1XHz4/mqdefault.jpg "[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國")
72
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲