Re: [討論] 黃國昌為啥不會針對問題簡要回答啊?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 是不具備這樣的能力嗎
: 問什麼問題
: 就答什麼內容
: 很困難嗎
: 為啥每次都顧左右而言他
: 啊也不回答問題
: 然後還要人家叮嚀你回去寫報告
: 這為啥啊
: 黃國昌怎麼不會針對問題回答
: 是問題對他來說太難了嗎
:
很正常啊
因為這個題目的答案 他不能回答阿
因為標準就是他自己啊
一切的定義就是我認為你是就是
但這個答案他不能說XD
在法條上 他把一切定義 交給了立委們投票
自己又是關鍵8票 所以 這才是不能說的秘密
--
※ PTT 留言評論
32
[討論] 黃國昌拿美國跟德國法條質詢整理黃國昌今天採取的策略總結就是三招啦 1、拿著「美國跟德國的法條來問行政院長 跟法務部長說「我們的擴權法條哪裡擴權」 2、要求行政院長跟法務部長只能針對「黃 國昌設定的題型回答」,超過他題型的回答15
Re: [閒聊] 如果申論題沒答案,為什麼會有全職考生?其實國考評分真的算蠻準的了 一個題目出來 除了標準的答案之外(課本裡的) 就看你還可以藉這個題目再衍生寫多少東西出來... 這衍生寫出來的東西 就是分數高低的關鍵6
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義我對反質詢的定義 #1cTAIg87 (HatePolitics) 其他人對反質詢的定義 來源是自由時報 可能很不客觀4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來,各位同仁,這個條文吼,你如果看他的實際內容,真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢,可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方,這比如是一個擂台, 有人發言有人回應,如果你真的有能力可以問出問題真正的答案,7
[課業] 103普考統計學問題題目 想問的是此題的第五小題 先前有一篇有問過第四小題 樓下也有討論第五小題的答案2
Re: [討論] 台大死忠:對賴神今天演講感到很失望: : 話說以往柯粉不是都會把影片發逐字稿嗎? : 怎麼現在yt跟dcard上面都只是狂洗罐頭回應 "高下立判"? : 這種回應一點都不像是以前的真柯粉。 : 我剛剛在yt上大致聽完兩人學生對談QA部分, 柯賴都蠻延續個人風格的。1
Re: [閒聊] 當歧視女性的男生遇上比自己優秀女性這題目有點大哉問,也有點挑釁,不過我喜歡. 我先說:我設定的目標是足夠平凡的對象。 照理說,這題與我無關。 ------ 其實喜歡什麼類型,自己高興就好,何必勉強.1
Re: [討論] 舔狗真的沒有任何機會嗎???在回答這個問題之前 我想請問大家 在座各位 交到女友的那一瞬間 有誰知道為什麼女生會願意答應和你交往 我敢保證 沒有幾個男生可以回答這個問題 因為這問題 就連女生自己恐怕也不知道答案 就算會有答案 很多也是先射了箭 再去畫靶- 問這五個問題 只回答yes or no我不知道能說服你什麼 但是我看別人的回答發現一個有趣的地方 所以關於第二題 發現有人的答案是認為不支持 同樣是柯文哲說的話每個人的解讀都不一樣
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款