[討論] 開車未禮讓行人致傷亡，是不是殺人？
開車是鐵包人，再加上移動的速度，行駛中的車輛對路上行人來說本來就是一種會
造成人身傷害的風險。
目前的法律提高未停讓行人通過的罰責，就是為了增加汽機車駕駛停讓行人的意願
，然而，還是有人認為開車就是大爺，完全不管行人穿越道上有沒有行人就直接開過去。
2024/07/09晚間，中國國民黨籍立委賴士葆就因為駕車左轉未停讓行人，撞飛兩名
行人致傷。
車禍致傷，傷者可以提起過失傷害告訴，但駕駛開車不停讓行人這是蓄意的吧？
中國國民黨繼殺人部長吳思華之後，又要再出一個殺人立委賴士葆了嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.96.143 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有比貪污嚴重嗎?
推
不忍苛責QQ
→
是又怎樣
噓
真的~不這樣汙衊~哪能蓋住賤畜貪汙
推
下次多踩點油門 就可以選立院院長了
推
綠畜酒駕是抗中保台
推
連連看：綠燈=＞民進黨=＞側翼
推
如果不小心被撞傷的行人是挺綠的，
→
就會變連連看陰謀論政治迫害了
噓
又沒逃沒酒駕第一時間道歉並負全責
→
綠咀還要造謠，看來救燦不能停
→
有比擋官員說謊嚴重嗎
7
[問卦] 多少人已經忘了命喪斑馬線的女孩？如標題。 本魯早上開車出門買早餐， 經過一個閃黃紅燈有斑馬線的路口， 看到兩側有行人在等待過馬路， 本魯前面的汽機車呼嘯而過，5
[黑特] 國蔥如何評論賴士葆開車未停讓行人賴士葆委員開車未禮讓停讓行人，我們正義的 防波堤國蔥老師如何評論呢？ 國蔥：實在太離譜了，賴士葆委員身為立法者竟然知法犯法，這樣的人還能適合擔任下期的 總召嗎？我國蔥在此提出強烈譴責，下期的總召還是由我大哥傅子文來擔任。 註：國蔥老師要延期開會，賴士葆回應，有天大的事情再來開臨時會。![[黑特] 國蔥如何評論賴士葆開車未停讓行人](https://i.imgur.com/dTyRVZ2b.jpeg "[黑特] 國蔥如何評論賴士葆開車未停讓行人")
3
Re: [新聞] 賴士葆撞斑馬線行人「監視器畫面」曝光我反覆看了影片好幾遍 我覺得可以合理推測 該駕駛人（即賴士葆） 平常就沒有轉頭確認是否有行人？ 以及沒有停下來等待行人先通過的習慣2
Re: [問卦] 說行人地獄的你自己開車會禮讓行人?笑死在下就是今天在內湖右轉時，停讓行人 然後就被後方汽車A到了 底下留言說得好，後方駕駛根本沒想要讓行人 才會下意識忽略前方車輛停等![Re: [問卦] 說行人地獄的你自己開車會禮讓行人?笑死](https://scontent.fblr15-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/329146067_713567420234218_1979635957780794926_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=7fc0be&_nc_ohc=uidSokczNsgAX_VnnQV&_nc_ht=scontent.fblr15-1.fna&oh=00_AfCupbf9bRuFG6JzD5JMCqYKgXS_cyO7hsDo2WAmdtUUuw&oe=63E71549 "Re: [問卦] 說行人地獄的你自己開車會禮讓行人?笑死")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")