[討論] 檢調為什麼不調查對柯痞有利之證據？

kixer2005 08/31 18:10靠北

alanjiang 08/31 18:10要通靈嗎

leptoneta 08/31 18:10等正式上場再拿來說嘴啊

wawaking1 08/31 18:10err…這樣已經認定阿北有罪，那是在考

wawaking1 08/31 18:10量量刑

LearnLong 08/31 18:10柯台大的教授跟同學幾乎都說柯爛

metro721 08/31 18:10檢察官如果去問他台大同事 他就完了

bread220 08/31 18:10也可以傳喚門口那些小草 方便快速

fat980 08/31 18:10他老師說他很會興風作浪

LearnLong 08/31 18:10你不要讓檢調傳他們好嗎，你想害阿北？

mrwall 08/31 18:11綠色恐怖 綠衛兵文革進行中

demodemo 08/31 18:11律師是幹嘛用的？

kougousei 08/31 18:11你用通靈知道檢察官查什麼喔= =?

aegis787800 08/31 18:11都給他半年去對帳了還對不好怪誰

Rhasta 08/31 18:11上法庭就會看到柯的國中導師當證人了

soria 08/31 18:12是說50年老友兼同學李文忠嗎╮(╯_╰)╭

jorden 08/31 18:12Errrrr

dos01 08/31 18:12柯本人60好幾了 他小學老師現在還在不在世

jardon 08/31 18:12XDDD找他台大老師

dos01 08/31 18:12都不好說

chu630 08/31 18:12應該問柯媽 65年相處一定很了解柯文哲

hbj1941 08/31 18:12有利的證據，是啥？還要檢調查，自己不

hbj1941 08/31 18:12會提供嗎

webster1112 08/31 18:12“這是他本人，柯文哲”

CavendishJr 08/31 18:13幹XDDDDD

norefish 08/31 18:13問雷公 沒被批到豬腳麵線

KingKingCold 08/31 18:13有利的證據:老師說柯文哲小學品行好

yuyuggg007 08/31 18:13檢調的工作就是送進去，律師是對立面

MacD89 08/31 18:14問一下 第四條是檢察官該做的嗎? 不應該是

MacD89 08/31 18:15律師請求才做的嗎?

ken121 08/31 18:15現場叫柯文哲吃便當測時間 吃很快表示不會

ken121 08/31 18:15貪污 算是有利證據吧

rickcoo 08/31 18:15台大恩師給他的評語也很難聽耶

PePePeace 08/31 18:15這三小證據 XDDDD

ramirez 08/31 18:16有利不利一律應予注意!!!!!!!

MacD89 08/31 18:16檢察官的工作不是左右手互搏吧?

cschuan 08/31 18:17檢調怎麼不測阿北吃便當的速度 是不是心

yytseng 08/31 18:17只能調他媽媽當證人了，想要嗎？

cschuan 08/31 18:17虛？

DELETE001 08/31 18:18你確定咧 台大恩師給他的評語是

DELETE001 08/31 18:18「巧言令色」、「鬧事之輩」、「興風作

DELETE001 08/31 18:18浪是本能」 這些耶 笑死

uini 08/31 18:19他有律師啊 總不會連律師都要別人幫忙準備?

OoJudyoO 08/31 18:20你自己拿出來

h41615 08/31 18:25這律師自己提啊 但舉例會不會太白癡

kougousei 08/31 18:31認真回 這種通常是量刑的時候律師拿出

kougousei 08/31 18:31來給法官看的啦

kougousei 08/31 18:31酒駕案件最常見了 什麼國小獎狀 手抄

kougousei 08/31 18:31心經 好人好事證明都是這時候拿出來

kougousei 08/31 18:32就是要說服法官其實這人本性不差可教化

ac630720 08/31 18:38你怎知沒有調查過？

CrazyCycle 08/31 19:32你有沒有看到那個「得」