[討論] 京華廣場是純住宅還是商辦= =?
柯黑我經過一個晚上的沉澱 試著找出在京華城一案
柯文哲其實沒有這麼罪大惡極的佐證
赫然發現!!!
京華廣場全部都是頂級商辦 根本沒有一般住宅區
這種高級商辦如果沒有銷售個5成以上
是要怎麼回本??????
沒有回本 哪來的圖利200e??????????
柯文哲是不是被媒體黑化以及社會上普遍反官商勾結的氛圍給羅織入獄了???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.25.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你出租跟販售都會看樓地板面積
推
容積率=$$$$$$$ 要不這一群人在忙啥
→
新光金全部租下來就好了
→
住宅沒有賣出還不是一樣==
推
新聞有估計 總銷售額一千六百億
→
我知道容積率=$$ 但這是不是圖利很主觀...
→
老實說違反都更條例就很強了
→
只要給超過樓地板面積就是圖利嫌疑了,不
→
用管這些樓地板可不可以換到錢。
噓
商辦也有市價實價登錄網站都有哪來主觀,
→
你頂多說估計值有誤差但誤差有限,而且實
→
登會低估
→
沒賣之前你是不是獲得這些坪數了?
推
各路名嘴在不同節目的說法是截然相反的
推
柯文哲不是也買商辦?
推
市值只會越來越高
→
看是法人或是個人買都可以
→
多出的容積就是不法利益了 不一定要
→
只是這種商辦有預售屋這種東西嗎?
→
賣出變成錢 警察故意漏開罰單也是被
→
容積直接影響土地價值,這樣還看不懂那就
→
沒救
→
判圖利 當初900那次違停 要不是分局
→
補開罰單 那個小警察也是圖利罪
→
坪數的單價都隨便100萬起跳的
→
200億真好算
→
之前名嘴才說柯文哲的商辦一坪88萬買貴
→
了
推
商辦有預售市場一大堆,桃園豪宅建商中悅
→
這幾年商辦全都是預售
→
興富發最近也有推商辦案也是預售
推
不管是什麼 爭的就是容積率當基數去乘未來
→
的市值 不然大家是在純吃便當?
→
難怪沒辦法停工,原來都預售了
→
容積=鉅額金錢不要懷疑
推
京華城開幕不到十年就想拆掉,你知道為什
→
麼
35
[轉錄] 黃揚明(剝雞)FB 北院裁定有一個小Bug黃揚明(剝雞) FB 北院裁定有一個小Bug 基本上,目前外界及北院初次裁定對北市府給京華城的「違法」容積,是都委會通過的容 積獎勵20%(560%→672%),而不是最終的容積獎勵20%加上京華城自購的容積轉移3039
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華27
[討論] 關鍵時刻8萬人線上收看果然是柯黑第一品牌 直接說中柯文哲就是貪不是只有圖利 上禮拜命中阿北家會有檢調敲門 也命中柯文哲一定被羈押8
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦!京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開圖利罪的其中要件之一是有沒有違背法令 而這次京華城案的爭議就在到底適不適用都更條例?840%的容積率有沒有問題? 高雄世運主場館免場租給廠商辦演唱會之所以沒圖利問題 就是因為法律沒有規定不行 --7
Re: [討論] 柯文哲案情整理,檢方還差最後一塊拼圖感謝尼可拉斯整理, 在這裡補充一下柯文哲買商辦時間線: 5月2日鍾小平都北檢按鈴控告柯文哲京華城案貪污圖利, 5月10日柯文哲偷偷買下4300萬的商辦, 而且購買商辦時有三大疑點:4
[討論] 柯文哲:這週四開記者會阿北終於要出來面對開記者會啦,不過只開 查帳記者會,說明查帳進度,其他的阿北可 沒表示。 有會計師要接手查核了嗎?至於要問什麼補 助款買商辦還是京華城案可是沒有要說明的1
[黑特] 看到買商辦就確信 柯文哲沒貪污今天藍綠柯黑又在炒作 柯文哲買商辦的事 無聊 如果柯文哲真的有貪污 早就匯去海外帳戶2
Re: [轉錄] FB 許淑華教主早上說是補助款買的 那現在就要查 民眾黨有沒有賺錢給教主 然後教主有沒有轉錢給賣家 如果都沒有- 這個爆料如果是真的 那就是金流啦 柯文哲沒有花任何錢就拿到京華城給的商辦 那不就是送的 圖利如果有對價 不就貪污了
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法