[討論] 所以現在京華城要停工嗎？
今天因為法官對於柯文哲羈押的見解，
是不是京華城現在的容積率840%，
被認定是違法的，
是不是應該要停工？
不然蔣萬安讓它蓋完也會出問題？
抱歉，我法盲，
請問，這部分要怎麼判斷？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就重發建照 少蓋幾層樓就好
→
判決確定才能強制執行
推
看蔣萬安要怎麼做了
推
蔣萬安不會動，百分百
推
可以停工 但是可能會一堆訴訟
→
畢竟還沒判決確定
→
就拆一拆，變矮
推
蔣萬安沒處理，到時選總統會變成打點
→
會變成他的弊案
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下![[討論] 柯文哲說他今年才知道](https://img.youtube.com/vi/NCCpKsHS1RY/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲說他今年才知道")
84
[討論] 館長：840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說，京華城840%容積率， 蔣萬安之前面對議員質詢時，說這合法。 而小草也說，京華城如果違法，怎麼不停工？ 蔣萬安也圖利啦，要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --![[討論] 館長：840%容積率蔣萬安認定合法](https://i.imgur.com/BHrYBnSb.jpeg "[討論] 館長：840%容積率蔣萬安認定合法")
36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億！柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是23
[討論] 去年許淑華就質詢840%，蔣萬安覺得不合理其實去年(2023年)11月28日 台北市議員許淑華就發FB質疑京華城840%的容積率 也在市議會質詢蔣萬安市長 所以蔣萬安去年就知道京華城840%容積率這件事![[討論] 去年許淑華就質詢840%，蔣萬安覺得不合理](https://img.youtube.com/vi/6khoB6lZ448/mqdefault.jpg "[討論] 去年許淑華就質詢840%，蔣萬安覺得不合理")
13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天，大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法？！ 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎？！沒有！！沒有！！沒有！！ 如果一宣判，那京華城就要停工，台北市政府要出來面對後續，威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判，所以在無罪推論的情況，現在京華城容積率是合法的。![Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語](https://i.imgur.com/E3TtycAb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語")
8
Re: [新聞] 羈押3理由曝！圖利沈慶京逾200億法官羈押柯文哲的基準 就是超過560％是違法 也就是說如果超過560％不違法 後面全部變廢話![Re: [新聞] 羈押3理由曝！圖利沈慶京逾200億](https://i.imgur.com/9XQ7m3ab.png "Re: [新聞] 羈押3理由曝！圖利沈慶京逾200億")
5
[討論] 京華城被勒令停工了嗎？我想問，京華城有被勒令停工變更設計不准用840%去蓋了嗎？ 一堆人不是一直說違法違法 違法怎麼可以讓他繼續不變更%數？ 這邏輯對不起來啊 有沒有人解釋一下5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看，給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言： : 京華城的事情，看到現在覺得滿頭問號， : 有很多疑問，希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解，有理解錯誤的話麻煩版友指正6
[討論] 那現在京華城要不要停工啊汝提 現在我們知道京華城是違法了 那京華城現在要不要停工啊 如果不停工等於圖利 蔣公子好自為之2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回， 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是： 「京華城840%容積率，我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。![[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉](https://i.imgur.com/Sg1qlsib.png "[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉")
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人爆
[討論] 黃國昌：賴清德宣布辭職，就來重選32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎58
[討論] 應該要有非綠的本土政黨爆
[討論] 傅崐萁：賴清德追殺我58
[討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎？
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人32
[轉錄] 溫朗東FB 哈～傅崐萁是我告發的啦～66
[討論] 公務員板也太可怕了吧？51
[討論] 小草憤怒：騎Ubike的人會貪污嗎？15
[討論] 不然中共國算我國境外“友好”勢力嗎？58
[討論] 國昌老師擊墜記錄又+157
[討論] dpp 脆: 白色情人節NG行為X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？67
[討論] 囂張支配陳彩虹也被約談了爆
[討論] 民眾黨：倒閣對國民黨不利 風險太高X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？19
[討論] 在南韓讚揚北韓 要被關7年19
[討論] 傅崐萁競選小物可能來自陸資49
[討論] 黃國昌：一定會有非常實體的罷免活動10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸17
[討論] 翁曉玲：我的軍審不同於你的軍審。9
[討論] 小草是不是太自我感覺良好？