[討論] 所以現在京華城要停工嗎？
今天因為法官對於柯文哲羈押的見解，
是不是京華城現在的容積率840%，
被認定是違法的，
是不是應該要停工？
不然蔣萬安讓它蓋完也會出問題？
抱歉，我法盲，
請問，這部分要怎麼判斷？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就重發建照 少蓋幾層樓就好
→
判決確定才能強制執行
推
看蔣萬安要怎麼做了
推
蔣萬安不會動，百分百
推
可以停工 但是可能會一堆訴訟
→
畢竟還沒判決確定
→
就拆一拆，變矮
推
蔣萬安沒處理，到時選總統會變成打點
→
會變成他的弊案
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下![[討論] 柯文哲說他今年才知道](https://img.youtube.com/vi/NCCpKsHS1RY/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲說他今年才知道")
84
[討論] 館長：840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說，京華城840%容積率， 蔣萬安之前面對議員質詢時，說這合法。 而小草也說，京華城如果違法，怎麼不停工？ 蔣萬安也圖利啦，要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --![[討論] 館長：840%容積率蔣萬安認定合法](https://i.imgur.com/BHrYBnSb.jpeg "[討論] 館長：840%容積率蔣萬安認定合法")
36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億！柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是23
[討論] 去年許淑華就質詢840%，蔣萬安覺得不合理其實去年(2023年)11月28日 台北市議員許淑華就發FB質疑京華城840%的容積率 也在市議會質詢蔣萬安市長 所以蔣萬安去年就知道京華城840%容積率這件事![[討論] 去年許淑華就質詢840%，蔣萬安覺得不合理](https://img.youtube.com/vi/6khoB6lZ448/mqdefault.jpg "[討論] 去年許淑華就質詢840%，蔣萬安覺得不合理")
13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天，大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法？！ 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎？！沒有！！沒有！！沒有！！ 如果一宣判，那京華城就要停工，台北市政府要出來面對後續，威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判，所以在無罪推論的情況，現在京華城容積率是合法的。![Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語](https://i.imgur.com/E3TtycAb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語")
8
Re: [新聞] 羈押3理由曝！圖利沈慶京逾200億法官羈押柯文哲的基準 就是超過560％是違法 也就是說如果超過560％不違法 後面全部變廢話![Re: [新聞] 羈押3理由曝！圖利沈慶京逾200億](https://i.imgur.com/9XQ7m3ab.png "Re: [新聞] 羈押3理由曝！圖利沈慶京逾200億")
5
[討論] 京華城被勒令停工了嗎？我想問，京華城有被勒令停工變更設計不准用840%去蓋了嗎？ 一堆人不是一直說違法違法 違法怎麼可以讓他繼續不變更%數？ 這邏輯對不起來啊 有沒有人解釋一下5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看，給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言： : 京華城的事情，看到現在覺得滿頭問號， : 有很多疑問，希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解，有理解錯誤的話麻煩版友指正6
[討論] 那現在京華城要不要停工啊汝提 現在我們知道京華城是違法了 那京華城現在要不要停工啊 如果不停工等於圖利 蔣公子好自為之2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回， 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是： 「京華城840%容積率，我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。![[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉](https://i.imgur.com/Sg1qlsib.png "[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
3
[討論] 阿苗修理公務員的方式有比謝宜容嚴重嗎
[黑特] 陳菊是死了嗎？不會出來講句公道話![[黑特] 陳菊是死了嗎？不會出來講句公道話](https://i.imgur.com/4khJyteb.jpeg "[黑特] 陳菊是死了嗎？不會出來講句公道話")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")