Re: [討論] 分析一下大罷免失敗的原因
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言:
: 民眾黨的年輕票源,一票都沒有流向民進黨
: 全部都灌入國民黨裡頭。
: 這也是賴功德自己種下的因
還真要硬洗耶
你是失去記憶了嗎?
你知道原本立法院是民進黨過半的
就是蔡英文任內 把民進黨扯下去的嗎?
年輕人原本是民進黨票倉 就是蔡英文讓年輕人憤而離開的
人民給民進黨立院過半 絕對的權力
結果 一家都在炒地皮的蔡英文
為了蔡家炒地皮利益 動員民進黨立委 幹了哪些獨裁事:
1.
蔡英文動用全體民進黨立委擋囤房法案
http://i.imgur.com/5ZiJsG3.jpg
2.
蔡英文怕動員民進黨全體立委擋法案被再次公布名單
所以乾脆用人數優勢 拒絕送審!超賤手法!
3.
蔡英文用人數優勢禁止政府查房東稅
https://www.nownews.com/news/6274961
房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據
4.
新青安/房租補貼
拿百姓的稅金炒房 自肥蔡家的炒地皮
真是把百姓當白痴
看你這麼氣白
但你知道 以前小草這類年輕人族群 其實是民進黨票倉
原本民進黨也承諾非自住實價課稅 幫助年輕人
https://imgur.com/113PNwY
但這會傷害蔡家炒地皮的利益 被蔡英文閹割了
更可惡的是 用新青安 拿國庫炒地皮
年輕人憤而轉去民眾黨
換言之 就是蔡英文害民進黨不過半的
賴清德和他的現任部長劉世芳都不挺新青安/房租補貼了
1.
賴清德: 限貸令 壓抑新青安
2.
劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx
3.
連人稱小綠的時代力量都看不下去 站出來開罵了
https://reurl.cc/dDQpNM
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://reurl.cc/RzYklx
房貸補貼全網炸鍋!邱顯智「一圖揭關鍵」根本補錯人
新青安真的大有問題
新青安是變相拿人民的錢給建商房東
炒地皮的當總統 真是台灣的悲哀
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpg
https://i.imgur.com/HNEbjEs.png
https://i.imgur.com/ropBwir.jpg
https://i.imgur.com/97tHiLb.jpg
--
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/27/2025 00:21:42
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/27/2025 00:21:54
要準備切割了嗎?
好白癡歐你不知道新青安2.0是賴的德政嗎
完全阻礙陽的軟著陸通膨跟房價
人渣母豬
切割了嗎?
他才是切割吧! 原本立法院是民進黨過半的 就是蔡英文任內 把民進黨扯下去的 年輕人原本是民進黨票倉 就是蔡英文讓年輕人憤而離開的 結果他還能抹去這段歷史 說都是賴清德的錯?!
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/27/2025 00:27:57※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/27/2025 00:49:07
綠畜早在蔡執政時就開始袒護壞人了
說白了就是濫罷 面對不喜歡的官員 按照最直觀的看法 按照情節輕重,順序通常是: 含淚投票->下次不選他->下次投他對手->罷免----->最激進違法的手段 這也是之前的所有罷免案 都是個案的原因1
比較認真的分析 這種地區立委就是比地方服務 比經營陸軍 所以就是一句話 當初陸軍怎麼贏的 現在就怎麼贏的 你要靠空軍 網紅帶風向 幾乎沒有用X
生物學上講的,演化不翻山,如此而已,雖然我覺得票已經開得很漂亮了。 什麼是演化不翻山,就是魚類不會突然變哺乳類,而是前面有兩棲類跟爬蟲類。 我一再講國民黨是在野黨沒錯,但不是台灣的在野黨,而是中國的,所以像陸配六改四,開放中國人繼承遺產無上限這種,都是為中國利益在著想的法案持續在推出。像這種敵國在野黨可以存活在自己國家,推出的法案都在滿足敵國的利益,在正常國家簡直是不可能的事,只是台灣一直都是認同分裂的國家。 演化不翻山的意思就在這裡,你不可能說,先民主化了,再靠民主投票的手段,就完成建國當初就該完成的,劃分邊界的工作。台灣過去只是把這件事持續拖延,大家都知道裝不知道,但誰敢動,誰就倒楣,馬英九被開花就是為此。為什麼不敢,因為這件事極度殘忍。這個生物看起來像哺乳類,但還在用鰓呼吸,還在卵生,就是現在的台灣。 我當初在自己粉專上也是講,反正憲法法庭廢掉了,對行政權的限制器等於都沒了,資敵的法案直接不要副署就可以,大家來玩。X
其實根本問題是民進党的成熟,不再是革命党,而是一個執政党,但民進党的思維方式沒有 改變。 革命党天然不需要提出建設性意見,只要提出理想和願景,然後推翻現在的一切就可以了。 也就是只打破,不建立,人民是可以接受和容忍的。 但問題是,現在民進黨已經執政這麽多年,思維方式還是誰阻擋我,我就鬥爭誰,因為我就3
首Po就我的看法有以下幾點可能 1.政府不發10000塊 為什麼不給我10000塊,政府這麼有錢,與其被亂花被汙走,不如給我普發 2.日子過得好好的幹嘛要發動大罷免 很亂很吵社會動蕩,我要處罰你們這些搞亂社會的人4
民進黨太小看「白癡恐怖」的受眾者數量 太以菁英角度看一般民眾,誤以為多數人有理性思考的能力,忽略了政務宣導的重要性。 同一件事,被造謠了N年,卻只簡單回應了一兩次。就被洗成真的了。 雲豹能源,明明收入來自台電的比例僅為1.79%,卻成為台電虧損的頭號人物,進而變成賴 品妤、乃至於全民進黨透過綠能從國家獲取大量利益。2
其實你的因素反而比較次要 不會因為僅一點因素就決定投票意向 更簡單的因素 終歸還是『政黨政治』 這次基本已經建立藍白合作的成果6
一、正當性的問題 從民調來看 反罷的民調一直比較高 當初會樂觀是因為覺得反罷方不會出來 而罷免方一定會出來
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符