Re: [討論] 分析一下大罷免失敗的原因
民進黨太小看「白癡恐怖」的受眾者數量
太以菁英角度看一般民眾,誤以為多數人有理性思考的能力,忽略了政務宣導的重要性。
同一件事,被造謠了N年,卻只簡單回應了一兩次。就被洗成真的了。
雲豹能源,明明收入來自台電的比例僅為1.79%,卻成為台電虧損的頭號人物,進而變成賴品妤、乃至於全民進黨透過綠能從國家獲取大量利益。
普發一萬元,行政院明明就該直接說明此事是違憲的,若多數民眾有意常態發放,行政院會再研議是否執行。而不是直接跳進藍白設定的議題陷阱。
風災太陽能板,網路上同一張圖,同一個地點被洗了整整一個禮拜,光電多脆弱,嚴重污染環境,綠電弊案等…。而你行政院只回應「9成光電未受損」。
當藍白正利用網軍鋪天蓋地的攻擊時,你政府就該用同樣的力道去澄清、去回擊。而不是選擇相信人民有能力去分辨真相,一再的簡單回覆。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.232.227.155 (泰國)
※ PTT 網址
噓
造謠喔?
→
沒錯這樣就對了
推
痾 你活在自己世界很好
→
你好意思提雲豹?
噓
好啦你最不白癡,你最菁英,下去領工
→
讀費,可悲的打工仔
→
提問:論造謠誰應該是祖師爺?
→
跟你說會失敗其實是大家對反共這議題已經
→
厭煩了
推
青鳥還在崩?
→
罷免沒成功是藍白網軍的錯,笑死
推
好奇雲豹營收來源那段是真的?
→
行政院都帶頭製造搖。
→
賴清德也狂造謠。
→
最會造謠的說別人造謠,真不要臉
→
我是覺得哪邊造謠民眾都習以為常了
推
你確定還要用同一招嗎 已經輸成這樣了
→
重點大家還是有民主素養知道罷免不是這樣
→
用的
→
白癡把大家當白癡?
噓
很好繼續用黨給的文章檢討
推
這就沒常識裝有知識,支持罷免的只有國小
→
學歷以下超過反罷免,誰比較菁英
推
千萬別放棄造謠 這樣2026、2028還得靠你激
→
發藍營怒氣
→
好喔 你們好聰明
推
國小畢業才會支持罷免
推
嗯,你的ID說明了一切
噓
繼續白癡恐怖 繼續輸到脫褲wwww
→
新竹都白癡 青鳥最聰明
說白了就是濫罷 面對不喜歡的官員 按照最直觀的看法 按照情節輕重,順序通常是: 含淚投票->下次不選他->下次投他對手->罷免----->最激進違法的手段 這也是之前的所有罷免案 都是個案的原因4
還真要硬洗耶 你是失去記憶了嗎? 你知道原本立法院是民進黨過半的 就是蔡英文任內 把民進黨扯下去的嗎? 年輕人原本是民進黨票倉 就是蔡英文讓年輕人憤而離開的1
比較認真的分析 這種地區立委就是比地方服務 比經營陸軍 所以就是一句話 當初陸軍怎麼贏的 現在就怎麼贏的 你要靠空軍 網紅帶風向 幾乎沒有用X
生物學上講的,演化不翻山,如此而已,雖然我覺得票已經開得很漂亮了。 什麼是演化不翻山,就是魚類不會突然變哺乳類,而是前面有兩棲類跟爬蟲類。 我一再講國民黨是在野黨沒錯,但不是台灣的在野黨,而是中國的,所以像陸配六改四,開放中國人繼承遺產無上限這種,都是為中國利益在著想的法案持續在推出。像這種敵國在野黨可以存活在自己國家,推出的法案都在滿足敵國的利益,在正常國家簡直是不可能的事,只是台灣一直都是認同分裂的國家。 演化不翻山的意思就在這裡,你不可能說,先民主化了,再靠民主投票的手段,就完成建國當初就該完成的,劃分邊界的工作。台灣過去只是把這件事持續拖延,大家都知道裝不知道,但誰敢動,誰就倒楣,馬英九被開花就是為此。為什麼不敢,因為這件事極度殘忍。這個生物看起來像哺乳類,但還在用鰓呼吸,還在卵生,就是現在的台灣。 我當初在自己粉專上也是講,反正憲法法庭廢掉了,對行政權的限制器等於都沒了,資敵的法案直接不要副署就可以,大家來玩。X
其實根本問題是民進党的成熟,不再是革命党,而是一個執政党,但民進党的思維方式沒有 改變。 革命党天然不需要提出建設性意見,只要提出理想和願景,然後推翻現在的一切就可以了。 也就是只打破,不建立,人民是可以接受和容忍的。 但問題是,現在民進黨已經執政這麽多年,思維方式還是誰阻擋我,我就鬥爭誰,因為我就3
首Po就我的看法有以下幾點可能 1.政府不發10000塊 為什麼不給我10000塊,政府這麼有錢,與其被亂花被汙走,不如給我普發 2.日子過得好好的幹嘛要發動大罷免 很亂很吵社會動蕩,我要處罰你們這些搞亂社會的人2
其實你的因素反而比較次要 不會因為僅一點因素就決定投票意向 更簡單的因素 終歸還是『政黨政治』 這次基本已經建立藍白合作的成果6
一、正當性的問題 從民調來看 反罷的民調一直比較高 當初會樂觀是因為覺得反罷方不會出來 而罷免方一定會出來
70
[問卦] 有人發現繳稅被拿去補貼綠能公司嗎行政院112年補助台電3000多億 後來立法院又再追加補助1500億 疫情後特別預算再補助500億 今年政府打算再補助1000億 台電接受這些補助都是從政府預算支出![[問卦] 有人發現繳稅被拿去補貼綠能公司嗎 [問卦] 有人發現繳稅被拿去補貼綠能公司嗎](https://i.imgur.com/yJHLsMnb.jpg)
42
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過有些人會擔心被民進黨操作 都是藍白擋下來才會漲電價 我認為從總預算案可以看出來不太會 大家都看到民進黨是怎麼操作總預算退回行政院的 什麼沒經費補助 軍公教薪資沒辦法漲![Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過 Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/ufUCVMfb.jpg)
2
Re: [討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的?很敢講啊 為啥不敢講? 我們在質疑的是制度有問題 容易造成人謀不臧 結果事實證明的確有人利用綠能在貪汙收回扣X
[討論] 為何藍白用特別條例增加預算是違憲的?藍白這幾天花很大力氣在洗,說用特別條例增加預算沒有違憲,因為憲法第70條只有規定 不能在審議預算的時候增加支出。 這議題我講過好多次了,根本低階到我懶得再回,但這幾天好幾個人私訊或是留言要我講 ,就知道藍白在網路上洗的力道有多大了,洗到一堆人看了都不知道真的假的然後很焦慮6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。![Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落 Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落](https://i.imgur.com/iuvgLxFb.jpg)
2
Re: [討論] 1萬小確幸沒了民進黨的雙標不是新聞 之前發6000都可以, 現在發10000就不行 可以的時候掰一堆理由口號 不行的時候也掰一堆理由口號![Re: [討論] 1萬小確幸沒了 Re: [討論] 1萬小確幸沒了](https://img.youtube.com/vi/kj_49E0evqg/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 台電虧損就跟綠電收購有關!老員工用數民進黨政府是把人民當白痴喔 以為人民不會上網看資料 台電113年 每度平均電價售價 3.48元 台電113年 自發燃煤成本 每度2.5元 自發燃氣成本每度2.94元![Re: [新聞] 台電虧損就跟綠電收購有關!老員工用數 Re: [新聞] 台電虧損就跟綠電收購有關!老員工用數](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
3
Re: [討論] 雲豹能源要動用經濟部跟台電來澄清其實綠營要處理這個破口 最好的辦法就是無視 不回應 但阿館每天開火 要無視 真的辦不到... 今天台電 經濟部 加入戰局1
Re: [新聞] 中午來開匯/直言恐每年撥補台電 林文昌台電虧損原因是要細算的 總而言之不可能只看綠能的成本 綠能本身就不是能自立的能源 他的備援花的錢可能比他本身花的錢更多 這議題講了很多,不再重複![Re: [新聞] 中午來開匯/直言恐每年撥補台電 林文昌 Re: [新聞] 中午來開匯/直言恐每年撥補台電 林文昌](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/07/2025-07-02_13-04-06_427630.jpg)
[討論] 中國製光電和美製核電抗中派怎麼選網頁好讀版 民眾黨立委黃國昌接露綠能國家隊成員「聯合再生」集團,轄下的「永梁股份有限公司」 ,得標的「陸軍蘭陽地區指揮部」太陽能光電發電設備,竟然違法使用中國製設備,還已 完成驗收,恐嚴重威脅國安。 面對這項指控,國防部長顧立雄承認確有其事,顧立雄回應,出廠應是有一個變流器,是
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)