Re: [討論] 分析一下大罷免失敗的原因
比較認真的分析
這種地區立委就是比地方服務 比經營陸軍
所以就是一句話
當初陸軍怎麼贏的 現在就怎麼贏的
你要靠空軍 網紅帶風向 幾乎沒有用
如果地方陸軍那麼容易翻盤 民眾黨就不會一席都沒有
罷免要成功 必要條件就是動員差
就是賭你藍軍投票率低 綠營投票率高
阿你搞到全國大罷免 藍綠大動員
結果就是雙方投票率都衝高
最後就是一樣被對方陸軍車過去一次而已
我其實在選前就講過了
然後這次選舉藍軍一票都沒跑 沒有背骨仔
陸軍沒有分裂 結果就是這樣
https://i.imgur.com/n6kn3rA.jpeg
這是我之前的分析
可以搜我之前在政黑發的文 細節我都講過了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
說白了就是濫罷 面對不喜歡的官員 按照最直觀的看法 按照情節輕重,順序通常是: 含淚投票->下次不選他->下次投他對手->罷免----->最激進違法的手段 這也是之前的所有罷免案 都是個案的原因4
還真要硬洗耶 你是失去記憶了嗎? 你知道原本立法院是民進黨過半的 就是蔡英文任內 把民進黨扯下去的嗎? 年輕人原本是民進黨票倉 就是蔡英文讓年輕人憤而離開的X
生物學上講的,演化不翻山,如此而已,雖然我覺得票已經開得很漂亮了。 什麼是演化不翻山,就是魚類不會突然變哺乳類,而是前面有兩棲類跟爬蟲類。 我一再講國民黨是在野黨沒錯,但不是台灣的在野黨,而是中國的,所以像陸配六改四,開放中國人繼承遺產無上限這種,都是為中國利益在著想的法案持續在推出。像這種敵國在野黨可以存活在自己國家,推出的法案都在滿足敵國的利益,在正常國家簡直是不可能的事,只是台灣一直都是認同分裂的國家。 演化不翻山的意思就在這裡,你不可能說,先民主化了,再靠民主投票的手段,就完成建國當初就該完成的,劃分邊界的工作。台灣過去只是把這件事持續拖延,大家都知道裝不知道,但誰敢動,誰就倒楣,馬英九被開花就是為此。為什麼不敢,因為這件事極度殘忍。這個生物看起來像哺乳類,但還在用鰓呼吸,還在卵生,就是現在的台灣。 我當初在自己粉專上也是講,反正憲法法庭廢掉了,對行政權的限制器等於都沒了,資敵的法案直接不要副署就可以,大家來玩。X
其實根本問題是民進党的成熟,不再是革命党,而是一個執政党,但民進党的思維方式沒有 改變。 革命党天然不需要提出建設性意見,只要提出理想和願景,然後推翻現在的一切就可以了。 也就是只打破,不建立,人民是可以接受和容忍的。 但問題是,現在民進黨已經執政這麽多年,思維方式還是誰阻擋我,我就鬥爭誰,因為我就3
首Po就我的看法有以下幾點可能 1.政府不發10000塊 為什麼不給我10000塊,政府這麼有錢,與其被亂花被汙走,不如給我普發 2.日子過得好好的幹嘛要發動大罷免 很亂很吵社會動蕩,我要處罰你們這些搞亂社會的人4
民進黨太小看「白癡恐怖」的受眾者數量 太以菁英角度看一般民眾,誤以為多數人有理性思考的能力,忽略了政務宣導的重要性。 同一件事,被造謠了N年,卻只簡單回應了一兩次。就被洗成真的了。 雲豹能源,明明收入來自台電的比例僅為1.79%,卻成為台電虧損的頭號人物,進而變成賴 品妤、乃至於全民進黨透過綠能從國家獲取大量利益。2
其實你的因素反而比較次要 不會因為僅一點因素就決定投票意向 更簡單的因素 終歸還是『政黨政治』 這次基本已經建立藍白合作的成果6
一、正當性的問題 從民調來看 反罷的民調一直比較高 當初會樂觀是因為覺得反罷方不會出來 而罷免方一定會出來
64
Re: [新聞] 罷免案開票 基隆罷免林沛祥未通過由基隆林沛祥 論大罷免 超級大失敗 特別用林沛祥 因為基隆只有一席立委 也就是 總統、市長、立委選區一樣6
[討論] 候友宜至少鸁柯100萬票不要小看藍軍的動員催票能力,從地方選舉就知道非同小可,而且現在藍營軍令嚴明,很 有機會重新執政。別傻傻以為空軍能帶來什麼效果,票都是一票票投出來的,柯屁陸軍鸁 不了就是鸁不了。 我敢說候鸁柯100萬票,不服來辯。 --7
[討論] KMT造勢的龐大陸軍跑哪了?看民調平均 侯老二、柯老三 以選民基本結構分析,也大致合理 (儘管有少數民調,例如民眾黨內參、QuickSeek、木炭等對於數據有些爭議) 唯一不合理8
Re: [問卦] 看完凱道五萬人 八卦板大翻車機率多搞罷免這回事,本來靠的就是「低投票率神功」才有搞頭, 結果現在倒好,天天敲鑼打鼓、自己幫對手宣傳,真是佛心來著。 人家去大直隧道拍拍照,立刻被社會公審成罪犯; 有人開直播,還被萬老師獵巫「公審自拍普通人」 ; 只要去趟中國,不管旅遊還是做生意,統統一律升格成「中共同路人」。5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見3
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由時報有給各年齡層支持度, 所以可以看細節分析, 從資料來看, 高虹安在70歲以上的支持度極低, 這也反應民眾黨的沒有陸軍的問題, 若是用預估投票率和人口比例下去加權,![Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14) Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)](https://i.imgur.com/r3kUrwMb.jpg)
1
Re: [討論] TVBS徐巧芯罷免民調罷免民進黨立委的 我認為連二階都不會過,頂多過一階 (從吳沛憶的罷免民調即知) 罷免國民黨立委的 過了二階,通通是熱戰啦