Re: [討論] 智障藍白說說看包圍戰怎麼執行?
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 幹一群腦殘在那邊講圍島
: 從陸地上往外算150公里都是反艦飛彈的有效射程
: 你要圍一個直徑150公里的圓,圓周大概500公里
: 請問是打算怎麼圍?
: 用老祖宗的智慧鐵鍊連環船嗎?
: 還是說你解放軍打算在廣大的公海一見船就開砲打沉
: 嚇死寶寶了
: 真這麼勇怎麼外國軍艦開過台灣海峽的時候屁都不敢放一個
: 圍而不攻就是最蠢最蠢的戰略
: 直接進入準戰爭狀態,然後把自己放在被動的處境
: 最屌的是把整批海軍放在外海當靶船
: 解放軍大概集體被活摘大腦了才會採用這大昏招
:
https://i.imgur.com/WvFKoxF.jpeg
人家自製飛彈成本是可能只有台灣的1/5
甚至更低
而且殲10飛彈掛衛星定位幾乎百發百中
以現在的技術
他們只要派無人機來消耗台灣就好了
還以為人家會乖乖站著讓你射喔
而且美軍推演第七艦隊是被團滅
https://www.ettoday.net/news/20250520/2963753.htm?from=fb_et_news_comment
我是覺得無知真的要有限度啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.3.144 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 05/26/2025 08:53:11
推
這麼厲害中國一天到晚嘴炮,打看看
→
啊智障
推
笑話!美國軍方有比我們政黑綠粉懂嗎
噓
這麼厲害,那中國可以去打美國了
你仔細看這張飛彈那張 中國目標就是f35 就是美國
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 05/26/2025 09:02:14→
無人機確實是一大痛點,拿愛國者,n
→
asams打他又不划算,不打他又會造成
→
傷害
推
偏偏中國又是無人機大國,不是什麼
→
伊朗俄國可以比的,看看烏克蘭防無
→
人機就防的很吃力了
→
那中國為什麼現在不打?等什麼?
推
對岸還有整套的防小型無人機設備才慘
58
[提問] 我們的戰機遇到殲20該怎辦我們買不到閃電二戰機 那F16V遇到殲20 在超視距時 能夠打得到殲20嗎? 那該射響尾蛇飛彈AIM9X![[提問] 我們的戰機遇到殲20該怎辦 [提問] 我們的戰機遇到殲20該怎辦](https://i.imgur.com/dcQlsGhb.jpg)
36
[分享] 美軍用刀片飛彈打死巴格達民兵高階領導人這個人叫Abu Baqer 沒聽過? 沒關係 美國無人機昨天對巴格達進行了無人機打擊行動 社交媒體上出現的圖像表明![[分享] 美軍用刀片飛彈打死巴格達民兵高階領導人 [分享] 美軍用刀片飛彈打死巴格達民兵高階領導人](https://i.imgur.com/GAoCUjLb.jpg)
24
Re: [分享] 艾森豪號航空母艦打擊群彈藥消耗總計從這美軍艦隊的飛彈消耗量來看 台灣準備一批對付中國船艦的無人機是有意義的 不是用來打擊船身,我們已經有更好的反艦飛彈 是用來消耗防空飛彈或迫近系統的彈藥 所以這無人機的需求規格是![Re: [分享] 艾森豪號航空母艦打擊群彈藥消耗總計 Re: [分享] 艾森豪號航空母艦打擊群彈藥消耗總計](https://i.ytimg.com/vi/wThmg8Ezm9w/maxresdefault.jpg)
10
Re: [問卦] 台灣防空飛彈6千多枚,中國戰機怎贏?烏俄戰爭,俄軍用伊朗自殺無人機 攻擊,烏軍用防空飛彈獵殺,也不 能全部打下。而伊朗無人機一架估 計2萬鎂左右,中共完全有能力大 量自製,而且功能更好。16
[提問] 不研發新戰機要如何延續國產飛彈平台IDF存在的一個優點就是提供國產飛彈平台 對台灣飛彈的研發助益很大 台灣的F16掛什麼武器、使用場合都是由美國管制 但是IDF可以對空、對地、自由的使用我國自製的武器 現在國防部不準備研發新戰機![[提問] 不研發新戰機要如何延續國產飛彈平台 [提問] 不研發新戰機要如何延續國產飛彈平台](https://www.upmedia.mg/upload/article/20241004184227089150.jpg)
4
Re: [新聞] 沖繩美軍淪砲灰!日媒預測「司令戰死、完了 完了 這篇文章提到2026年對岸要發動戰爭? 啊 不就剩沒幾個月 現在該逃去哪? 沖繩會全滅![Re: [新聞] 沖繩美軍淪砲灰!日媒預測「司令戰死、 Re: [新聞] 沖繩美軍淪砲灰!日媒預測「司令戰死、](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg)
3
[問卦] 核廢料為什麼不裝在飛彈裡?最近熱門話題就是核廢料到底要放哪裡 主要問題就是人人都認為核廢料危險 保存成本又高 既然人這麼怕核廢料 為什麼不把核廢料都塞進飛彈裡面?2
Re: [新聞] 怎反制中共無人機?專家:可干擾訊號使其垃圾黨國媒體 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者魏汶萱、簡宏圻/台北報導1
Re: [問卦] 能發射飛彈就能射火箭?你說反了, 有"獨立" 造飛彈的技術也不代表能射火箭, 但能射火箭的國家絕對都有造飛彈的能力。 台灣的飛彈真的是全自製的嗎? 這個真的不好說,
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?
![[討論] 智障藍白說說看包圍戰怎麼執行? [討論] 智障藍白說說看包圍戰怎麼執行?](https://i.imgur.com/WvFKoxFb.jpeg)