[提問] 不研發新戰機要如何延續國產飛彈平台
IDF存在的一個優點就是提供國產飛彈平台
對台灣飛彈的研發助益很大
台灣的F16掛什麼武器、使用場合都是由美國管制
但是IDF可以對空、對地、自由的使用我國自製的武器
現在國防部不準備研發新戰機
那麼IDF退役後
又要如何維持國產飛彈平台
如果說真的有替代方案
讓台灣自製武器有空間發揮
那麼台灣先行研發無人機甚至教練機
提高零件自製率與掌握關鍵技術
暫不研發新戰機其實也是無妨的
只是不知國防部有無國產飛彈平台的替代方案!?
利用無人機?還是教練機改裝攻擊機?
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 10/13/2024 22:19:44
78
Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性台灣的問題不是能不能做出五代機,還是F-16V的水準 而是台灣航太工業根本就不足... 漢翔以圖表說明各型機的自製率, IDF經國戰機時期為48%、50
Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性討論這種問題其實考慮到的點要很周全 不是甚麼東西都是只看麻煩不麻煩,而是要看實際原因 1. 使用國造戰機時,可以使用較自由的國造武器 有人說IDF的各部系統都是美國人給的技術, 但事實上即便硬體是美國授權的,軟體是由我們自己掌控的,40
Re: [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機: : 話說台灣真的需要IDF第二代嗎? 如果連美國空軍都在考慮新的MR-X多用途戰機計畫時 (如果屆時F-35的操作成本仍然壓不下來的話) 那也就代表了維持匿蹤五代戰機機隊仍然是很沈重的負擔,31
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發台灣要不要研發下一代戰機? 老實說...我不知道。 但是可以確定的是,下一代戰機研發會比IDF難度更高。 IDF研發初期也是馬上卡到瓶頸,甚至妄想要用F-5E機體硬塞J-79進去。 還好這些只停留在紙上,因為很快獲得美方協助少走很多冤枉路。17
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發這邊有幾個地方要點一下 ※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之銘言 : 原文恕刪 : 剛剛看完RJ的影片,我歸納影片要討論的兩個問題 : 1.F-16V延誤要怎麼應對19
Re: [提問] 目前有沒有具市場競爭力的國產軍火?其實有個概念是這樣 國產的武器,其實不是在價格上不好看 與之相反,國產武器,尤其高端的武器, 價格通常都是非常便宜的,性價比也是相當實惠。 不好看是在,算上「研發經費」的成本才非常難看3
[問卦] 為什麼台灣後來沒有再製造新戰機了?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥宅啦,今天吃粄條 話說二戰以後,戰機就成為左右戰爭勝負的重要武器 更別說台灣這種海島,戰機甚至比戰艦更重要 但自從IDF經國號後,台灣就沒有再自主研發新的機種X
Re: [新聞] 失事F16V未曾空中故障 蔡總統去年11月主不裝天劍在F16上面是因為沒必要, 天劍全部都是仿製aim9 aim7 這類美軍標準飛彈。 其他台灣自製彈藥要掛載在F16上面需要更動 1.飛機射控電腦 2.飛航電腦