[討論] 財劃法是不是跟過年紅包一樣
就是說啊
最近吵很兇的財劃法就是要把錢分出去給地方
不是由中央來看顏色分配
這跟過年父母說紅包錢幫你保管,要用的時候再給
然後就看爸媽想怎麼分錢或不給
各縣市應該不會拒絕自己拿多一點紅包吧
https://i.imgur.com/eA4vEzJ.jpeg
https://i.imgur.com/BAzmFxJ.jpeg
--
Sent From My Finger
https://i.imgur.com/I6RBM6E.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.149.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黑單人真的超級急欸 一條龍的雜碎作戰
→
噁心無恥
→
你駡誰雜碎?
推
如果拿完紅包後父母叫你ooxx事情要開始自
→
己負責,就又會不一樣了XD
81
[閒聊] 財劃法通過啦由幾年前柯總招支持的財劃法剛剛三讀通過了! 這樣台中是不是會多很多錢可以建設哇 各位抓穩了 大巨蛋要來囉哈 --38
Re: [閒聊] 財劃法通過啦陳亭妃臉書就有說明啦 如果不修法就是沿用舊版 財劃法是一個極為嚴肅的問題,因爲它關係著各縣市的分配款,等於是關係著城市的發展 ,絕對不能因爲有人故意操作為政治口水,而讓真相完全被掩蓋。 讓妃姐來細說財劃法真正背後的真相是什麼 (修法前)5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題9
Re: [新聞] 財劃法修正》地方分走預算 綠:國防廢一我只有一個問題 這一個版本的財劃法就是把88年以後精省上繳到中央的錢拿一部分回來 換言之,88年以前,地方本來就拿差不多這個比例,中央也是 那88年以前的國防很廢嗎? 如果沒有,為什麼這次改完會變廢?X
[討論] 當初民進黨要求通過財劃法,忘了嗎?當初民進黨這些擔任縣市長時,怎麼要求中央趕快通過財劃法的,害怕想起來嗎? 當時的賴清德說中央以台北看天下,不顧地方生死!砲轟中央,要求趕快通過財劃法 另外一位電火球也說,要不分藍綠趕快通過財劃法!1
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別民進黨可以選擇國民黨或民眾黨版本的財劃法 後來民進黨選擇了國民黨版本 那lie導就不要唉中央沒錢 反正是自己選的 祝賀lie導認可國民黨財畫法比民眾黨財畫法好X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後,各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來,台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議1
[黑特] 財劃方向錯誤:降土地稅調升營業稅我簡單說好了 目前的財劃法與地方政府的要錢方式 方向完全錯誤 地方政府的土地稅率只有3% 低土地稅率 屯地 層出不窮 房東持有成本很低 賺得飽飽- 我也同意你說的,地方縣市應該就是這麼落後 但是我們的賴總統 之前的賴市長,可是支持財劃法的 難道就沒想到,你說的縣市的8+9的地方派系麻 相信賴市長當時有想過! 既然這樣 我就支持賴市長的財劃法
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死