[討論] 罷樑是這麼多次罷免案最輸不起的嗎?
這幾年大罷免時代
大家也看了這麼多案例
不管成功或失敗
基本上兩邊的說法都是尊重選民
感謝選民或繼續監督
但這次不是耶
你看罷樑的粉專
到現在都還在跳針
什麼謝國樑得票比他當選少
他已經輸了
我們都是公民活動,已經很棒了
啊是把林右昌張博洋曹興誠當塑膠喔
說真的
真的有夠輸不起
這次罷樑案
是不是最難看又最輸不起的一次啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.157.178 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Qr_7vf3kSBdg
噓
國民黨傾全黨之力贏了公民團體的自發行
→
動 有什麼好輸不起的?
一直在那邊公民自發要笑死人 啊對啊國民黨不管怎樣就是贏了啊 啊罷樑團體怎麼不懂得尊重結果?
推
民進黨沒有輸 只是還沒贏
推
罷捷才是吧…到現在還有人要罷
→
大家似乎都忘記以前有罷黃捷、罷林昶佐
→
※ 編輯: NTUST (223.141.157.178 臺灣), 10/14/2024 12:19:32
、罷陳柏惟了
推
韓粉對黃捷仇恨一直沒減過
→
仇恨是一回事 韓粉沒有不尊重投票結果啊
→
好一個尊重
推
就沒腦子的低能兒
→
說點官方也不會 北七沒腦子的 民
→
進黨信徒這種的很多
推
投輸完繼續嘲諷支持者的很多 你自己選擇性
→
看不到而已
→
連黃國昌(汐止立委)都被罷免失敗過了
推
下幹賤種綠吱就是最不要臉的人渣
推
我就說跟詹家姊妹一樣啊,輸了還說讓對方感
→
到壓力
噓
現在是有開夜市了嗎?輸不起?
→
你看他們粉專的言論 不像輸不起嗎
推
輸不起是總統大選,有甚麼二哥跟傻傻吵開票
→
輸就輸 毛一堆 說還沒出全力 笑死
噓
數不起的是那些至今還在吵做票的小草吧?
→
今天沒看到作票小草 反而看到綠鳥崩潰
推
賭輸了想繼續凹啊 難看
39
Re: [新聞] 批藍委顛倒是非替謝國樑辯解 罷樑民團:市長 四年一任阿 你不喜歡他 , 可以下任投票時 不要投他就好 可是 你搞罷免 就浪費社會資源 造成在鬥爭的印象 就會令人反感阿 會讓人覺得你 輸不起 沒風度 不是嗎? 民主 不就是 少數服從多數嗎?35
[黑特] 拆樑沒過最崩潰的絕對不是DPP這幾天好像雜草在洗什麼拆樑人數之類的 要知道留著謝國樑DPP,明年的罷免和26的縣市長綠營會好選很多耶..XDDD 罷樑說穿了要讓中間選民的仇恨值拉高才會過 可以預期的是罷免不過,拆樑團體可能要被秋後算帳。 基隆人要繼續看謝國樑囂張的嘴臉就是了10
[討論] 罷免失敗就失敗,沒啥好崩潰的吧?如題 我身邊的綠粉朋友,上個禮拜問他們罷樑如何 他們回答都是支持,但感覺很難 這禮拜罷樑失敗,他們好像也沒怎樣,就說基隆人就是喜歡謝國樑你也拿他沒辦法 罷樑失敗有什麼好崩潰的嗎?7
Re: [爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗事實上 這場罷樑行動確實是由公民自主發起的 我們罷樑團體說的每一句話 都是以父母的陽壽來做保證 如果真的有說謊的嫌疑 歡迎老天爺來處罰我們 一直以來 都沒有民進黨的黨職來參與6
Re: [討論] 罷樑團體是不是很輸不起啊人家謝雖然大獲全勝,但罷免後還是願意跟那群 公民團體溝通與聯絡。 格局不敢說多大啦,但至少話術是讓人舒服的。4
[討論] 阿北連環燒對於罷樑是利空還是利多?罷樑案一個多月後就要投票了 但因為阿北連環燒導致罷樑幾乎完全沒有聲量 目前我想到的利多利空點如下 利多 1.罷樑變成選民對藍白出氣筒3
Re: [討論] 罷樑團體是不是很輸不起啊當年黃國昌被罷免失敗後,他嚇得下一屆,不敢再參選區域立委了。 蔡正元也一樣的狀況。 上面兩人都還沒有法院要跑。反觀謝國樑的NET案子,以及疑似圖利微風等, 你還真以為他下屆市長,還真的順風順水喔。 --X
[黑特] 還敢說民進黨沒有卯足全力罷樑?綠鳥側翼好意思說民進黨沒有動員罷樑? 那畫面上這個是誰? 民進黨籍前基隆市長 現任民進黨秘書長林右昌- 罷梁涼了,很多人是表示阿北救了謝國樑,因此如果今天你阿北案 不要辦那麼難看的話罷樑會涼嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
- 不是輸不起 而是話題不能斷 熱度維持好 才能機會參選市議員 不然努力吵話題的目的是什麼?
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要