[討論] 柯文哲當總統,有藍綠監督不用怕!
台灣長久以來都是藍綠執政,藍的做不好,綠的上台,綠做不好下台又換藍,然後再換綠,從2000年至今,24年就這樣過去了...
如果這次讓柯文哲當總統,讓他組行政團隊,提出福國利民的好政策,並接受藍綠兩黨嚴格監督!
柯政府的行政團隊做實事,讓藍綠兩大黨在野好好監督中央政府施政!
好的法案,好的政策,對人民有利的,其實藍綠也不會亂擋,不好的政策,讓柯政府想辦法說服藍綠支持,
若是藍綠同時大力反對,那就代表這個政策有問題,也能防止中央政府亂搞,比現在完全執政好太多了!
票投柯文哲,讓柯文哲組中央執政團隊,藍綠同時監督施政,對台灣也是好事吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台北市:
噓
他沒有執政團隊
→
不過有一群倒讚幫
→
可以治國嗎
推
阿北會合法規避議會監督,不怕不怕
推
先準備好吃廚餘
噓
台北市倒數
推
8年柯 北車誰沒下車 1年高 竹車找秘寶
→
台北市已經示範過,會做事的局長全走了
噓
看看台北市的慘況
推
好 誰反對就給他倒讚
推
1
→
新光財團組閣嗎?
→
要講笑話可以去JOKE
噓
真是很可憐耶,不知道自己在講甚麼東西
→
柯就是立委席次保衛戰而已,藍綠都想
→
挖柯粉票罷了
→
炒地都監督不到了,盡說些豪洨話
推
網軍治國
噓
柯根本組不起團隊啦
噓
賴清德當選也可以請柯文哲及其信徒整天
→
批評指教啊
→
柯文哲的sop,33的寫臉書、國蔥的連連看
→
,賴清德政府一定會戰戰兢兢的
推
今年要同時把藍綠變成在野黨~爽快拉
→
他算根毛
推
台北市不就示範了! 最後一名啦
推
沒團隊? 台北市8年有空轉嗎
41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧4
[討論] 請大家給柯p一個機會,拜託!過去20年我們不斷在藍綠之間做選擇,最後呢看到藍綠都是那樣,我們已經給民進黨八年 的全面執政,也給國民黨全面執政過,最後都是當權者做不好而我們去下架他,我們一直 被迫陷入在非藍即綠的選擇。 現在有一股第三勢力,且有機會當選,來改善目前的政治氛圍,我們大家一起給柯文哲一 個改變台灣的機會,如果做不好之後在下架柯p就好了。21
Re: [新聞] 最新民調/侯康「緊咬」賴蕭2% 柯盈落柯文哲能不能選上我是不知道 但以我對台灣政治生態的觀察 柯文哲就算能執政 那團隊也不可能完全清廉不貪污 原因很簡單,這就是人性7
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背1.打破藍綠高牆 柯文哲不是我的老闆,只是我選他代言人 如果柯文哲願意挑戰藍綠高牆就支持他 如果柯文哲背叛這個前提,那我就換人沒甚麼好說的 2.侯正柯副只是在糟蹋台灣4
[討論] 這局藍綠配合的天衣無縫吧看看藍綠執政這幾十年 哪次不是上位 就忘記自己承諾過的事 做的都是自己 曾經在野反對的事情 藍綠不就是都一個樣 就是垃圾不分藍綠 分贓分權藍綠一起分5
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣6
Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言藍白不會合 2 因為藍寧可讓綠上 因為綠的政策 和藍的政策根本上沒有區別 就是貪污、炒房、兩黨分贓 選舉前 一個喊抗中保台 ,一個 喊保衛中華民國5
[討論] 柯賴怎麼選?柯文哲的疑慮,就是沒有強大的政黨實力做為執政的後盾 當選之後,勢必要組成聯合政府 要找藍?還是找綠? 如果藍綠兩黨都不買單,必然形成少數執政,國家陷入空轉 就算組成聯合政府,吵吵鬧鬧的行政團隊也會影響執政成績2
Re: [討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?議會內閣制下的總統,不一定都是虛位元首,很可能具有實際執政或者監督政府的作用。 實證指出,德國的總統屬於監督型國家元首,不但具有否決權,在組閣時也有部分自主性 。 義大利總統屬於介於執政型與監督型之間的國家元首,不但曾經主導政府組成,也能影響 政策方向。1
[黑特] 其實破局是最好的結果吧拎北這麼說吧 會想要藍白合是因為綠的可以躺著選 但綠的之所以能躺著選 是很多人的政治觀念沒辦法與時俱進 盲目支持吧
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?