Re: [新聞] 批蔣萬安「大巨蛋吃球」甩鍋柯文哲 陳
不對啊
這是當初柯市府驗收的
也是柯市府覺得沒問題驗收通過的
怎能甩到柯市府完全沒問題了?
然後重點是都BOT了也是政府標案
台灣人都有繳稅金了
還要自籌款去處理這件事
腦子有病嗎?
這關普通人啥關係~這完全是市府跟遠雄要去處理的哩
割小草割上癮了嗎~連普通人都想割
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.24.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.24.47 臺灣), 07/08/2024 19:23:00
→
※ 編輯: win8719 (114.44.24.47 臺灣), 07/08/2024 19:23:47
112都能募款割草了
推
有賺錢的機會 阿北不會放過
27
[討論] 柯市府貪污 又一樁柯文哲:貪污來自縱容,長官不可能不知情 台北地檢署偵辦台北市政府水利處防汛門弊案 查出柯市府時期的工務局水利工程處副工程司方龍乾 涉嫌與從水利處退休的老同事、承包防汛門維護工程的廠商葛震洋合資詠灃工程公司23
Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?這是在騙不懂不看棒球的人的 首先新竹球場當初新竹市政府發包 就不是用大聯盟等級的規格發包 沒意外的話 就是用B級球場去發包的 那廠商也是以B級球場的規格得標 因此新竹市政府 現在應該拿出當初的標案書上面寫的規格規範20
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸我最無法理解的就是一直把7點半開晨會引以為傲 然後跟著柯的人還一直跟著吹 蔣萬安取消晨會柯文哲團隊批膚淺 黃瀞瑩問何謂有效方法? 蔣萬安取消晨會後果嚴重?黃珊珊提大巨蛋案警惕:這3點精神別打破6
[討論] 柯市府哪個BOT廠商資格5天就審好的?柯文哲說 南海控股是中資這件事 重點不是他說國家主權是屁 而是投審會明明5天就能審完卻審5個月 先姑且不論那5個月裡面4
[討論] 大直早就想都更,柯市府放爛8年?大直人早就想都更了, 難道柯市府執政8年都不用處理? 建商推動緩慢就是因為遇到阻力, 柯市府視若無睹打壓建商傷害大直人卻8年一事無成。 柯市府號稱有效率結果大直人希望都更從柯文哲上任到卸任都還更不了?2
Re: [討論] 時鐘要讓大巨蛋打棒球!藍白仔稱不可行我常覺得柯粉不知道是失智呢, 還是失憶呢, 還是其實是這幾年才認識柯文哲? 造謠說大巨蛋不能打棒球的是誰? 是柯市府在找遠雄麻煩的時候, 好嗎? 比如說 2016年5月3日, 台北市廉政委員會委員王小玉, 宣稱大巨蛋為了讓百貨進駐- 柯文哲惡搞8年台北市府, 搞得台北市政府能力低落, 無法正常運作, 埋下大直下陷的遠因, 還好接棒的是蔣萬安團隊,
2
[黑特] 大巨蛋柯文哲哪有功勞大巨蛋是馬英九規劃簽約的 建照是郝龍斌發的 是遠雄蓋的 使照是蔣萬安發的 關柯文哲什麼事X
Re: [新聞] 大巨蛋再爆白椅「吃球」 蔣萬安撇清:20驗收了沒 沒驗收怎打比賽 驗收的時候沒人提出來嗎 有 不改就不能用 沒使用執照 很難嗎
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票