Re: [討論] 什麼是反質詢？
※ 引述《xigua71418》之銘言
: 乳題，官員反質詢就可能被罰錢，啊怎麼才算反質詢？
: 如果某委員講話咆哮聽不清楚，請他再講一次，算不算反質詢？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
尚毅夫尚公有舉例 就是立委問完
官員回覆：委員官員你說的我都同意 你有沒有更好得措施能提供出來參考
這樣就是反質詢 官員連問都不能問有沒有更好辦法
大家怎麼看 歐美的藐視國會根本沒有不能反質詢條例 然後藍白擴權說歐美有藐視國會 但?們明明沒有反質詢條例
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.62 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hbk20491 (42.77.121.62 臺灣), 05/21/2024 15:36:21
→
蘇貞昌還嗆蔣萬安阿公 這種不用罰喔
→
問政就問政 扯別人阿公？ 蔣有罵你阿公?
→
舉例錯誤
噓
舉例錯誤
噓
啥，啦綠營底層支持者要提自己的高官
→
擔心 未免也太韭菜了
噓
看蘇光頭答詢就知道
→
這叫請求方案，而立法委員有些確實會準備方
→
案
→
但是如果立法委員說這是你應該想的，然後你
→
還繼續回嘴，那就呵呵呵了
→
像蘇那種，說類似原來你也想不出來～
→
這種就是標準“反”,罰了剛好
推
提蘇光頭的，那就請藍白在法案中寫清
→
楚啦什麼是反質詢啦
→
不過我也知道，塔綠畜不知道這擦邊和差別
推
看藍白粉不敢正面面對這篇就知道了
推
其實看到藍白一直跳針蘇貞昌就知道
→
他們沒在管定義的 越模糊越好 這樣
→
隨便入罪於人才方便
推
要入刑法的東西就要明訂啊 總不能寫
→
像蘇貞昌吧
推
問候別人阿公要罰什麼？
77
首Po乳題，官員反質詢就可能被罰錢，啊怎麼才算反質詢？ 如果某委員講話咆哮聽不清楚，請他再講一次，算不算反質詢？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 什麼是反質詢？](https://i.imgur.com/nlnEB1Lb.gif "[討論] 什麼是反質詢？")
臺南市議會議事規則-聽取報告與質詢及答詢 第 三十五 條 (質詢事項不得拒答覆) 市長、市政府一級機關和一級單位首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或 接受質詢時，應遵守下列規定： 1.議員質詢事項，不得拒絕答覆，並不得反質詢。8
議會備詢狂跳針！ 侯友宜7度反問議員「你說.你說」 上面新聞，新北市長侯友宜就示範給我們看了 議員問的問題，只叫議員自己回答，不就很標準的反質詢了嗎 這麼經典的畫面怎麼可以忘記呢，笑死9
好奇問一下，上次有立法委員問行政院長向禱告時跟天主講了什麼，如果不回答算反質詢 嗎？那如果未來有立法委員問官員前一晚跟伴侶辦事時講了什麼，不回答算反質詢嗎？ --
![Re: [討論] 什麼是反質詢？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/owjetVUmiwtKVG43AP9dlA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/cts.com.tw/a45e32d43aec1d7b188a40f33a4a00ec "Re: [討論] 什麼是反質詢？")
8
[討論] 傅崑其談藐視國會，刑責一年我韓粉 今天尾漢哥節目 國民黨總召傅崑其 針對民進黨官員在被質詢的時候，總是大小聲和反質詢 他回應，要修法，藐視國會的官員，經國會過半同意後，交由法院裁處。預計刑責會修法到一年4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來，各位同仁，這個條文吼，你如果看他的實際內容，真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢，可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方，這比如是一個擂台， 有人發言有人回應，如果你真的有能力可以問出問題真正的答案，![[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿](https://i.imgur.com/CakDLzDb.jpg "[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿")
7
[討論] 禁反質詢表決通過了。讚可喜可賀表決通過不能反質詢 藍綠聯手吃芭樂慶祝中 看來後面的條例大概也都問了 外面的職業學生：幹，我們是笑話嗎 在藍白多數優勢下，表決通過反質詢罰則，被質詢人不得反質詢、不得拒絕提供資料、隱7
[討論] 未來4年官員在國會很難反質詢答非所問嗎如果藍白順利取得立法院正副院長的位子，這樣官員以後 在國會會不會很難反質詢很難答非歲問？官員要怎麼反制 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？: : → hafat: 原本是真的有點懶的回 就當作被釣到了 我 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 是認真覺得和美國相比根本沒擴什麼權 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 美國國會的權力那麼大 哪是台灣這種白癡國 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 會能比的 美國的彈劾權在國會 不像台灣什 36.232.234.110 05/18 05:273
[討論] 立委好大，我好怕喔這是不敢跳蓮池潭的灑豆姨女兒 人民要她貼出來 她到底表決什麼 她直接嗆人民先背出法條3
[轉錄] 名為變態的神父：藐視國會罪二讀通過1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場委員：你老實說，是不是覺得我提的這個案子很爛？ 官員：是。 委員：藐視國會。 官員：不是。 委員：說謊，出去！2
Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場KMT 的提案 「藐視國會罪」： 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時若有虛偽陳述狀況， 最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金 接受立委總質詢時有隱匿或明知不實仍虛偽陳述，1
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會我就問你 今天蜜獾拿一份假資料來問官員 想要套正確資料出來 官員只是禮貌的問了一句 「委員，我不知道您手上的資料哪裡來的」
![[討論] 未來4年官員在國會很難反質詢答非所問嗎](https://i.imgur.com/aMZQ81Cb.jpg220.128.121.214 "[討論] 未來4年官員在國會很難反質詢答非所問嗎")