Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
文章看似中肯，實際又是在批評柯跟民眾黨捧民進黨，當初國民黨做不好想換人，我也沒覺得民進黨上台一定好，但還是投了因為政黨輪替避免國家跟媒體各單位不會有長期買辦，怎麼現在換民進黨執政八年該政黨輪替前出現反思了？
你覺得經濟好，但我不那麼看，經濟好只是美中矛盾還在，很多都轉單到台灣，哪天美中關係趨緩，這優勢馬上不在。
今天看了新聞，居然出現了五十年房貸，原來這樣叫做經濟好？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.211.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
50年房貸跟經濟有什麼關係？
→
然後哪裡有50年房貸可以辦啊？
→
如果可以幫房貸定年限，我希望是一百年
推
你太少看國際新聞，這次美國以外都在脫鉤
→
，美國用30年扶植中國經濟，脫鉤也是同樣
→
漫長的時間，才3年你就認為會反轉太天真
→
這是十年以上大趨勢一切只是剛開始
推
所以經濟好與經濟不好處於疊加態 柯粉吃屎
→
友岸外包、去風險化剛起步而已
→
美中關係趨緩不會反轉這兩大政策
→
這是美國長期政策的大轉變，以前美國要幫
→
中國時就算遇到64天安門、炸大使館都沒有
→
改變路線
→
你認為趨緩就會改變美國政策就是看錯了
噓
如果政府親中，連美中矛盾的經濟甜頭
→
都吃不到，一起被視為中國抵制
→
台灣這次選總統就是要選對邊，選錯經濟一
→
定完蛋
推
沒事 美中關係 柯cf一通電話搞定 募款之光
推
你大概不曉得瑞典有百年房貸吧...
→
房貸在低率時代就是好東西 懂的人用來
→
開槓桿 不懂的人在那裡唉唉叫 呵呵
→
別說台灣沒50年房貸 有的話我也想貸
→
親中就吃不到美國轉單了 柯糞真的以為師父
→
能畫三角形啊
爆
首Po本人是一位已過40的電子業工程師大叔，想對最近選舉支持對象差異說的想法 曾有句話：30歲前不支持共產主義的人沒有良心，30歲後還支持共產主義的人沒有腦袋 這句話在說的是年輕人有很高的理想型，熱血富正義感，個性比較稜角分明，看到不公不 義會嚴厲批判，相信世界上有烏托邦的存在。但隨著年齡增長，經過很多挫折，看了很多 事物，發現理想很美好，現實很骨感，烏托邦不存在，世上沒有明君聖主，人性有很多不![[討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法](https://i.imgur.com/3iOLLwGb.jpg "[討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法")
X
1.出發點都是為國家好，就看你覺得自己看重那個價值。在我看來，柯文哲並沒有一個清 楚的執政藍圖。 柯文哲已經講了很清楚，總括一句話，政治務實在人民的每一天，讓每位百姓都能過更好 的日子～ 如果你要問他的價值，看柯P演講，國是會議。![Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法](https://i.imgur.com/dqUoOYAb.jpg "Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法")
X
現在問題是 民進黨這幾年真的太誇張 國民黨又那麼爛 你要我怎辦？ 讓民進黨繼續作威作福
不 : 義會嚴厲批判，相信世界上有烏托邦的存在。但隨著年齡增長，經過很多挫折，看了很 多 : 事物，發現理想很美好，現實很骨感，烏托邦不存在，世上沒有明君聖主，人性有很多 不![Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法](https://i.imgur.com/mgrmZwrb.jpg "Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法")
你的論點有一個很大的問題 你怎麼能確定賴神上台會延續ee的政策和經濟榮景 ee的任內整體經濟表現確實是好的 但究竟是國際產業結構的分配 還是真的是ee的功勞3
世代差異? 根本屁話，核心論述就是我才是對的 七年多前那時候FB ptt鋪天蓋地的論述是 這次聽年輕人的，年輕人很有想法，會思考 長輩只會把年輕人當笨蛋，說他們不會想4
我也是一位年過40的大叔，基層的資深魯蛇打工仔 柯文哲給我最大的疑慮，就是民眾黨的實力還不夠，還不夠壯大 沒有民眾黨的奧援，柯文哲當選之後會變成少數總統 就像當年的陳水扁一樣 國家嚴重被在野黨牽制，朝野互鬥、國家陷入內耗空轉1
其實大部分ptter都是這樣 不太意外 自己是年輕人的時候就罵小主管 中年人噁心 自己當中年人時就罵老人老不修 戀棧權位 吃盡長照資源 年輕人被抖音洗腦 反正就是自己最英明最睿智 其他人都是被洗腦的蠢貨 就像講到吃的 ptter一定是自己覺得好吃那才是好店1
民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學？ 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的 一堆死忠的想要把柯粉年輕人打成無知 疏不知民調還有一項學歷 意思是高學歷老人也不支持民進黨居多 蔡英文如果真的執政這麼好這些高學歷年輕人就不會跑掉了5
數據不會騙人 但是數據也不會說話 是人說話 而人就會騙人了 甚至包含無意識的騙了自己(錯誤解讀) ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言： : 民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學？ : 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的
67
[討論] 民進黨真的知道問題點嗎？小弟年近40大叔，也算經歷過李登輝執政，再到第一次政黨輪替阿扁上台，再換回小馬哥 ，現在是小英進行式。 看了民進黨20多年風風雨雨，這個政黨有成功也有過失敗 曾經是年輕人（包含我年輕時哈）心目中的第一大品牌，但這次地方選舉卻選的不怎麼樣 ，黨主席也下台…55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎？總統大選詭譎多變，明年一月就要投票了，現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年，馬英九碾壓民進黨完成輪替！ 2016年，蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政！ 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替！ 但今年，實在是讓人看不出來有輪替的可能性，畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰，都37
[討論] 民進黨會打破慣例，邁向12年執政嗎？很神奇的，台灣從2000年政黨輪替開始，幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配，依然有驚無險連任成功！ 到了2008年，人民受不了民進黨執政了，換救世主馬英九上台，完成二次政黨輪替 2012年，馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅，也是驚險的連任成功…18
[討論] 繼續投民進黨才可以讓台灣變好？如題 選舉快到了 現在又多了一股聲音在質疑政黨輪替 認為政黨輪替了，台灣也不會改變 但我反而好奇1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨？![[討論] 該要支持民眾黨的原因](https://i.imgur.com/5yWIjddb.jpg "[討論] 該要支持民眾黨的原因")
6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢？民主國家，做不好，人民就會用選票讓你下台，天經地義！ 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼2
Re: [討論] 八年了 是不是該政黨輪替了台灣其實不適合政黨輪替 為什麼我來告訴你 美國的政黨輪替是左右之爭 台灣的政黨輪替是統獨之爭 阿扁把大中至正改成自由廣場![Re: [討論] 八年了 是不是該政黨輪替了](https://i.imgur.com/W6ZgtCob.jpg "Re: [討論] 八年了 是不是該政黨輪替了")
2
Re: [討論] 塔綠斑的邏輯很神奇我覺得本於事實批評中國倒是還好，台灣也有一群人，一天到晚吹噓中國，甚至有時候也 過度吹捧。 民進黨現在也沒喊台獨了啊！ 馬英九根本警覺性不足，連香港的一國兩制已死，也是等到國安法都實施了才承認！ 他會不會等中國都侵略台灣了，他才知道中國要武統台灣？
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
88
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
28
[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！![[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/27/20241227165722-dcae13a3.jpg "[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢？17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[黑特] 周榆修學歷算啥，林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")