Re: [新聞] 霸氣!中央全額補助高雄1357億 國道7號
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 幫死忠仔想好怎麼凹的劇本啦。
你也真好笑
這條是在國民黨完全執政的2013年修的
https://tw-chinanews.com/?p=40576
怎麼會變成是要給民進黨來凹的劇本?
而且國七是交通部主持的計畫阿
https://www.freeway.gov.tw/Print.aspx?cnid=95&p=8924
特地回一篇想表達什麼?國民黨上台要修法喔
: 《公路法》第 12 條:
: 「公路修建經費負擔原則如下:
: 一、國道、省道:由中央負擔。但因地區性交通需求,地方政府所提之增設或改善交流道: ,由中央及有關之直轄市或縣(市)政府共同負擔;其負擔比例,視直轄市或縣(市)政: 府負擔能力定之。
: 二、市道、區道:由直轄市政府負擔。
: 三、縣道:由縣(市)政府負擔。
: 四、鄉道:由縣政府負擔。」
: 嘻嘻,剛剛好就能完全補助給高雄,嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
2
前瞻計畫 高雄拿了1800億 全國最多 高雄鐵路地下化 900多億快1000億 中央全額補助 高雄衛武營 100億 中央全額補助3
幫死忠仔想好怎麼凹的劇本啦。 《公路法》第 12 條: 「公路修建經費負擔原則如下: 一、國道、省道:由中央負擔。但因地區性交通需求,地方政府所提之增設或改善交流道 ,由中央及有關之直轄市或縣(市)政府共同負擔;其負擔比例,視直轄市或縣(市)政23
奇怪了~ 國道還叫地方政府出錢? 台灣哪條國道地方政府有出錢的 然後都市推軌道運輸 地方政府又不想出錢 明明各地軌道建設地方都有分攤比例 去高雄捷運局查25
他媽的一群垃圾 要不要去高雄實際走一下相關路段 你他媽跟大聯結車一起騎摩特車有爽嗎? 我雖然長期北漂北部 但是這次過年回南部7
幫黨想這麼多理由幹嘛? 他家高雄暖男他媽的就是黨的長男啊, 小英的乖兒子! 幾千億,對黨都是小事, 煩惱人家暖市欠多少錢幹嘛?1
你也查一下法規好嗎? 你的依據只是字面上叫國道就中央全包喔 上網查到「高速公路增設及改善交流道設置原則」 五)地方政府應全額負擔用地費及辦理用地取得相關作業, 並至少負擔12%以上之總建設經費(用地費及工程費合計) ;屬申請交流道改善者,地方政府倘財政困難,財力分級為8
好厲害喔~~ 好會查喔 "高速公路增設及改善交流道設置原則"是吧 結果第一段就寫 =============================================================================== 基於地方政府因應運輸需求及地方未來發展,於高速公路沿線不斷有增X
國道七號事實上是陳菊主政時高雄市政府的規畫 然後去跟中央申請 現在全額補助 塔綠班還在扯說啥國道跟基捷不一樣? 要不要臉呀?
16
Re: [新聞] 霸氣!中央核定全額補助高雄1357億新建中山高五楊高架段鑲金 40公里882億 當初馬政府執政時,三民自就是這樣比的啊 現在只是把豬油整理的數據加上 高雄的國7而已 當然你要近一點的也有13
Re: [新聞] 霸氣!中央核定全額補助高雄1357億新建說到這個 五楊高架全長38.4公里 完工結算實際經費584億 平均一公里15.2億 國七全長23公里,經費1357億,平均一公里要59億!? 有比五楊還高嗎,還是內含什麼科技在裡面?7
Re: [新聞] 霸氣!中央核定全額補助高雄1357億新建這是國家建設還好吧 台中國道四號也是全額補助啊 這種國家建設本來就應該中央負責的R 你看台中東豐快 也是部分補助而已 捷運建設也是地方需求6
Re: [新聞] 全動法修法管制媒體 藍轟戒嚴重現我要是國民黨,我就幫民進黨推這個法, 讓它全力通過, 媽的,這條法這麼好用, 根本吃了無敵星星,像超級瑪莉一樣大殺四方。 民進黨是真的覺得自己都是會萬年執政不下台啊?X
Re: [新聞] 霸氣!中央核定全額補助高雄1357億新建基捷因為換了市長 中央要求基隆 地方負擔額從去年17.7億元到日前暴增的53.86億元 啊 也不過四十億能解決的事。 寧可罵謝國樑跳票硬是不補助 台中巨蛋流標快十年 也就是差那40億 盧秀燕還要公開道歉被罵一頓
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算