Re: [新聞] 霸氣!中央全額補助高雄1357億 國道7號
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 幫死忠仔想好怎麼凹的劇本啦。
你也真好笑
這條是在國民黨完全執政的2013年修的
https://tw-chinanews.com/?p=40576
怎麼會變成是要給民進黨來凹的劇本?
而且國七是交通部主持的計畫阿
https://www.freeway.gov.tw/Print.aspx?cnid=95&p=8924
特地回一篇想表達什麼?國民黨上台要修法喔
: 《公路法》第 12 條:
: 「公路修建經費負擔原則如下:
: 一、國道、省道:由中央負擔。但因地區性交通需求,地方政府所提之增設或改善交流道: ,由中央及有關之直轄市或縣(市)政府共同負擔;其負擔比例,視直轄市或縣(市)政: 府負擔能力定之。
: 二、市道、區道:由直轄市政府負擔。
: 三、縣道:由縣(市)政府負擔。
: 四、鄉道:由縣政府負擔。」
: 嘻嘻,剛剛好就能完全補助給高雄,嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
2
前瞻計畫 高雄拿了1800億 全國最多 高雄鐵路地下化 900多億快1000億 中央全額補助 高雄衛武營 100億 中央全額補助3
幫死忠仔想好怎麼凹的劇本啦。 《公路法》第 12 條: 「公路修建經費負擔原則如下: 一、國道、省道:由中央負擔。但因地區性交通需求,地方政府所提之增設或改善交流道 ,由中央及有關之直轄市或縣(市)政府共同負擔;其負擔比例,視直轄市或縣(市)政23
奇怪了~ 國道還叫地方政府出錢? 台灣哪條國道地方政府有出錢的 然後都市推軌道運輸 地方政府又不想出錢 明明各地軌道建設地方都有分攤比例 去高雄捷運局查25
他媽的一群垃圾 要不要去高雄實際走一下相關路段 你他媽跟大聯結車一起騎摩特車有爽嗎? 我雖然長期北漂北部 但是這次過年回南部7
幫黨想這麼多理由幹嘛? 他家高雄暖男他媽的就是黨的長男啊, 小英的乖兒子! 幾千億,對黨都是小事, 煩惱人家暖市欠多少錢幹嘛?1
你也查一下法規好嗎? 你的依據只是字面上叫國道就中央全包喔 上網查到「高速公路增設及改善交流道設置原則」 五)地方政府應全額負擔用地費及辦理用地取得相關作業, 並至少負擔12%以上之總建設經費(用地費及工程費合計) ;屬申請交流道改善者,地方政府倘財政困難,財力分級為8
好厲害喔~~ 好會查喔 "高速公路增設及改善交流道設置原則"是吧 結果第一段就寫 =============================================================================== 基於地方政府因應運輸需求及地方未來發展,於高速公路沿線不斷有增X
國道七號事實上是陳菊主政時高雄市政府的規畫 然後去跟中央申請 現在全額補助 塔綠班還在扯說啥國道跟基捷不一樣? 要不要臉呀?
16
Re: [新聞] 霸氣!中央核定全額補助高雄1357億新建中山高五楊高架段鑲金 40公里882億 當初馬政府執政時,三民自就是這樣比的啊 現在只是把豬油整理的數據加上 高雄的國7而已 當然你要近一點的也有13
Re: [新聞] 霸氣!中央核定全額補助高雄1357億新建說到這個 五楊高架全長38.4公里 完工結算實際經費584億 平均一公里15.2億 國七全長23公里,經費1357億,平均一公里要59億!? 有比五楊還高嗎,還是內含什麼科技在裡面?7
Re: [新聞] 霸氣!中央核定全額補助高雄1357億新建這是國家建設還好吧 台中國道四號也是全額補助啊 這種國家建設本來就應該中央負責的R 你看台中東豐快 也是部分補助而已 捷運建設也是地方需求6
Re: [新聞] 全動法修法管制媒體 藍轟戒嚴重現我要是國民黨,我就幫民進黨推這個法, 讓它全力通過, 媽的,這條法這麼好用, 根本吃了無敵星星,像超級瑪莉一樣大殺四方。 民進黨是真的覺得自己都是會萬年執政不下台啊?X
Re: [新聞] 霸氣!中央核定全額補助高雄1357億新建基捷因為換了市長 中央要求基隆 地方負擔額從去年17.7億元到日前暴增的53.86億元 啊 也不過四十億能解決的事。 寧可罵謝國樑跳票硬是不補助 台中巨蛋流標快十年 也就是差那40億 盧秀燕還要公開道歉被罵一頓
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭