[討論] 朱立倫:沒證據,硬要辦70個小時得到結果
https://www.facebook.com/llchu
朱立倫在臉書上看法
他認為有證據的辦案是肅貪,沒證據的辦案是政治清算
這種包牌式的說法,明顯是想要藍白通吃
再來就可怕了
他說手中沒有足夠的證據,你硬要辦70個小時,想要得到結果
這不是人民可以接受的
問題來了:他怎麼知道檢察官手中沒有足夠的證據
朱立倫在台北地檢署有內線消息嗎
朱立倫看來是挺柯的
鐘小平和游淑慧這種破壞藍白合的行為會被朱立倫開除黨籍嗎
--
國民黨想重回執政 要先滅掉白黨才有機會
朱只是想要慢慢收割白票吧
這隻朱的嘴臉越來越畜生了
朱真的乾淨嗎?
可以問黨內小平淑慧
只要朱當國民黨主席的一天 那我就放心了
滅掉白黨然後讓小草仇恨民進黨改投藍
包牌朱阿
豬真的沒救
豬綠倫不先問一下你們家檢察官立委?
朱現在玩兩手策略啊 故意放游鍾去搞
朱的雙面手法玩的還不錯 小草還沒發現怪怪
偵查不公開,應該不知道檢察官那邊有或是
沒有證據才是
大家可以注意看 有些智障藍已經在帶風向
打手扮黑臉 主席扮白臉啊
死禿頭
阿北 然後自己在台面上痛罵DPP司法迫
他不知道 所以包牌 兩面說法
從新竹之役到現還在玩同一招 完全沒變
害 這樣沒腦子的草就會倒過來
他的目的只是要吸收白粉而已
好了啦 阿北都承認了
我之前也說 國民黨中央雖然在那說不
要落井下石 但游鍾想怎麼打還是放手
讓他們打 白臉黑臉
狗民黨閉嘴
我們小草不會領情的
這傢伙玩政治玩的有夠爛的 每次開口
都凸顯他的草包
綠40% 藍30% 白20% 3+2大於4
鐘小平 游淑惠 郝龍斌都是綠營側翼囉?!
朱立倫是不是在臭馬英九
藍的先告發柯 現在終於到小草收割期了
不是藍挺柯,是藍白都不認同這樣亂搞
這傢伙是不是也有分到?怎麼還在幫腔當
打手?柯八犬都閉嘴了為什麼是這個敗掉
國民黨的繼續吠?快去幫民眾黨做帳啊
他們就咬死白的不敢反咬一口
一手告柯 同樣一隻手再給糖, 有夠高
明的策略 ^^
piggy37 三隻豬加兩隻雞大於四隻狗
你的數學很棒嘛
東森有沒有聽到朱主席的喊話,趕快停手
好了啦 裝什麼白臉
朱白臉
你相信他是清白的 那你怎麼不趕快去
幫阿北查帳找發票?
包牌
有沒有證據,去問鄭深元啊,一堆沒在庭上看
只要有朱立倫 國民黨會繼續向下沉淪
過檢察官提示的卷證,在那邊哭沒證據?笑死
勸朱如果真想選 真要學一下賴總統 狠人不
講話
這案子好像是國民黨提的耶 呵呵
兩手策略啦,李正皓有些資料就國民黨人
給的
國民黨會爛…root cause真的是黨主席太
軟。砂石大王…當家就這樣
他是不是總統票比侯友宜還少的那位
?
他覺得藍+白下次一定贏,也不想想純草
的組成成份,其中最主要的就是厭惡藍
、綠兩黨。
收割小草而已
還在扯沒證據?
不是人民可接受?他要不要看看49台到54
台,全台灣卯起來找阿北知情的證據
下個就換你了吧,從桃園開始查
這人是邊緣人嗎?
國民黨從他帶領後就一路輸了
硬要辦70小時這種說法真的是無恥,70小時是
怎麼算的,是把中間提審、律師閱卷還有等待
全都加進去。實際上北檢審訊的時間連24小時
都不到,那天還有學者說北檢用傳訊不逮捕的
方式想逃避逮捕後24小時內要決定是否羈押的
法律限制,就是想等到逮捕後24小時用到最大
化,結果呢?柯文哲提審駁回回到北檢後不過
3個多小時,北檢就提出收押了。如果照這些
人說的北檢要疲勞審訊,要押人取證,那幹嘛
不24小時問好問滿?
然後一直說沒證據,啊幹柯文哲跟沈慶京的律
師都是白癡就對了,沒證據還讓他們兩個被押
?
黃國昌朱立倫這麼會,要不要去當柯文哲的訴
訟代理人啊?
阿怎麼不順便把你們家的都清算一下,那
個總召....
看著他們明目張膽的串證我比較難接受
民進黨就畜牲啊瘋狂干預媒體和司法,垃圾
KMT黨主席是豬頭嗎?
智障
朱在收割啊 嘻嘻
一個沒有是非的國民黨主席朱立倫
82
Re: [新聞] 「高虹安不是壞人」 !林耕仁與這2人密談這篇新聞最讓我驚訝的是:黨中央無施壓 如果這消息是對的,代表朱立倫只要還是黨主席的一天,國民黨100%完蛋 從這次選舉來看,朱立倫是個比韓國瑜還爛的庸才,不~應該說是蠢才 他的下場一定比韓國瑜還慘,為什麼? 1.學民進黨沒收黨內初選,改黨主席指定,民主蕩然無存70
[討論] 謝震武:寶楨妳的講法還不如朱立倫賀 今天民眾黨終於 讓詐騙寶上新聞面對面 原本我以為是要捍衛高虹安的清白 沒想到詐騙寶卻說:我們黨尊重司法 也支持高虹安市長可以再提出更多證據 證明她自己的清白45
[討論] 檢察官沒證據就押人2-3天 很正常嗎?我朋友啦~ 前幾天整個在high 不知道在high什麼? 結果今天整天悶悶不樂的… 他說檢察官沒證據就押人很正常 這種事情很常發生15
Re: [新聞] 快訊/高虹安助理台大十三妹「公衛文」老實講 這次高這個事情非常危險 檢察官完全就是根據證據辦案,鐵面無私 一堆人也不要把檢察官抹綠,很沒有必要 因為不貪污是從政基本,所以檢察官是一定要辦到底32
[轉錄] 朱立倫:守護司法公平 程序正義1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[問卦] 國民黨會處理鍾小平嗎?鍾小平是這次主要檢舉人 選前拜託柯P跟民眾黨支持 選後背骨拉柯P下水想搞死他 這下沒搞成,還讓執政黨被冠上司法迫害的標籤 反而直接幫柯P補血,變成法院認證的 無保請回2
Re: [問卦] 郭台銘如果公佈證據會怎樣?這顆直球 是投給旁邊的教練朱立倫看的 告訴你朱立倫 老子有戰力 你不提名我 不讓我上去投 我也不會把證據一次公佈出來 你就給侯侯上場投那種130肉包球- 作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 挺蘇清泉聲請驗票 朱立倫籲民眾提證據求真相 時間: Thu Dec 1 22:11:01 2022 1.媒體來源: 中央社
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院