[討論] 現有多少學者挺国昌老師？
台灣法界學者
已經超過100人連署反國會擴權
相反的
現在到底多少學者
站在国昌老師那邊？
国昌老師被美籍范婦專訪講半天
關鍵問題都回答不到重點
林北看10鐘就失去耐心
国昌老師說明一堆反而讓人更加疑惑
我不清楚美籍范婦是否專業
但国昌老師明顯浪費這次解釋爭議機會
學學柯文哲的講話講重點
很困難嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
博士 > 教授。無誤
推
國昌老師只需要信徒
推
強者總是孤獨的 國蔥直接一挑全國
推
翁曉玲博士算嗎？她老公是前大法官
→
，應該也能抓來挺。
→
誰會想在挺一隻花蓮王養的狗
推
為啥要抓來挺？寫篇文章出來挺老婆呀
→
沒連署的都是 懂!?
→
很多人不知道中研院研究員等同教授嗎
→
法學教授是卡提諾大學畢業的嗎？不是
→
的話叫什麼博士
→
翁曉玲博士啊 陳玉珍博士
噓
回答不到重點是哪個 舉例啊
推
講話繞圈圈叫有回答到重點XD 不是跟
→
他質詢的官員半斤八兩
→
政壇的完人 就這？
![Re: [討論] 現有多少學者挺国昌老師？](https://i.ytimg.com/vi/oKMhjVSm9jE/sddefault.jpg "Re: [討論] 現有多少學者挺国昌老師？")
爆
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39認真說，要講「國會改革」，不會有人有意見，甚至多半是持正面的態度，這些學者出來呼 籲，問題點就不是在要不要改革，而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然，為什麼除了公聽會邀請的學者以外，迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的？這個問題，我到現在都沒有看到有人正面回答，反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的，什麼都不用管。![Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBxnX6JE9h44YJkI-tZs8T7QHbBgA6smjF8lX6n88k9vw&oe=665A3150 "Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39")
37
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署昨天六十多位學者連署，國蔥嗤之以鼻，現在 國蔥老師又號召了超過百位法律學者連署了， 總召總召謊總召，國蔥當真為號召的發起人。![[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署](https://i.imgur.com/n39pno4b.jpeg "[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署")
35
[討論] 笑死，一群文盲！笑死 聽說有一整排不知道哪裡來的學者跑出來連署，要國會改革的法案退回重審 我就問啦 連署的那些不知道什麼學者是有康乃爾的精英國昌老師懂法律嗎？ 是沒去看國昌老師的直播嗎？7
[黑特] 打臉連署學者，爽度加倍今天三讀通過， 就是狠狠打臉那一票連署的學者， 感覺更爽了，就是明確的告訴那些學者， 公權力在手，你們只能乾瞪眼，起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣？9
[討論] 當初罷免黃國昌的是不是先知？我是韓國瑜出來選總統之後才開始關心政治 藍國昌老師 前幾年我比較有印象的是 立委差點被罷免 外加這張淋雨圖![[討論] 當初罷免黃國昌的是不是先知？](https://i.imgur.com/7tdLlJrb.jpeg "[討論] 當初罷免黃國昌的是不是先知？")
7
[討論] 黃國昌的法案這麼好 怎麼沒有學者幫忙連反國會擴權法案聯署已經超過80位 陸續增加中 既然國昌老師認為反對方被迷惑 那可以找學者幫忙背書吧？ 老師的法案這麼好![[討論] 黃國昌的法案這麼好 怎麼沒有學者幫忙連](https://i.imgur.com/NLsW66rb.jpeg "[討論] 黃國昌的法案這麼好 怎麼沒有學者幫忙連")
4
[討論] 一百多個法學學者也打不贏國昌老師如題 塔綠斑真的這次臉丟大了 找了一百多個法學學者來連署 但還是沒有人敢站出來和國昌老師辯論的 綠營御用法學學者一百多個還是打不過國昌老師一個人5
[討論] 国昌老師都不怕功高震主嗎？雖然国昌老師還沒有功 但民眾黨立法院立委的頭基本上就是国昌老師無誤了 媒體跟聲量都在国昌老師身上 柯文哲每天只能騎腳踏車刷新聞 以柯文哲的個性一定很難忍受風采都在部下身上
[討論] 黃捷上国昌的實況，藍白粉會支持嗎？林北好油在国昌老師的實況上假哭 還一堆低能藍白粉上錯車 假如是同樣姓黃 同樣是時力的前同事 黃捷上国昌老師的實況
[討論] 小草終究不是白色的笑死 被国昌老師帶去當小藍教 另外一個柯阿北說自己是深綠的 會走蔡英文的外交路線 又去總統府跟蔡英文吃牛肉麵
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
13
[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
8
Re: [討論] 很遺憾，但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
![[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨](https://i.imgur.com/BMHRfXab.jpeg223.139.232.116 "[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")