Re: [討論] 現有多少學者挺国昌老師？

allpass1983 發表於 2024/6/9 上午6:35:58

看板HatePolitics標題Re: [討論] 現有多少學者挺国昌老師？作者

allpass1983

(繁體字是蛇摸)時間Jun 9 06:35:58 2024推噓 2 推:4 噓:2 →:27

※ 引述《rup4jo3 (洛克人)》之銘言：
: 台灣法界學者
: 已經超過100人連署反國會擴權
: 相反的
: 現在到底多少學者
: 站在国昌老師那邊？
: 国昌老師被美籍范婦專訪講半天
: 關鍵問題都回答不到重點
: 林北看10鐘就失去耐心
: 国昌老師說明一堆反而讓人更加疑惑
: 我不清楚美籍范婦是否專業
: 但国昌老師明顯浪費這次解釋爭議機會
: 學學柯文哲的講話講重點
: 很困難嗎？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

其實仔細看參加公聽會的學者也有不少是支持國會改革的，裡面有個教授我覺得說的不錯，她也深知媒體第四權的不彰。

媒體的渲染真的好像以為所有人都反呢。

中間也有說明監察院跟立法院的調查權並沒有重複。

https://reurl.cc/3XZzD9

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.35.129 (臺灣)

※ PTT 網址

→

allpass1983 06/09 06:37有趣的是，她已經預判有人會說這是擴

→

allpass1983 06/09 06:37權了XD

推

chyichyi23 06/09 06:41支持國會改革不是叫你亂改革

雲科大楊智傑來他一樣用美國聽證會舉例。

https://reurl.cc/nNRKn1

推

win8719 06/09 06:47你知道這個是反對國蔥的嗎~他都強調要有

→

win8719 06/09 06:47明確化了

你在講啥，現在國會改革不就是把釋字585 立法明確化啊！

→

win8719 06/09 06:47還有證人可以不回答跟行使緘默權

→

win8719 06/09 06:48你貼這個打國蔥版本的臉嗎

噓

amanda815625 06/09 06:49超好笑你貼這個剛好打臉黃國昌

→

amanda815625 06/09 06:49她是公開反對黃國昌版本的人欸

→

amanda815625 06/09 06:51學者是注意到問題、發現問題，而且

你找不到我樓上不就貼了楊智傑，賣鬧啊！

→

amanda815625 06/09 06:51目前學者幾乎都是保留意見或反對意

→

amanda815625 06/09 06:51見；還真的找不出來完全支持現在版

→

amanda815625 06/09 06:51本的學者。

→

geordie 06/09 07:06你要拿這個打反對者的臉之前，你要先看

依照楊智傑說的內容，他們早就看過各版的法條了，不然他怎麼知道國民黨版的寫啥。

→

geordie 06/09 07:06到最後真的實施下去後的狀況好嗎，原po

※ 編輯: allpass1983 (175.182.35.129 臺灣), 06/09/2024 07:07:16 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.35.129 臺灣), 06/09/2024 07:26:18 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.35.129 臺灣), 06/09/2024 07:27:20 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.35.129 臺灣), 06/09/2024 07:28:17

→

geordie 06/09 07:43所以我才説要等實施下去後才能講你提的

→

geordie 06/09 07:43那個說法是對還是錯啊

推

defent 06/09 08:07不要鬧了，這麼多學者不挺，然後行

→

defent 06/09 08:07政院覆議文寫的理由這麼「直覺」會

→

defent 06/09 08:07不會太好笑了

推

Timba 06/09 10:07你找100個檢調單位的問問看