PTT評價

[討論] 黃國昌的法案這麼好 怎麼沒有學者幫忙連

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌的法案這麼好 怎麼沒有學者幫忙連作者
yabition0411
(最初的夢想)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:21

https://i.imgur.com/NLsW66r.jpeg


反國會擴權法案聯署已經超過80位 陸續增加中

既然國昌老師認為反對方被迷惑
那可以找學者幫忙背書吧?

老師的法案這麼好
為什麼沒看到學者幫忙連署呢?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.116.22 (臺灣)
PTT 網址

sd09090 05/28 10:57直播中可能有,但不方便出來

h5t6566556 05/28 10:57直播3萬人 供參考

hydra7 05/28 10:58直播有3萬人,你才80個人算什麼

alanjiang 05/28 10:59不需要吧 世俗的法界或許需要他人背書

alanjiang 05/28 10:59但法條的化身 正義的具現化所主導的立

alanjiang 05/28 11:00法不需要這種咚咚

doubleru 05/28 11:00直播三萬人都是集國外知名學者,你懂什

doubleru 05/28 11:00

s9021401045 05/28 11:00因為多數支持的法案不需要學者表態連

s9021401045 05/28 11:00署,況且只要表態了,肯定會遭到民進

s9021401045 05/28 11:00黨的追殺,以後連生活都很困難

dandes0227 05/28 11:02學者是文盲

amyflower 05/28 11:03國蔥老師第一名,需要第二~第一百名

amyflower 05/28 11:03的幫忙連署嗎?

thirtyto 05/28 11:04有阿 直播匿名 三萬 鍵盤法律學者

fluffyradish 05/28 11:06都是八卦眼中野雞學者

Hohenzollern 05/28 11:07黃國昌那一個門派的法學教授也公開

Hohenzollern 05/28 11:07連署了

ericwang1017 05/28 11:14連署沒有用,要實際上說明哪裡不好

ericwang1017 05/28 11:14才行

NSYSUEE 05/28 11:37過半數立委支持比假連署還要有代表性,

NSYSUEE 05/28 11:37立委代表著全台人民的民意,而且還是現

NSYSUEE 05/28 11:37場實名表決,不是網路上那種假帳號連署

NSYSUEE 05/28 11:37就能比的

melonlon 05/28 12:03明明就有!就哪個...哪個...誰可以提供

melonlon 05/28 12:03名單支援一下啦!

blue0310 05/28 12:06怕被綠媒洗成中共同路人

chengweirh 05/28 13:02不需要,我們國蔥就是法條的化身