Re: [新聞] 民眾黨不忍了!柯文哲被指通話朱立倫談「
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tw.nextapple.com/politics/20230721/F0A71E59956753237EFDF724D0438211: 2.新聞來源︰
: 壹蘋新聞網
: 3.完整新聞標題
: 民眾黨不忍了!柯文哲被指通話朱立倫談「藍白合」 下午正式開吉三立
: 4.完整新聞內容︰
: 【記者施智齡/台北報導】民眾黨總統參選人柯文哲全力備戰,近期多份民調皆穩居第二: ,不過「藍白合」傳聞不斷,昨天有媒體播出經變音處理過的知情人士爆料,指柯文哲早: 和國民黨主席朱立倫通電話,也和國民黨秘書長黃健庭見面,談藍白合,引起民眾黨火大: 要求該媒體下架並道歉,並指將提告以正視聽,民眾黨稍早發布採訪通知,預告今下午2: 點將赴台北地方檢察署控告。
告三立沒用啦
https://tinyurl.com/23nfvouc
徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「有查證」不起訴
國民黨簽名被側翼複製貼上作假新聞,
檢方都說側翼有查證不起訴了
------------
民眾黨不要再傳統選戰方式去打
應該要點出記者查證的盲點
如果只要兩人消息相同就算有查證,那找兩人做假新聞就好
記者要做新聞就是實名,不實名的就不報導
就像昨天侯漢廷在歷史哥節目上說的
選戰後期要抹,只要找人配合民代出來做假新聞就好
現在的小事件只是鋪陳
民眾黨要對這樣的作法有對策,而不是提告媒體,這樣沒用
簡單說我對民眾黨很灰心,
對現在這種抹黑沒有對抗能力,
如果選上總統要怎麼對抗中共的認知作戰
--
笑死,是不是抹黑抹藍還很難說咧
看看國民黨講什麼先吧
中介法被擋....
幹嘛鞭屍大餅,她都不說這個了
柯糞:有XX愛告人
原PO活在外太空吧 對媒體SOP都不清楚
誰說做新聞要實名
從紐約時報到不知名小報 一堆匿名新聞
這種在政治新聞尤其常見
通常以"據黨政高層人士說...."開始
包括柯文哲都承認自己曾匿名放消息給媒體
匯流新聞網做的有少過嗎?
也就是柯曾以黨政高層人士六字出現在媒體
這就是要從媒體倫理去解決的問題, 而不是只要求三立做到 如果只要兩個來源,那要做多少假新聞都可以 甚至可以半真半假 總之越到選舉後期,這種新聞會越多, 民眾黨沒有對抗能力,只會提告 接下來的下場就是等著輸
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/21/2023 15:18:54爆
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔,新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的,呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰?我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了,到底誰X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了) 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰? 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣,就可以到處散播,這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠?11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴,代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播,所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭,北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔9
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「不行,會起訴 : 還是綠能你不能? 綠能你不能,檢警早就被綠化了,法院目前一半,請珍惜最後的時間 來解析一下造謠手法 我們先說什麼叫合理評論,合理評論就是你其實也不需要查證事情是否為真X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「蠻可憐+蠻輸不起的 連起訴都不起訴就開始抹北檢挺側翼 跟某週刊關係很好 到底誰在抹很清楚了吧 笑死5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「所以徐巧芯到底是用什麼罪名去告發 檢察官如果說有查證 或者因為無法辨識簽名真偽 就不起訴圖片傳播 看起來是告發社維法-散布謠言X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴我是不知道原PO是想帶什麼風向啦 但是那四個簽名是P圖這件事,不是早就被踢爆了嗎? 請問你還在那裡"如果"什麼呢? #1ZR47mid (Gossiping)1
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴噓 rtwodtwo: 被告只會找媽媽代出庭的 笑死 42.76.25.192 07/05 10:54 我就用rtwodtwo很愛說以上這個造謠的事 我都公布過身分證住址了,還在我住荷包村姓楊,所以以後我也會放風聲造謠,後面瘋狂 造謠,照這個檢察官邏輯,也是不起訴處分! 還有造謠我40席砍帳號,說幾次了那是對賭打賭,結果那時候每一個有卵蛋跟我對賭打賭2
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「在今年大法官有作成112年度憲判字第8號判決 其中理由的第73、74段就有對誹謗罪的真實查證義務做補充說明 簡單說就是 發表言論的人言論就算是一般人 除了要先行「合理查證程序」X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「其實你就這樣想 三民自不是很愛轉大紀元新唐人的新聞報導 反正它們可以主張 我就是轉貼 引述 我確認有大紀元 新唐人這個頻道 然後這新聞也真的就是大紀元 新唐人發的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?