Re: [新聞] 民眾黨不忍了!柯文哲被指通話朱立倫談「
想知道告這個「如果」告成功勝訴了
那如果接下來幾個月萬一真的兩邊合了
還泣的判決會改判嗎?
還是合歸合,有罪歸有罪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說藍白合要怎麼成立誹謗?
→
這有什麼誹謗?我不懂?
→
是說藍白合作是見不得人的髒事嗎?
→
還是接朱立輪電話是犯罪行為?
推
謊33是律師出身,所以他們可能有評估這可
→
以告成吧?
→
看起來告得挺無腦的
推
三立找不到這篇新聞 想看
推
告不成沒關係呀 最主要是逼那兩位變聲的人
→
現身 也就是要抓內奸啦 不然這有什麼好告
→
所以是抓內奸順便轉移仇女北流炮火?
爆
Re: [爆卦] 邱毅FB 評論高虹安第一天在台灣參加選舉? 高要是落選,就沒有然後了,什麼吹哨者聯盟,綠師,醫師通通都會突然不見。 為什麼,因為高沒有當人財路了。 這就是綠共噁心的地方,要判人有罪從來不需要經過法院,只需要用媒體判你有罪就好。 媒體洗到現在你是不是開始覺得高有罪了?9
Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」 告5網友1人不起訴之前有一次判決 被告也是引用網路定義 結果法官直接引用女權名言判他有罪: "被告因為女性行為不符男性想像 就罵女性母豬 不可取" 這次的法官 反而認同使用母豬一詞的觀念:X
[問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?如題 看美國法庭直播啊 法官看起來好像只是個管秩序仔 負責管兩邊律師看有沒有乖乖的 頂多律師提出objection時同意或拒絕5
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨下去了?趁機把TMD打下去, 才是國民黨合理的做法。 我認為根本不用多解釋。 畢竟民進黨斑斑血淚在前。 你不趁現在打死他,明年現在他就要你命。 柯的門票一定是柯出來選,X
Re: [新聞] 高虹安前助理爆5立委「捐人頭」 民眾黨是我邏輯有問題? 不是應該先去告不實指控、毀謗、妨害名譽等之類的罪名嗎? 有罪之後 再來要求提供不實資訊的吹哨者嗎 如果人家提供的資訊是真的,你要求個資要幹嘛?- 其實以他罵的內容根本是小菜一碟 法院通常不會判有罪 不過這個人就是屌 法院開庭都不到,被法官逕行判決 把法院當塑膠,我要是法官我也判他有罪
2X
[閒聊] 如果被女生給硬上做愛成功了 男方有罪嗎?小妹我突然想到 女神咖啡廳第一集 男方就被喝醉後的綠毛夜襲
爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署74
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮92
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!56
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"54
[討論] 高雄房價41
[黑特] 民眾黨昨天黨產表決是在裝睡還是裝傻46
[黑特] 淡水河偷渡小艇的畫面流出 有夠靠杯XD32
[黑特] https://i.imgur.com/7bxV5bx.jpeg 這人31
[討論] 問一下喔 只有我沒有在政黑黑單過人嗎?33
[討論] 藍鳥行動杏仁哥嗆安靜舉牌民眾32
Re: [新聞] 蛋價創新低!全聯宣布明天起「盒裝平價蛋19
[討論] 不覺得黃國昌舔國民黨舔到有點誇張了嗎40
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆37
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設23
Re: [討論] 問一下喔 只有我沒有在政黑黑單過人嗎?20
[討論] ChatDPP才剛上線就停用了?19
[討論] 政黑:網紅「小象愛出門」沒犯法 但犯賤9
[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋12
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋14
[討論] 徐巧芯跑去台南幹嘛XD12
[討論] 波特王傑出的一手11
[討論] 綠粉這麼能出征,怎不出征淘寶華跟用MIC13
[討論] 網紅拿錢宣傳看來是被揭穿了13
[討論] 最近政黑threads化好嚴重,綠粉贏了?3
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?10
[討論] 民調!六成民眾支持行政院覆議!13
[討論] 太佛了!中共播預算給台灣網紅吃喝玩樂6
[討論] 小粉綠開始檢討李玟了…14
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎