PTT評價

Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建設

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建設作者
waitrop
(嘴砲無雙)
時間推噓16 推:22 噓:6 →:41

當我第一次看到這個無人車政見的時候,
我第一時間想到的是"這不是中國政府的政見嗎"?
全世界鼓吹無人車最大力的就是中國政府

其實,
柯P背後的團隊就是中共,
因為柯P所有的政見都是中共鼓吹很久的政見,
比方說, 無人車就是個例子,
還有重啟服貿, 金廈大橋 等等,
幾乎所有柯P的政見都是中共的政見

再來討論無人車與交通問題,
全世界現在無人車自駕都是L2,
就像是特斯拉這樣還是駕駛人主控,
自駕只是輔助而已,
這樣的自駕技術離全國自駕取代軌道建設還很遠很遠,
人類的自駕技術卡在L2 卡很多年了,
目前L3 都還只是在實驗測試階段,
至於真的要取代軌道建設的話, 至少要L4/L5的程度,
保守估計還需要十年以上的時間,
甚至二三十年都有可能,
所以根本不可能用自駕取代軌道建設

但是中國例外,
中國可以用L2 L3 就取代軌道建設,
原因很簡單, 人命不值錢,
歐美自駕一直卡關就是因為L2 L3 無法全自駕,
還有可能造成車禍甚至喪命,
上網搜尋可以找到很多自駕車禍喪命的新聞,
所以才一直卡關,
但是中國不一樣,
只要今天人命不值錢,
硬推自駕車全國普及,
那麼L2 L3 就夠用了,
如果你可以接受開車偶而出車禍就死掉,
或在路上甚至家裡會有車子莫名其妙開來撞你,
政府跟車商保險公司都不會賠償也不理你,
那麼你就可以接受L2/L3 取代軌道建設,

另外,
這樣的政見代表的是全台灣的交通都會被中共取代,
路上都是小鵬, 理想, 蔚來的車子,
自駕都是用百度, 滴滴, Pony.ai 等中國公司,
原因很簡單,
歐美因為法律卡關不能讓全自駕車上路,
所以你只能用中國汽車跟中國自駕


※ 引述《TDKR5566 (法師邊緣人)》之銘言:
: ※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言:
: : 久久沒開FB
: : 一打開就跳出挺柯社團的文章
: : 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述
: : 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設
: : 文章討論兩方都有
: : 有些人認為阿北有時候就是會在不懂的地方亂講
: : 有些人認為柯P說的很對
: : 尤其是軌道建設在規劃與建置效率慢
: : 更凸顯被無人車取代的要素
: : 各位政黑的柯粉跟柯黑怎麼看?
: : https://i.imgur.com/6YI77Dk.png

: : https://i.imgur.com/ECwWeyp.png
: : https://i.imgur.com/iCVRglp.png
: : https://i.imgur.com/ZQUA0bZ.png
: : https://i.imgur.com/g9pvLCb.png
: 剛剛隨便google一下
: 「柯文哲 無人車」
: 跳出一個新聞
: https://i.imgur.com/5YbjoMU.jpg
: 台北市發展無人車?柯文哲:別幻想
: 早說了
: 今日柯黑者
: 昨日多柯粉
: 柯黑對柯文哲每句話
: 記的比柯粉還熟
: 我就記得柯文哲批評過無人車
: 果然一查就有
: 我就問了
: 所以柯文哲能不能講一下
: 2019你說不可能
: 2023說可以取代軌道交通
: 那這四年來
: 無人車的技術
: 產生了什麼重大突破?
: 讓你改變了觀點
: 如同你新聞所說的
: 無人車鑽不了台北巷道
: 所以這四年了無人車可以鑽了
: 還是台北巷道拓寬了?
: 柯文哲就是那種老廢物教授
: 喜歡賣用新的名詞
: 故意標新立異
: 但根本一知半解
: 認真檢驗下來根本殘破不堪
: 當柯黑最輕鬆的就是
: 打臉柯文哲很容易
: 你不需要對議題深入研究
: 你只要google一下
: 「柯文哲 XXX」
: (XXX自行帶入任何公共議題)
: 你就可以查到至少三個版本
: 柯文哲一下說可以一下說不行
: 拿柯文哲過去講的話就可以打臉
: 根本不需要認真研究
: 柯文哲
: 就是一個如此不堪檢驗的廢物

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
PTT 網址

yamitis 07/30 02:21金夏大橋是DPP的政見耶

yamitis 07/30 02:23你找找關鍵字陳滄江 蔡英文就能搜到了

??? 當選總統承諾蓋「金廈大橋」?柯文哲「絕對需要」:講「吳三桂」沒必要 這是什麼?

https://www.youtube.com/watch?v=55ATJJ6Iu54

賴清德並沒有提金廈大橋

※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/30/2023 02:24:40

yamitis 07/30 02:25你查了嗎?早在2015 DPP就提出嘍

yamitis 07/30 02:26這個也是老議題了,我真不覺得中共會在意

你拿一個"立委候選人"跟"總統候選人"比, 立委候選人嘴砲根本不可能蓋, 必須立法院過半以及總統同意才行, 總統候選人嘴砲, 就是只要他同意加上立法院過半就可以了, 基本上總統選贏的話, 立法院過半機率高 至少賴清德沒去提這種吳三桂等級的政見

※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/30/2023 02:30:01

HenryLin123 07/30 02:26中等收入陷阱也是講給柯粉聽的

yamitis 07/30 02:27他們要拿下金門,大概心戰喊話一下就搞定

pandp 07/30 02:29自駕或無人車不是全球車廠的目標嗎

全球車廠目標跟"現在"馬上就上路是完全不一樣的東西, 全球車廠目標是十年甚至二十年內的事情, 目前是先讓L3 幾年內能上路, 柯文哲跟中共提的是"現在"馬上就上路

abc12812 07/30 02:29台灣的交通狀況可能全自駕還更好

lostsky93 07/30 02:29其實重點在於自駕要能有效率還是要變

lostsky93 07/30 02:29成軌道系統,結果還是BRT

pandp 07/30 02:29如果無人車是中共政策,那綠能不也算了

我不懂"綠能"跟"無人車現在就上路"有任何相關性? 每次講到痛點就開始跳針亂扯, "綠能"的確是"現在"全世界都在做的事情, 還牽扯到碳權等事情, 反而中共是最不環保也最不支持綠能的國家

※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/30/2023 02:34:37

henryliao 07/30 02:30前幾篇有人說陳菊比柯P還早推無人車

henryliao 07/30 02:31你怎麼說?

lostsky93 07/30 02:31一般自駕取代個人自用與商用車也要20年

lostsky93 07/30 02:31後才會較成熟可行,現在幾乎都是示範運

lostsky93 07/30 02:31行而已

yamitis 07/30 02:33https://imgur.com/a/3mMre8t

yamitis 07/30 02:33原來蔡英文是吳三桂等級的啊,我都跟你講

yamitis 07/30 02:34要去找關鍵字,你沒發現沒綠營在打這題?

zxp9505007 07/30 02:35軌道蓋好也是20年以後

lostsky93 07/30 02:35況且,一堆自駕的訊號互相干擾,無論是

lostsky93 07/30 02:35EMI或EMS,隨著數量激增,會凸顯這個

lostsky93 07/30 02:35問題嚴重性,其次是光達互相干擾,未

lostsky93 07/30 02:35來數量一多肯定是個大問題

pandp 07/30 02:36因為金門會不會被打下來或投降,這座橋實在

pandp 07/30 02:36是沒差

win8719 07/30 02:36又看不懂中文字嗎..評估=要蓋?

pandp 07/30 02:37但你只問金門人的話,多數想蓋

cplzgr 07/30 02:37寫的很好耶,是有關聯性的,你是dpp的黨工

cplzgr 07/30 02:37嗎,不過dpp黨工應該sense不到這個程度

lostsky93 07/30 02:37捷運是成熟系統,蓋好可以保證穩定性,

lostsky93 07/30 02:37自駕則根本尚未經過大規模安全性驗證…

lostsky93 07/30 02:37

pandp 07/30 02:39自駕效益要超過軌道,已經是全面智慧型道

pandp 07/30 02:39路的時代,初估2050之後吧,在那之前軌道

pandp 07/30 02:39的確是穩健的方案

TDKR5566 07/30 02:40我賭柯文哲連L等級都不會分

CHENXOX 07/30 02:40洨黨容易滲透買通插入暗樁啊 泥4支那国

CHENXOX 07/30 02:40想要介入台灣掌控政界 泥賄選則狗冥黨

CHENXOX 07/30 02:40還4選擇冥眾黨?

c41231717 07/30 02:42有點懷疑你反串 沒人會反電動車的

pandp 07/30 02:44他不是反串吧,只是想硬兜

c41231717 07/30 02:45另外電動車自駕系統沒那麼成熟 其實事

c41231717 07/30 02:45故還不少 跟道路的設計有蠻大的關係

c41231717 07/30 02:46沒發現現在都叫輔助駕駛了嗎 顆顆

cplzgr 07/30 02:47是說無人車,不是電動車..

Sinreigensou 07/30 02:48無限滑坡的最佳範本

holysong 07/30 02:48歐美是過程開發測試不能死人

holysong 07/30 02:48中國是人肉測試最真實

holysong 07/30 02:48柯的科技癌是自以為創新,但不計後果,

holysong 07/30 02:48從愛滋器捐到現在很多案例,反正被測的

holysong 07/30 02:48又不是我

chong17 07/30 02:58如果全民自動無人車技術需要50年,我們這

chong17 07/30 02:58些人早死了,笑死,我個人認為需要100年

holysong 07/30 03:06自駕無法取代軌道,鐵路之後各種交通工

holysong 07/30 03:06具,他有被取代嗎?答案是無法取代,他

holysong 07/30 03:06有他存在的價值,直到沒有需要為止

fastevil 07/30 03:11你一下汽車一下軌道混在一起到底在講什

fastevil 07/30 03:11

fastevil 07/30 03:12完全不同的東西

pandp 07/30 03:13而且阿共也很愛蓋軌道,難道DPP是響應阿共

pandp 07/30 03:13政策嗎

mortimer 07/30 03:24哥布林每天抹

urgrandpa 07/30 03:29智障到不行的政策,要用私家車取代軌

urgrandpa 07/30 03:29道?你停車問題呢?塞車問題呢?安全

urgrandpa 07/30 03:29係數呢?買車養車呢?低能兒在胡扯

thepstar 07/30 03:41又來騙 你當musk是中國人?被中共操縱?

thepstar 07/30 03:41中國或成最後贏家?

SiaSi 07/30 03:57推這篇