Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建設
當我第一次看到這個無人車政見的時候,
我第一時間想到的是"這不是中國政府的政見嗎"?
全世界鼓吹無人車最大力的就是中國政府
其實,
柯P背後的團隊就是中共,
因為柯P所有的政見都是中共鼓吹很久的政見,
比方說, 無人車就是個例子,
還有重啟服貿, 金廈大橋 等等,
幾乎所有柯P的政見都是中共的政見
再來討論無人車與交通問題,
全世界現在無人車自駕都是L2,
就像是特斯拉這樣還是駕駛人主控,
自駕只是輔助而已,
這樣的自駕技術離全國自駕取代軌道建設還很遠很遠,
人類的自駕技術卡在L2 卡很多年了,
目前L3 都還只是在實驗測試階段,
至於真的要取代軌道建設的話, 至少要L4/L5的程度,
保守估計還需要十年以上的時間,
甚至二三十年都有可能,
所以根本不可能用自駕取代軌道建設
但是中國例外,
中國可以用L2 L3 就取代軌道建設,
原因很簡單, 人命不值錢,
歐美自駕一直卡關就是因為L2 L3 無法全自駕,
還有可能造成車禍甚至喪命,
上網搜尋可以找到很多自駕車禍喪命的新聞,
所以才一直卡關,
但是中國不一樣,
只要今天人命不值錢,
硬推自駕車全國普及,
那麼L2 L3 就夠用了,
如果你可以接受開車偶而出車禍就死掉,
或在路上甚至家裡會有車子莫名其妙開來撞你,
政府跟車商保險公司都不會賠償也不理你,
那麼你就可以接受L2/L3 取代軌道建設,
另外,
這樣的政見代表的是全台灣的交通都會被中共取代,
路上都是小鵬, 理想, 蔚來的車子,
自駕都是用百度, 滴滴, Pony.ai 等中國公司,
原因很簡單,
歐美因為法律卡關不能讓全自駕車上路,
所以你只能用中國汽車跟中國自駕
※ 引述《TDKR5566 (法師邊緣人)》之銘言:
: ※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言:
: : 久久沒開FB
: : 一打開就跳出挺柯社團的文章
: : 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述
: : 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設
: : 文章討論兩方都有
: : 有些人認為阿北有時候就是會在不懂的地方亂講
: : 有些人認為柯P說的很對
: : 尤其是軌道建設在規劃與建置效率慢
: : 更凸顯被無人車取代的要素
: : 各位政黑的柯粉跟柯黑怎麼看?
: : https://i.imgur.com/6YI77Dk.png
: 「柯文哲 無人車」
: 跳出一個新聞
: https://i.imgur.com/5YbjoMU.jpg
: 早說了
: 今日柯黑者
: 昨日多柯粉
: 柯黑對柯文哲每句話
: 記的比柯粉還熟
: 我就記得柯文哲批評過無人車
: 果然一查就有
: 我就問了
: 所以柯文哲能不能講一下
: 2019你說不可能
: 2023說可以取代軌道交通
: 那這四年來
: 無人車的技術
: 產生了什麼重大突破?
: 讓你改變了觀點
: 如同你新聞所說的
: 無人車鑽不了台北巷道
: 所以這四年了無人車可以鑽了
: 還是台北巷道拓寬了?
: 柯文哲就是那種老廢物教授
: 喜歡賣用新的名詞
: 故意標新立異
: 但根本一知半解
: 認真檢驗下來根本殘破不堪
: 當柯黑最輕鬆的就是
: 打臉柯文哲很容易
: 你不需要對議題深入研究
: 你只要google一下
: 「柯文哲 XXX」
: (XXX自行帶入任何公共議題)
: 你就可以查到至少三個版本
: 柯文哲一下說可以一下說不行
: 拿柯文哲過去講的話就可以打臉
: 根本不需要認真研究
: 柯文哲
: 就是一個如此不堪檢驗的廢物
--
金夏大橋是DPP的政見耶
你找找關鍵字陳滄江 蔡英文就能搜到了
??? 當選總統承諾蓋「金廈大橋」?柯文哲「絕對需要」:講「吳三桂」沒必要 這是什麼?
https://www.youtube.com/watch?v=55ATJJ6Iu54
賴清德並沒有提金廈大橋
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/30/2023 02:24:40你查了嗎?早在2015 DPP就提出嘍
這個也是老議題了,我真不覺得中共會在意
你拿一個"立委候選人"跟"總統候選人"比, 立委候選人嘴砲根本不可能蓋, 必須立法院過半以及總統同意才行, 總統候選人嘴砲, 就是只要他同意加上立法院過半就可以了, 基本上總統選贏的話, 立法院過半機率高 至少賴清德沒去提這種吳三桂等級的政見
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/30/2023 02:30:01中等收入陷阱也是講給柯粉聽的
他們要拿下金門,大概心戰喊話一下就搞定
自駕或無人車不是全球車廠的目標嗎
全球車廠目標跟"現在"馬上就上路是完全不一樣的東西, 全球車廠目標是十年甚至二十年內的事情, 目前是先讓L3 幾年內能上路, 柯文哲跟中共提的是"現在"馬上就上路
台灣的交通狀況可能全自駕還更好
其實重點在於自駕要能有效率還是要變
成軌道系統,結果還是BRT
如果無人車是中共政策,那綠能不也算了
我不懂"綠能"跟"無人車現在就上路"有任何相關性? 每次講到痛點就開始跳針亂扯, "綠能"的確是"現在"全世界都在做的事情, 還牽扯到碳權等事情, 反而中共是最不環保也最不支持綠能的國家
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/30/2023 02:34:37前幾篇有人說陳菊比柯P還早推無人車
你怎麼說?
一般自駕取代個人自用與商用車也要20年
後才會較成熟可行,現在幾乎都是示範運
行而已
原來蔡英文是吳三桂等級的啊,我都跟你講
要去找關鍵字,你沒發現沒綠營在打這題?
軌道蓋好也是20年以後
況且,一堆自駕的訊號互相干擾,無論是
EMI或EMS,隨著數量激增,會凸顯這個
問題嚴重性,其次是光達互相干擾,未
來數量一多肯定是個大問題
因為金門會不會被打下來或投降,這座橋實在
是沒差
又看不懂中文字嗎..評估=要蓋?
但你只問金門人的話,多數想蓋
寫的很好耶,是有關聯性的,你是dpp的黨工
嗎,不過dpp黨工應該sense不到這個程度
捷運是成熟系統,蓋好可以保證穩定性,
自駕則根本尚未經過大規模安全性驗證…
…
自駕效益要超過軌道,已經是全面智慧型道
路的時代,初估2050之後吧,在那之前軌道
的確是穩健的方案
我賭柯文哲連L等級都不會分
洨黨容易滲透買通插入暗樁啊 泥4支那国
想要介入台灣掌控政界 泥賄選則狗冥黨
還4選擇冥眾黨?
有點懷疑你反串 沒人會反電動車的
他不是反串吧,只是想硬兜
另外電動車自駕系統沒那麼成熟 其實事
故還不少 跟道路的設計有蠻大的關係
沒發現現在都叫輔助駕駛了嗎 顆顆
是說無人車,不是電動車..
無限滑坡的最佳範本
歐美是過程開發測試不能死人
中國是人肉測試最真實
柯的科技癌是自以為創新,但不計後果,
從愛滋器捐到現在很多案例,反正被測的
又不是我
如果全民自動無人車技術需要50年,我們這
些人早死了,笑死,我個人認為需要100年
自駕無法取代軌道,鐵路之後各種交通工
具,他有被取代嗎?答案是無法取代,他
有他存在的價值,直到沒有需要為止
你一下汽車一下軌道混在一起到底在講什
麼
完全不同的東西
而且阿共也很愛蓋軌道,難道DPP是響應阿共
政策嗎
哥布林每天抹
智障到不行的政策,要用私家車取代軌
道?你停車問題呢?塞車問題呢?安全
係數呢?買車養車呢?低能兒在胡扯
又來騙 你當musk是中國人?被中共操縱?
中國或成最後贏家?
推這篇
41
首Po久久沒開FB 一打開就跳出挺柯社團的文章 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設 文章討論兩方都有17
身為第一代柯粉,針對這一個問題當然來要發表一下淺見啦!! ※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言: : 久久沒開FB : 一打開就跳出挺柯社團的文章 : 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述8
無人計程車在舊金山我看到至少有兩家在路上跑/測試 這跟軌道運輸的用途完全不同餒== 計程車變無人=價格變低=道路更塞 單純就柯在亂吹騙白痴而已 如果柯是吹杜拜的無人直升機還有sense一點點6
哪個軌道建設我的想法是不可能取代的 第一軌道建設大部分都用來緩解路上交通車太多的問題 所以你用無人車來代替軌道的話~路上車會更多~這樣交通會更塞 所以通勤時間坐軌道建設~會比開車來的多 第二就是錢的問題大部分會搭大眾交通不就是因為他便宜嗎?3
軌道的重點就是 環保減碳 怎麼會用無人車來比擬呢 而且都說了全世界共同的目標2050淨零 軌道就是利器阿4
政治草包滿嘴 科學、數據,都是在騙。 無人車不可能取代軌道運輸。 軌道運輸 運輸效率高, 無人車根本沒得比,況且 離無人車安穩上路,可能還要10幾年, 無人車上線跟先進棺材不知道哪個會先到。2
我突然想到,上次的中捷不就是無駕駛軌道運輸配上隨車人員嗎?結果它連簡單的軌道異 物入侵都辦不到 如果簡單的軌道運輸都有可能這樣 確定要讓不確定性更大的滿路無人車上路嗎? 這跟那個什麼ai操作核電廠有異曲同工之妙耶 哇哈哈哈59
剛剛隨便google一下 「柯文哲 無人車」 跳出一個新聞 台北市發展無人車?柯文哲:別幻想
16
[閒聊] 黃偉哲跳票!無人載具政見全軍覆沒黃偉哲跳票!無人載具政見全軍覆沒,江明宗認為創新實驗不該揠苗助長 市長黃偉哲在 2018 參選時多次提及無人載具政見,其中包含自駕巴士、無人垃圾清潔船 與無人機城市巡檢等計畫,但最終只有自駕巴士通過無人載具科技創新實驗審查會議通過 ;但自駕巴士計畫並未順利達到預期成效,計畫在今年 4 月到期後就不再申請展延,表示 無人載具政見全部無法實現,北中西區台南市議員參選人江明宗認為創新實驗透過揠苗助8
Re: [新聞] 大新竹輕軌 確定納入竹縣路網LEVEL 5一樣塞在馬路上啦 難道LEVEL 5可以飛起來不成.. 而美國robotaxi產業也正面臨了一些問題 無人車你還是得有行控中心的人看著(太陽能手電筒4ni?) 還要有良好的無線通訊基礎建設 另外保險公司認為風險高所以保費高 這算下來成本比私有車高太多 前途堪慮4
Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建北齊皇帝喔? 台北市通勤人口破百萬, (白天比晚上多七十萬人, 加上原本台北在地的上班族 、學生絕對破百萬)
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?