Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建設
※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言:
: 久久沒開FB
: 一打開就跳出挺柯社團的文章
: 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述
: 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設
: 文章討論兩方都有
: 有些人認為阿北有時候就是會在不懂的地方亂講
: 有些人認為柯P說的很對
: 尤其是軌道建設在規劃與建置效率慢
: 更凸顯被無人車取代的要素
: 各位政黑的柯粉跟柯黑怎麼看?
: https://i.imgur.com/6YI77Dk.png
哪個軌道建設我的想法是不可能取代的
第一軌道建設大部分都用來緩解路上交通車太多的問題
所以你用無人車來代替軌道的話~路上車會更多~這樣交通會更塞
所以通勤時間坐軌道建設~會比開車來的多
第二就是錢的問題大部分會搭大眾交通不就是因為他便宜嗎?
第三就是科技問題~現在還沒有真正的無人駕駛
我只能說這又是一個自己去隨便想想~沒有深入去探討的話題而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.98 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.31.98 臺灣), 07/29/2023 23:32:55
推
台灣各縣市一直有在測試無人巴士,
→
但好像沒人吹什麼取代軌道運輸
→
大眾交通工具一個很大功用就是緩解路上
→
的車阿
→
如果都要無人車取代~台北擠死你
推
他只是批評DPP被反酸,找個東西來防守而已
→
只是信徒很接受 阿北發明輪胎那一套
推
他的信徒很相信
推
無人車遇到有人車應該會動彈不得
→
無人車還是要搭配都市更新計畫
→
然後期待統一系統 才能根據路況安排車流
推
軌道至少二十年內還是比較確定性高的建設,
→
無人車效益要高於軌道牽涉層面太廣了
推
平面軌道用在長途。市區軌道不是地下就
→
高架,運量也不同等級。柯師傅根本就是在
→
亂屁。算了,反正就是有蛋蠢,啊,不是,
→
是單純的人會被騙。
41
首Po久久沒開FB 一打開就跳出挺柯社團的文章 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設 文章討論兩方都有17
身為第一代柯粉,針對這一個問題當然來要發表一下淺見啦!! ※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言: : 久久沒開FB : 一打開就跳出挺柯社團的文章 : 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述8
無人計程車在舊金山我看到至少有兩家在路上跑/測試 這跟軌道運輸的用途完全不同餒== 計程車變無人=價格變低=道路更塞 單純就柯在亂吹騙白痴而已 如果柯是吹杜拜的無人直升機還有sense一點點3
軌道的重點就是 環保減碳 怎麼會用無人車來比擬呢 而且都說了全世界共同的目標2050淨零 軌道就是利器阿4
政治草包滿嘴 科學、數據,都是在騙。 無人車不可能取代軌道運輸。 軌道運輸 運輸效率高, 無人車根本沒得比,況且 離無人車安穩上路,可能還要10幾年, 無人車上線跟先進棺材不知道哪個會先到。2
我突然想到,上次的中捷不就是無駕駛軌道運輸配上隨車人員嗎?結果它連簡單的軌道異 物入侵都辦不到 如果簡單的軌道運輸都有可能這樣 確定要讓不確定性更大的滿路無人車上路嗎? 這跟那個什麼ai操作核電廠有異曲同工之妙耶 哇哈哈哈59
剛剛隨便google一下 「柯文哲 無人車」 跳出一個新聞 台北市發展無人車?柯文哲:別幻想16
當我第一次看到這個無人車政見的時候, 我第一時間想到的是"這不是中國政府的政見嗎"? 全世界鼓吹無人車最大力的就是中國政府 其實, 柯P背後的團隊就是中共,
79
[閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?如題 最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣 每天上下班塞車塞的要死 卻也不見有什麼有效的改善建設 政策 明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額49
[問卦] 高雄到底適合什麼交通建設....??今天看到高雄輕軌的新聞 真的覺得好可憐喔 裡面有一句話是這樣: 「車上只有兩名乘客,無人受傷」 車上只有兩名乘客15
[問卦] 軌道建設油水很深嗎?最多人坐的北捷都虧錢了 為何一直要蓋沒人坐的軌道建設? 屏東高鐵硬要延伸到沒人到的地方 宜蘭高鐵也是 基隆那個也是硬要撈8
Re: [新聞] 大新竹輕軌 確定納入竹縣路網LEVEL 5一樣塞在馬路上啦 難道LEVEL 5可以飛起來不成.. 而美國robotaxi產業也正面臨了一些問題 無人車你還是得有行控中心的人看著(太陽能手電筒4ni?) 還要有良好的無線通訊基礎建設 另外保險公司認為風險高所以保費高 這算下來成本比私有車高太多 前途堪慮4
無人車是柯的交通運輸萬靈丹嗎?柯錄影片批評前瞻,說到軌道運輸,宛如專家,侃侃而談,其中提到「無人車出來,到時候 軌道運輸通通不需要,這個就跟不上時代」,結論就是前瞻把經費補助各縣市軌道運輸就是 浪費錢。 我想不通,無人車出來,所以大家都不搭公共交通工具了嗎? 那如果真的這樣,道路上尤其城市是不是會每一條道路都變成內湖交通大塞車的景象?
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----