Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建設
身為第一代柯粉,針對這一個問題當然來要發表一下淺見啦!!
※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言:
: 久久沒開FB
: 一打開就跳出挺柯社團的文章
: 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述
: 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設
: 文章討論兩方都有
: 有些人認為阿北有時候就是會在不懂的地方亂講
: 有些人認為柯P說的很對
: 尤其是軌道建設在規劃與建置效率慢
: 更凸顯被無人車取代的要素
: 各位政黑的柯粉跟柯黑怎麼看?
這個沒什麼好說的~先來看看一直被柯文哲黑的高雄市新聞!!
陳菊市長4月率市府團隊至巴黎與科技業者喜門史塔雷克(7starlake)、無人車製造商
Easymile簽屬合作備忘錄,將導入無人駕駛巴士於十月舉辦生態交通全球盛典時進行示範運行服務。
陳勁甫指出,隨車聯網與智慧交通科技的發展,世界各國興起發展自動駕駛運具,將帶起城市公共運輸服務變革。現無人車正式抵台發表,6月7日將在高雄駁二進行測試並舉辦上路記者會,6月8日更將舉辦「智慧無人巴士於公共運輸應用」國際論壇,邀請國際城市分享無人巴士營運經驗,並與台灣產、官、學界共同交流討論無人巴士應用及技術課題。
再來看下一個新聞
高雄市率先全台引進無人駕駛小巴,今天下午在駁二特區上路測試,引起許多民眾圍觀,高市交通局表示將在10月哈瑪星的生態交通全球盛典,開放民眾試乘。
我只能說柯文哲嫌棄到爆炸的陳菊,早在2016年的時候就打算引進無人車了,
自稱157的柯文哲整整晚了陳菊7年的時間,而且還只是口號而已!!
人家陳菊怎樣也實際的嘗試看看怎麼做,柯文哲始終只是再追隨著陳菊的腳步呢?!
畢竟當初柯文哲引以為傲的世大運、拆橋、社宅等等都是靠陳菊借將過去幫忙的!!
所以回想起來一直跟著陳菊的腳步也是不意外啦! XDDD
不過齁,這無人車要過有太多的問題了,在道路建置上真的要就是要有水泥專用道,
那還不是要專用道,只是用柏油鋪的軌道而已,轉換概念。
如果要不用專用道,直接上路,目前的自動駕駛連特斯拉都不敢叫你直接睡在車上,
讓車子自己開,結果你在那邊拋無人駕駛?!直接想像超越現在的科技啦!!
說好的科學、務實、理性呢?
以前我最愛說的一件事情就是標語往往都是自己做不到的事情才會寫成標語!!
真是時間越久越是證實我過去的論點!
再者我們不管技術問題就只看法規問題,被撞到到底是算誰的責任?
這種超難規範的啦~不然車子都有了我們也是可以蓋水泥專用道怎麼不上路,
而是私域性的短程轉乘!因為要解決的問題太多了,怎麼會是一個想法就想實踐!!
所以真正務實、科學、理性的辦法就是蓋軌道!!!
只能說柯文哲無法正確的評估什麼事情該現在做而什麼事情該晚點做,還債就是
最有名的例子,政府欠的國債超低利率拼命還,但是對於私企超高利息的錢還在
那邊送公文,結果被後面的市府直接桶破!!什麼財政紀律也跟著一次破功~
所以現在個柯粉也不用爭了~師傅只是晚了陳菊7年才提出這一個概念!!
至於實不實用,高雄也已經領先全台了,所以也不會是師傅的創舉!~
最後給師傅一句建言:輪子已經被發明了,你不用再研究了!!
--
我覺得BRT都失敗了無人車更不可行
而且台北都測試這麼久了也沒聽說要上路
只敢在凌晨開出來晃晃
檳榔就滿嘴炫砲的名詞掛在嘴上給智能不
足的信徒膜拜而已 那一次經得起檢驗?
他前陣子跟風講的AI,也是一樣在發明輪子
2020有嘗試自駕公車
但弄了兩年還是失敗沒上路
還有無人機也是一樣,明明早就有在佈局了
他卻以為自己是先行者
其實我覺得是可以上路的只是民意吧
畢竟特斯拉一出事就好像死的是你爹你娘
特斯拉的自動駕駛也不穩啊,林志穎差點燒
死
是不穩阿比人開得好多了比例差很多
你看世界每天車禍死那麼多人
特斯拉每死一次都被爆才幾個
BRT其實是比較適合做無人車的系統
BRT本來就是無人車好嗎是試車就失敗了
然後打算引入 後來有引進嗎
BRT可以先做有固定路線的
等到封閉路線夠多 就可以慢慢改做不固定
BRT本來就是固定路線阿你說啥呢
站到站
柯糞夠了沒?
google很難?
王世堅批北市無人公車「測試2年沒下文」 交通局長:技術有困難 台北市政府為推動自駕車用於公共運輸,與台灣智慧駕駛公司(台智駕)合作,自2020年 在信義路公車專用道進行夜間測試。然而如今市長柯文哲即將於年底卸任,無人公車(自 駕巴士)仍未正式上路,市議員王世堅今(4日)在質詢時痛批結果就是「4不1沒有」, 即不了解、不推動、不修法、不編預算,政策沒有下文;對此,交通局長陳學台答詢時坦 言,目前技術上有些困難,並表示因為疫情影響已停止測試。 google 很難? 信徒打師傅的臉可以嗎?他可是有名的小心眼呢!!
工研院在新竹有試駕,還是有人在車上到現
在也還不敢公開是否可行
brt本來就固定路線的....
拿香跟人拜
不然要公車專用道幹嘛 哈欠
讓我想到柯師傅把輪子弄成三角形那張圖
他就是學到一個新東西新名詞就趕快拿
出來賣弄一下,深怕別人不知他157,
然後信徒就會跟著膜拜哇阿北好神啊先
知啊,然後其實是已知用火的程度而已
綠能你不能,懂不懂?
這是哥布林的幻想嗎…全台各地都有在測
試無人車
行動派出所2.0
他執政風格就是在做社會實驗,而不是做事
每次遇到問題 就開新話題解決
這種東西不用社會實驗就能知道的吧~
陳菊沒有說無人車取代軌道建設
就算你說明的這麼詳細,還是有一群人深
信不疑
能做到的事,早早就完成了,不用標語洗
腦
41
首Po久久沒開FB 一打開就跳出挺柯社團的文章 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設 文章討論兩方都有8
無人計程車在舊金山我看到至少有兩家在路上跑/測試 這跟軌道運輸的用途完全不同餒== 計程車變無人=價格變低=道路更塞 單純就柯在亂吹騙白痴而已 如果柯是吹杜拜的無人直升機還有sense一點點6
哪個軌道建設我的想法是不可能取代的 第一軌道建設大部分都用來緩解路上交通車太多的問題 所以你用無人車來代替軌道的話~路上車會更多~這樣交通會更塞 所以通勤時間坐軌道建設~會比開車來的多 第二就是錢的問題大部分會搭大眾交通不就是因為他便宜嗎?3
軌道的重點就是 環保減碳 怎麼會用無人車來比擬呢 而且都說了全世界共同的目標2050淨零 軌道就是利器阿4
政治草包滿嘴 科學、數據,都是在騙。 無人車不可能取代軌道運輸。 軌道運輸 運輸效率高, 無人車根本沒得比,況且 離無人車安穩上路,可能還要10幾年, 無人車上線跟先進棺材不知道哪個會先到。2
我突然想到,上次的中捷不就是無駕駛軌道運輸配上隨車人員嗎?結果它連簡單的軌道異 物入侵都辦不到 如果簡單的軌道運輸都有可能這樣 確定要讓不確定性更大的滿路無人車上路嗎? 這跟那個什麼ai操作核電廠有異曲同工之妙耶 哇哈哈哈59
剛剛隨便google一下 「柯文哲 無人車」 跳出一個新聞 台北市發展無人車?柯文哲:別幻想16
當我第一次看到這個無人車政見的時候, 我第一時間想到的是"這不是中國政府的政見嗎"? 全世界鼓吹無人車最大力的就是中國政府 其實, 柯P背後的團隊就是中共,
28
Re: [黑特] 柯粉非常恨陳其邁嗎?柯粉就真的很病態,2014原始的就已經很排外、暴躁,唯柯主義,只是還算正常值 2018後變成高唱復仇主義的衝鋒隊 主張就是要民進黨為抹紅、器摘案「血債血還」 那個情緒根本是國仇家恨等級 柯文哲不爽誰,他們就圍攻誰4
無人車是柯的交通運輸萬靈丹嗎?柯錄影片批評前瞻,說到軌道運輸,宛如專家,侃侃而談,其中提到「無人車出來,到時候 軌道運輸通通不需要,這個就跟不上時代」,結論就是前瞻把經費補助各縣市軌道運輸就是 浪費錢。 我想不通,無人車出來,所以大家都不搭公共交通工具了嗎? 那如果真的這樣,道路上尤其城市是不是會每一條道路都變成內湖交通大塞車的景象?2
Re: [討論] 柯文哲:鄭文燦8年負債增加1400億好奇怪,柯文哲四處放炮不是新聞,但怎麼特別提到陳菊跟鄭文燦,反應就特別激烈?整 串文章的論調跟當年柯文哲罵陳菊讓高雄負債如出一轍。 果然黨中之黨的力量無人能及啊! --
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃5
[討論] 沒有台北人的台北隊X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?