Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建設
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 軌道的重點就是
: 環保減碳
: 怎麼會用無人車來比擬呢
: 而且都說了全世界共同的目標2050淨零
: 軌道就是利器阿
: 捷運中運量10000-25000人/小時
: 高運量25000-60000人/小時
: 之前看過一張圖
: 一個巴士可以塞的人如果都開車
: 就是幾十台車
: 換成火車就更誇張啦
: 這麼簡單的道理都不知道是要跟人選什麼總統
政治草包滿嘴 科學、數據,都是在騙。
無人車不可能取代軌道運輸。
軌道運輸 運輸效率高,
無人車根本沒得比,況且 離無人車安穩上路,可能還要10幾年,
無人車上線跟先進棺材不知道哪個會先到。
政治草包的邪教吹噓,根本不知道無人車有多難,還有法律責任的歸屬難題。
--
台灣的重大問題只有一個---中共想要侵略台灣。
中共霸凌台灣70多年,也導致部分台灣人性格扭曲,智能不足,認賊作父。
五毛網軍心戰,分化台灣團結,國際上孤立台灣
五毛網戰,用最刻薄的態度對待台灣與盟友
五毛洗腦,吹捧中共,卻持續霸凌台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.103.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不懂裝懂的垃圾而已,新造型有夠噁心
→
丟什麼垃圾,柯糞都開心全吞
推
行動派出所的翻版啊
→
隨便一個路人都可以指出他的預測錯誤
推
下面信徒留言根本像宗教
→
同樣的話隨便一個人講應該都會被酸死
推
無人車就不用停紅綠燈?
→
你有看過火車或捷運停紅綠燈的?
推
陳菊也沒說要棄軌道 輕軌捷運也同步
噓
軌道建設不能觸及或不足的場域,可以
→
不用高價或地理難以軌道建設的方式來
→
運用,意思是你砸大錢把軌道延伸到偏
→
鄉到時候人次上不來要賠大錢,到站後
→
的運輸也是個問題
41
首Po久久沒開FB 一打開就跳出挺柯社團的文章 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設 文章討論兩方都有17
身為第一代柯粉,針對這一個問題當然來要發表一下淺見啦!! ※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言: : 久久沒開FB : 一打開就跳出挺柯社團的文章 : 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述8
無人計程車在舊金山我看到至少有兩家在路上跑/測試 這跟軌道運輸的用途完全不同餒== 計程車變無人=價格變低=道路更塞 單純就柯在亂吹騙白痴而已 如果柯是吹杜拜的無人直升機還有sense一點點6
哪個軌道建設我的想法是不可能取代的 第一軌道建設大部分都用來緩解路上交通車太多的問題 所以你用無人車來代替軌道的話~路上車會更多~這樣交通會更塞 所以通勤時間坐軌道建設~會比開車來的多 第二就是錢的問題大部分會搭大眾交通不就是因為他便宜嗎?3
軌道的重點就是 環保減碳 怎麼會用無人車來比擬呢 而且都說了全世界共同的目標2050淨零 軌道就是利器阿2
我突然想到,上次的中捷不就是無駕駛軌道運輸配上隨車人員嗎?結果它連簡單的軌道異 物入侵都辦不到 如果簡單的軌道運輸都有可能這樣 確定要讓不確定性更大的滿路無人車上路嗎? 這跟那個什麼ai操作核電廠有異曲同工之妙耶 哇哈哈哈59
剛剛隨便google一下 「柯文哲 無人車」 跳出一個新聞 台北市發展無人車?柯文哲:別幻想16
當我第一次看到這個無人車政見的時候, 我第一時間想到的是"這不是中國政府的政見嗎"? 全世界鼓吹無人車最大力的就是中國政府 其實, 柯P背後的團隊就是中共,
7
[討論] 柯文哲能力學識皆爛,為啥野心這麼大柯文哲這九年大家也都摸透了 行政能力... 第一任靠民進黨幫忙,第二任連連墊底 學識... F-16V要1.6兆4
無人車是柯的交通運輸萬靈丹嗎?柯錄影片批評前瞻,說到軌道運輸,宛如專家,侃侃而談,其中提到「無人車出來,到時候 軌道運輸通通不需要,這個就跟不上時代」,結論就是前瞻把經費補助各縣市軌道運輸就是 浪費錢。 我想不通,無人車出來,所以大家都不搭公共交通工具了嗎? 那如果真的這樣,道路上尤其城市是不是會每一條道路都變成內湖交通大塞車的景象?4
Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建北齊皇帝喔? 台北市通勤人口破百萬, (白天比晚上多七十萬人, 加上原本台北在地的上班族 、學生絕對破百萬)
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎