Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言
我只能說柯文哲嫌棄到爆炸的陳菊，早在2016年的時候就打算引進無人車了，
自稱157的柯文哲整整晚了陳菊7年的時間，而且還只是口號而已!!
-----
阿你都google了，好歹也去搜尋「台北市無人車」這幾個字
在google第2頁就有了
https://i.imgur.com/b6X9ysJ.jpg
不曉得2017年6月陳菊的無人車測試，叫做有遠見
然後2017年7月台北市的無人車測試，然後就變成「只是口號」而已？
一個月就時空環境不同嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早知道失敗現在還在影片說?!
→
所以現在是騙???
→
台北市八年在幹嘛？混吃等死？
推
2017年混到現在還敢嘴
→
重點就是安全疑慮無法上路，還有相關法規
→
無法達成
噓
你覺得他被酸是因為無人車這三個字?
噓
你不知道台北市半夜也有試行無人車
→
嗎
→
看完文再來吹好不好? 起碼這個好習慣
→
可以讓你簽約時有耐心看完而不知道
→
簽了什麼鬼東西
噓
偷換概念
推
柯粉真得好好笑
41
首Po久久沒開FB 一打開就跳出挺柯社團的文章 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設 文章討論兩方都有![[討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設](https://i.imgur.com/6YI77Dkb.png "[討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設")
17
身為第一代柯粉，針對這一個問題當然來要發表一下淺見啦!! ※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言： : 久久沒開FB : 一打開就跳出挺柯社團的文章 : 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述![Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/06/01/2085651_1.jpg "Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設")
8
無人計程車在舊金山我看到至少有兩家在路上跑/測試 這跟軌道運輸的用途完全不同餒== 計程車變無人=價格變低=道路更塞 單純就柯在亂吹騙白痴而已 如果柯是吹杜拜的無人直升機還有sense一點點6
哪個軌道建設我的想法是不可能取代的 第一軌道建設大部分都用來緩解路上交通車太多的問題 所以你用無人車來代替軌道的話~路上車會更多~這樣交通會更塞 所以通勤時間坐軌道建設~會比開車來的多 第二就是錢的問題大部分會搭大眾交通不就是因為他便宜嗎?3
軌道的重點就是 環保減碳 怎麼會用無人車來比擬呢 而且都說了全世界共同的目標2050淨零 軌道就是利器阿4
政治草包滿嘴 科學、數據，都是在騙。 無人車不可能取代軌道運輸。 軌道運輸 運輸效率高， 無人車根本沒得比，況且 離無人車安穩上路，可能還要10幾年， 無人車上線跟先進棺材不知道哪個會先到。2
我突然想到，上次的中捷不就是無駕駛軌道運輸配上隨車人員嗎？結果它連簡單的軌道異 物入侵都辦不到 如果簡單的軌道運輸都有可能這樣 確定要讓不確定性更大的滿路無人車上路嗎？ 這跟那個什麼ai操作核電廠有異曲同工之妙耶 哇哈哈哈59
剛剛隨便google一下 「柯文哲 無人車」 跳出一個新聞 台北市發展無人車？柯文哲：別幻想![Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設](https://i.imgur.com/5YbjoMUb.jpg "Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設")
16
當我第一次看到這個無人車政見的時候, 我第一時間想到的是"這不是中國政府的政見嗎"? 全世界鼓吹無人車最大力的就是中國政府 其實, 柯P背後的團隊就是中共,![Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設](https://img.youtube.com/vi/55ATJJ6Iu54/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設")
取代的時間點大概就是lv5自動駕駛什麼時後上市 到時候就會慢慢讓維護成本比較高的鐵道消失 變成貨運專用道路 這個概念的雛形就是 我們交通部長林佳龍的BRT
84
Re: [新聞] 柯文哲批「前瞻」變「錢沾」鄭文燦反擊柯文哲才剛以軌道建設為例 指出有許多的隱患 他影片中其實講得很含蓄 小弟隨意歸納了一下![Re: [新聞] 柯文哲批「前瞻」變「錢沾」鄭文燦反擊](https://img.youtube.com/vi/UmWkWVPZ65M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批「前瞻」變「錢沾」鄭文燦反擊")
7
[討論] 柯文哲能力學識皆爛，為啥野心這麼大柯文哲這九年大家也都摸透了 行政能力... 第一任靠民進黨幫忙，第二任連連墊底 學識... F-16V要1.6兆![[討論] 柯文哲能力學識皆爛，為啥野心這麼大](https://i.imgur.com/QkAoiUNb.jpg "[討論] 柯文哲能力學識皆爛，為啥野心這麼大")
6
Re: [問卦] 竹山晚上連三震!?不曉得竹山人要不要出來解釋？ 多年前去過那個叫「崩山坪」的山中林道… Google看起來有路 卻越走越晃涼4
無人車是柯的交通運輸萬靈丹嗎？柯錄影片批評前瞻，說到軌道運輸，宛如專家，侃侃而談，其中提到「無人車出來，到時候 軌道運輸通通不需要，這個就跟不上時代」，結論就是前瞻把經費補助各縣市軌道運輸就是 浪費錢。 我想不通，無人車出來，所以大家都不搭公共交通工具了嗎？ 那如果真的這樣，道路上尤其城市是不是會每一條道路都變成內湖交通大塞車的景象？2
Re: [討論] 柯文哲：鄭文燦8年負債增加1400億好奇怪，柯文哲四處放炮不是新聞，但怎麼特別提到陳菊跟鄭文燦，反應就特別激烈？整 串文章的論調跟當年柯文哲罵陳菊讓高雄負債如出一轍。 果然黨中之黨的力量無人能及啊！ --![Re: [討論] 柯文哲：鄭文燦8年負債增加1400億](https://i.imgur.com/RlwCnxjb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：鄭文燦8年負債增加1400億")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")