Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建設
無人計程車在舊金山我看到至少有兩家在路上跑/測試
這跟軌道運輸的用途完全不同餒==
計程車變無人=價格變低=道路更塞
單純就柯在亂吹騙白痴而已
如果柯是吹杜拜的無人直升機還有sense一點點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.195.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台中的無人捷運,前陣子發生重大慘案
推
無人車取代軌道車……@@柯粉只要是CF
→
拉出來的屎都當成黃金……
→
阿北說要光就有光 要火就有火
→
林佳龍砸多少錢搞無人公車 阿北只是
→
提一下就被罵
推
我覺得還是會塞車 人流用無人車解?
→
最狠的方法就跟大陸一樣限號且機車不入城
→
保證暢通
→
以後一定無人車 三十年後吧
推
台灣還有多少土地可以蓋軌道?柯文哲講話
→
都不經過大腦喔!
推
最近看瑪莉歐兄弟,不覺得管路傳輸才是正
→
確道路嗎?
推
那就是馬斯克在座的阿還用你想到
→
阿北一開口眾柯粉就會幫忙超譯阿北不會錯
推
沒有定點上下應該會亂
推
那不就是公車嗎
41
首Po久久沒開FB 一打開就跳出挺柯社團的文章 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設 文章討論兩方都有17
身為第一代柯粉,針對這一個問題當然來要發表一下淺見啦!! ※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言: : 久久沒開FB : 一打開就跳出挺柯社團的文章 : 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述6
哪個軌道建設我的想法是不可能取代的 第一軌道建設大部分都用來緩解路上交通車太多的問題 所以你用無人車來代替軌道的話~路上車會更多~這樣交通會更塞 所以通勤時間坐軌道建設~會比開車來的多 第二就是錢的問題大部分會搭大眾交通不就是因為他便宜嗎?3
軌道的重點就是 環保減碳 怎麼會用無人車來比擬呢 而且都說了全世界共同的目標2050淨零 軌道就是利器阿4
政治草包滿嘴 科學、數據,都是在騙。 無人車不可能取代軌道運輸。 軌道運輸 運輸效率高, 無人車根本沒得比,況且 離無人車安穩上路,可能還要10幾年, 無人車上線跟先進棺材不知道哪個會先到。2
我突然想到,上次的中捷不就是無駕駛軌道運輸配上隨車人員嗎?結果它連簡單的軌道異 物入侵都辦不到 如果簡單的軌道運輸都有可能這樣 確定要讓不確定性更大的滿路無人車上路嗎? 這跟那個什麼ai操作核電廠有異曲同工之妙耶 哇哈哈哈59
剛剛隨便google一下 「柯文哲 無人車」 跳出一個新聞 台北市發展無人車?柯文哲:別幻想16
當我第一次看到這個無人車政見的時候, 我第一時間想到的是"這不是中國政府的政見嗎"? 全世界鼓吹無人車最大力的就是中國政府 其實, 柯P背後的團隊就是中共,
19
[討論] 中國開始試驗無人自駕計程車而且還是完全無人化的計程車 預計先在北京和上海實施 但是台灣不可能這樣的,因為無人自駕計程車一旦在台灣上路測試,小黃司機絕對會有危機 感,會去包圍交通部7
[討論] 柯文哲能力學識皆爛,為啥野心這麼大柯文哲這九年大家也都摸透了 行政能力... 第一任靠民進黨幫忙,第二任連連墊底 學識... F-16V要1.6兆9
[討論] 為何不研發無人計程車解決酒駕問題?無人駕駛技術 這麼多年過去 應該也漸趨成熟 何不以無人計程車 讓喝酒的人去搭乘4
Re: [問卦] 全台灣汽車都是自動駕駛有沒有什麼好處?無人駕駛 最大的好處 就是可以節省人力成本阿 COST DOWN 之後 無人計程車收費就有機會變低4
無人車是柯的交通運輸萬靈丹嗎?柯錄影片批評前瞻,說到軌道運輸,宛如專家,侃侃而談,其中提到「無人車出來,到時候 軌道運輸通通不需要,這個就跟不上時代」,結論就是前瞻把經費補助各縣市軌道運輸就是 浪費錢。 我想不通,無人車出來,所以大家都不搭公共交通工具了嗎? 那如果真的這樣,道路上尤其城市是不是會每一條道路都變成內湖交通大塞車的景象?1
[問卦] 無人計程車會有人當移動炮房嗎?昨天百度的無人計程車開始測試收費營運 我就想到 之前特斯拉都有人開著FSD打炮 會不會無人計程車也會有人直接當移動炮房啊? --
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?