[討論] T1718還有戲
聽說新壽解約金要40多億
蔣萬安當初不是說不用錢嗎
然後現在說要跟輝達談,看能不能輝達出錢
靠杯,那你之前不就硬凹說給輝達出錢根本沒有談
這40多億最後還是要台北市政府出
因為合約雙方是台北市政府跟新壽
講得好像多厲害自己很會談判
結果搞半天,你也是只能花錢
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
你知道裡面有30幾億是原本新壽繳的權利金嗎
真的不知道為啥有那麼多智障會挺民進黨
明明民進黨一堆敗類人渣但蠢鳥最愛民進黨
民進黨這垃圾政黨不倒 台灣真的不會好
我看稍早新聞,證明章萬安根本沒談
你現在就希望輝達幫忙出40億
所以根本沒開始談 不是說不用多給錢?
你有沒有在看新聞啊,以為挖到大秘寶其他
人都沒發現?
給國民黨執政就是廢 一個輝達搞成爛帳
近一兩個禮拜都是洗地新聞啊 明顯到現在就
是沒搞定
實際上根本沒有談好解約條件
40億合理 但為何遲遲沒下文
媽的根本白痴
新光就是吃相難看,但還是不想搞定這大肥
約
今天也要11月了 一堆新聞跟我說搞定?!
嘴巴講ok 實際上完全沒有進展
所以國產署提供的地 還有戲
好了啦 還在幻想輝達去高雄嗎
有種不要刪文 看看你多無知 連原本保證
金退還都不知道
一樓問a答b啊,現在再說蔣市府沒談好輝達
你扯什麼民進黨
台北市市長是民進黨的嗎
是還給原本的40億還是要再多40億?
看菜花黨在罵別人人渣敗類,我不由自主
笑了
好了啦 該換戰場了
前兩天還發新聞說確定,根本就還沒談好
笑死 藍白拉屎的爛戲還在演
那個頂多就在這範圍內談定而已,這局沒戲了
100億輝達都會出了 更何況降價那麼多了
難怪老黃之前還在抱怨
很多人也不懂有人會去挺北爛政黨吼
還真的想要白嫖喔 好好笑
看黃仁輝對北士科的爭議,他說他不解怎
會有問題,表示他是不是可能被資訊矇蔽
?(有沒有人沒跟他說實話?)這種爭議
地問題這麽明顯,如他稍為了解一下,應
該是根本不會碰吧?
寫錯,是黃仁勳
章萬安在搞耍你也跟著搞耍
62
Re: [新聞] 快訊/主動化僵局!新壽宣布合意解約T17你的結論有問題 首先政府當初標售這塊地, 只有地上權 目的當然是可以促進附近產業發展 新壽標下來不進行開發 只是到處尋找下家接手41
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北講「新壽可以照NV的藍圖自己蓋」這說法其實沒抓到重點 這種總部等級建物,不是拿藍圖蓋完就交屋那麼簡單 新壽就算全權配合,也不可能代為完成這些部分 所以才需要「合意解約」讓NV直接接手 新壽現在要的很單純「只要台北市政府願意成全新光人壽與輝達直接溝通,新壽已做好在![Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北 Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北](https://cdn2.ettoday.net/images/8219/e8219207.jpg)
5
Re: [問卦] 輝達是不是單純想凹新壽?欸還真不是,以輝達的手骨那麼粗,區區 100 多億台幣左右,不會想要耍手段讓自己惹 上麻煩 現在看起來比較像是北市府想要凹新壽 北士科這塊地要不要轉手,本來很單純,媒體也有報導輝達在內湖的房東就新壽啊,在台 灣找地的時候,就主動找了新壽8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
8
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作看到幫新壽洗的文章就很好笑 現在的問題是新壽一定會違約 1: 建照已經發了 而合約要求的是使用執照必須在 2027年拿到 否則就要回收4
[問卦] 朕:輝達+新壽+市政府,解決方案台北市政府怕圖利 被法院找上門 那為何 台北市政府與新壽 不上法院調解![[問卦] 朕:輝達+新壽+市政府,解決方案 [問卦] 朕:輝達+新壽+市政府,解決方案](https://i.ibb.co/MDSDxKcW/1.jpg)
3
[討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事兩家公司他們自己去談嘛 就算新壽獅子大開口100億又如何 輝達願意給他 關你蔣萬安李四川屁事啊 你在那邊幫人喊價是怎樣…4
Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事你才在跳什麼雞巴針勒 今天的動土典禮 新壽自己就說了 他們要補償的部分會自己去找輝達要![Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事 Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事](https://i.ytimg.com/vi/Smpr5qa2VFg/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCiFM8UPy6byTbBs-Oa2m4ihKVGIg)
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有目前提到的三個解決方案 1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋 2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達 3. 新壽與台北市政府解約,輝達再從台北市政府手中取得這塊地 其實1、2都不可行1
Re: [討論] 台北市政府要換幾次說法?奇怪 有什麼問題嗎??? 是因為蔣萬安這次沒有藍白一家親放水前民眾堂副總統候選人 所以小草很不爽??? ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : 第一階段
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![Re: [討論] T1718還有戲 Re: [討論] T1718還有戲](https://i.imgur.com/hxO0gSAb.jpeg)