[討論] 台新壽是不是不太老實？

INNBUG 10/19 12:05T12好像還有地主？也沒比較好處理

APSACO 10/19 12:07T12要成是看市政府有沒有能力處理產權

a7s7d7q 10/19 12:15要 t17 18 要付100e 其他塊地要100e??

a7s7d7q 10/19 12:16新光有股東 輝達沒股東的意思

Hohenzollern 10/19 12:17台北市政府尚未完成T12土地徵收

pacino 10/19 12:17猩猩獸的真面目

Hohenzollern 10/19 12:17有些土地是私人地主持有

pacino 10/19 12:17詐騙橫行

yakan 10/19 12:18小地主比大財團好對付

a7s7d7q 10/19 12:19100e 只有地上權 還是要所有權

a7s7d7q 10/19 12:20怎麼想都覺得輝達的承辦有問題

knives 10/19 12:20的確，100E買地上權，真的當人家輝達當87

knives 10/19 12:22輝達的法務應該是聽信新光能夠順利説服北

knives 10/19 12:22市府轉移地上權吧

a7s7d7q 10/19 12:25100e 包含建築物 才合理

a7s7d7q 10/19 12:25輝達又不接受 新光蓋好 整個都怪怪的

sd09090 10/19 12:31100是解約金,重新招標又一筆權利金，蓋

sd09090 10/19 12:31大樓又一筆建築費

rtwodtwo 10/19 12:58T12是市府放話 這都看不懂 笑死

yoshro 10/19 13:01T17一個地主都搞不定了要搞定T12五十個地

yoshro 10/19 13:01主？

yoshro 10/19 13:04市府雖然說剩3,4個但你怎麼知道要弄到什

yoshro 10/19 13:04麼時候？

banmi 10/19 13:09好像是你不太老實，李四川否認了。

qscrgnyj 10/19 15:06這什麼拙劣的演技 養地論要吵多久

Howard559 10/19 15:57買保險先看你業務員也沒有要坑你夠不

Howard559 10/19 15:57夠老實吧你 東扯西扯

brighteagle 10/19 17:49如r大所說 T12只是個放話 被證實了