[轉錄] 蔡易餘 家己人 FB
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/2rzy9hem
2.轉錄來源︰
蔡易餘 家己人 FB
3.轉錄內容︰
今天下午ACGN 創作權益推動協會以及PPT C CHAT版主來訪，提出他們對於創作者權
益的訴求。
易餘過去也提出大法官解釋617號硬蕊和軟蕊的二分法，在虛擬創作涉及兒少保護是
屬軟蕊部分，而真實二次元創作屬硬蕊的部分，所以在藝術性與教育性的原則例外下
，依然要尊重創作自由。
因此易餘會持續的和衛福部保護司溝通，化解Iwin爭議，讓虛擬二次元創作者繼續擁
有創作自由。
#Iwin #虛擬創作者 #衛福部 #蔡易餘家己人
4.附註、心得、想法︰
提醒一下，這位蔡易餘是「民進黨」的區域立委。
下午瘋狂護航衛福部司長的綠共帳號，可不要說這位是藍白立委啊。
其實看到那些綠共帳號跳針真的是很有趣，
自己人的蔡易餘甚至沈伯洋、林月琴都沒那麼挺衛福部司長，
有些言論我真的會懷疑其實那些帳號不是挺綠也不是挺綠網軍，
而是討厭DPP的人(OR 網軍)故意反串XDDDD
有40字了吧，今天轉錄額度用完了。
--
也只有靈活的胖子願意處理這個了
還有林月琴等人啦，其實多位DPP立委都有表達意見。 只是那個12職等公務員真的太活躍，然後
很多挺綠帳號膝反射般的支持12職等公務員。 就變成挺綠帳號跟「民進黨(立委)」唱反調的這種搞笑事
加速師高潮惹
堅偉瑜=>堅偉餘
奇怪為什麼巴哈姆特和dcard不一起去?!
好問題耶我不知道
吳欣岱下次要去嘉義選了嗎？
她在嘉義大概連2%都拿不到吧。
塔綠班本來就有煉銅的傾向
#家己人
王育敏吧，這貨想選嘉義縣長XD
結果民眾黨退件 黃國昌沒半點聲音
其實問題是法律訂在那邊吧
范雲有講，當時法律不是那意思，衛福部擴大解釋了。 新聞：
范雲說，兒少性剝削條例的修法目的，是為了保護真實世界的直接被害者，但iWIN的執行是在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下，擴大包含沒有直接受害者的二次
元創作，她認為「真的不妥」
「擴大」←范雲講的
不用衛福部 警察一樣可以把畫色圖的送法院
他就用那條 引起性慾 好 你去跟法官解釋
所以遲早要出現第一個烈士的阿
看何時出現第一個畫色圖被抓去關的
上面貼范雲的說詞給你了。 其實就連范雲都下車了，是擴大解釋的衛福部不肯下車，然後挺綠ID狂挺衛福部。
不分區沒選票壓力阿，區域敢出來扛才是真的
蔡易餘在這件事上其實蠻熱心的
不不不，法律文字的「圖像」按整體解
釋也是指實在真人啊，跟二次元虛擬人
物有個屁關係？
不是 衛福部就算不擴大解釋 警察也可以擴大
警察還是可以把畫色圖的送法院阿 不行嗎?!
沒，你要知道那位衛福部司長在七年前就有擴大行政權解釋力的前例。
民進黨立委林月琴也說「iWIN是執行衛福部的命令」問題真的是在衛福部擴大解釋，民進黨立委都講的這麼清楚了。
現在是張秀鴛那票人突然想搞擴大解釋
那套
就衛福部司長，這個司長講話完全把自己當部長甚至院長了。
國民黨年輕人除了900還有人關心iwin
嗎
國民黨有年輕人？
警察擴大解釋刑事法送人去法院還不嚴重?
那群是黨說吃屎就去吃的
牛煦 廖偉翔 羅廷瑋
尤其柯粉力挺的牛煦廷跟廖偉翔
A7柯文哲大本營，樂善里牛煦廷狂勝
這個真的不用去管藍白的官怎麼想，按
經驗跟常識，他們發聲都不會是好事
加油
澎澎跟總一都下去了
沒消息就是好消息，退件党、馬斯坦古
說說笑就好，會對他們有期望的才是浪
費時間
總一繼續當立委也許會介入吧，年輕人
廖先翔有關心嗎？
國昌說要拉下總一，柯粉說要總一回去c
osplay
現在成功了，廖先翔關心一下ACG權益好
嗎
我記得黃捷也有在關心
有印象。
KMT 知道有900 但好像沒有黃捷積極
我倒是沒印象900有關注這，你真注意她啊？
國民黨幾乎沒啥人鳥柯粉吵iwin
結果反而是綠營立委在試著溝通找到平
衡點
記得下次不要投國民黨了。
iWIN「兒少性剝削」管到虛擬角色引網
眾怒 徐巧芯：建議針對真實與虛擬分別
訂定規範
用苛刻的標準來講，澎澎跟總一下去了
就不能出來站隊？熱騰騰的前立委還是
有點用啦，結果最後是隱性肥宅家己人
最積極，連我都嚇到了
蔡易餘其實比想像中認真，不像一般的政二代
2月初的事情，後來有沒有繼續關心不知
道了
真的蠻意外，原本以為藍白立委會拿
來打
黃國昌雖然也有COSPLAY，但他其實跟ACG很不熟吧。
藍營就保守派啊
KMT不出來扯後腿的就是最大的幫助了，倒
是TMD早給你們退件
2月本板風向可不是那樣
因為「加速師」的關係。
之前卡通搞一堆馬賽克，藍長輩幾乎支
持欸，還說日本漫畫荼毒年輕學子
藍營長輩討厭動漫畫的一堆啊。 連尾田榮一郎都說，是
1980年代的鳥山明才改變了「看漫畫會變笨」這樣的觀念。 那還是1980年代的日本，有漫畫大師手塚的日本，1980年代都還是瞧不起漫畫的。 台灣大概要到1990年甚至2000年才改變這觀念，藍營長輩那時候已經改不掉了。
蔡胖的選區搞這些其實不會加票XD
最經典就是航海王抽菸畫面直接馬賽克
，2010年馬英九執政的事情
衛福部的業務真的太多了，贊成把衛福部分拆
徐巧芯那個很久了 而且等於沒講
這禮拜我沒印象有任何國民黨出來講話
香吉士抽菸畫面中間出現霧霧的 顆顆
那好像是董氏基金會還是菸害防治法的鍋？
#還敢下來啊冰鳥
真．肥宅有情有義
然後ドラえもん也被說助長霸凌文化
還偷看洗澡呢，靜香真香
藍的長輩本來對日本ACG就沒說多喜歡了
，1990年代東洋偶像席捲台灣，當時一
些老派的還罵年輕人忘記以前「侵華歷
史」勒
你以為「眷村」兩個字是收容哪些人XDDD 打過八年抗戰的老兵啊。 這些人聽到日本歌就發飆的好嗎
只是看像牛煦廷、廖先翔、廖偉翔這些
年輕的要不要碰而已
順便教一下，藍營眷村長輩很不滿我常飛日本。 但只要記得偶爾帶點什麼
護唇膏、蒸氣眼罩、休足時間的送他們。 什麼萬惡日本馬上變成
日本原裝真好。 尤其是帶日本點心送那些長輩的孫子孫女，效果奇佳。 日本真香，
日本點心真好吃。
那個時候的年輕人大概是1970-1980出生
的六年級生
當董娘雞精會在妖魔化嗜菸者時，不出
聲就算了，還讚聲死的好，サンジ（香
吉士什麼鬼譯名）被馬賽克含屌只能吱
吱唔唔沒事啦，按陰陽難怪阿宅被看不
起
國民黨老派的不會碰這個，林德福羅明
才賴士葆不會鳥這個吧
1996年釣魚台燈塔事件還有人寫信叫台
視不要播日本卡通XDD
看不到鋼彈勇士我會生氣的喔
謌____cat: 沒人想理噁心的避孕器柯份
戀童癖
1996那波應該是台灣釣魚台事件最近一
次高潮了吧，2008.2012都算是小波浪
Sz__: 笑死 讓大家看看戀童癖長什麼樣
子逆
日本原裝 哈哈
這三樣台灣都買得到啊 只是有貼中文
所以從日本帶回來的特別香，羽田機場免稅店買的甜點特別讚。 不要問我為什麼。
本來ACG這塊DPP比較會去正視，當然不
是很完美但比完全不想摸還好
m________001: 戀童癖又不敢上街只會網
路洗文
甚至立委自己本身就喜歡二次元
別跟我說眷村沒在吃正露丸，這個也是
日本貨啊
說起來眷村真的有吃這個，森鷗外表示：
其實眷村第三代的女生滿多哈日族的
講哈日兩字會不會很老套啊，感覺是上
真的很老套XD 你是不是快50歲了
世紀的事情了哈哈
我比較好奇國蔥到底敢不敢秀這個場子
他二月中就接受陳情了只丟一句執政黨有
問題他們要給說法 就沒下文了
馬斯坦古如果還有記得這件事的話，那
大概就是還在等風向了
以前大小S在娛樂百分百常常吹日本什麼
新鮮的
大小S在八大娛百有沒有25年前了？
不過退件黨真的不用期待了 主席自己就
保守派 那八個對於兒福議題大概也只會
嫌加蔥不夠多
黃國昌對他不懂的東西就是看風向
等風向定了 就會搶出來指責中央
梅花肉跟虐兒案都是同一個套路
我覺得這件事還有個狀況讓國昌不好表態，就是
民進黨立委已經先表態了。 國昌這時候通常不會
站到民進黨立委這邊(除非他大力加碼)，只好隔岸觀火。
綠委要被自己選民打成煉銅了嗎
結果搞到最後是D黨比較會幫忙處理iwin
，雖然還是有人罵
其實D黨裡面年輕很多就從小喜歡二次元
文化了
那我是算哪種帳號阿
自由時報專欄作家你好。(電子報？)
所有人都在問Theo為什麼衛福部”討論
”是否違憲是凌駕大法官會議、結果他
一直說這是因為現在是看守政府才放任
他們亂搞（？？？）
結果現在再開一篇心得
吧剛剛問他問題的全部被他打成”綠共
在跳針””綠共在護航”
跳針到底是誰啊？為什麼討論是否違憲
就是凌駕大法官會議？
要批評沒問題但是有點邏輯好嗎？
可以把張秀鴛叫去罵啊，這樣恁北碼頌
其實同婚這塊也是，D黨當沙包
好奇反WIN的話要怎麼加蔥？二次元兒色
虐殺獵奇也可在大眾活動販售這樣？
所以我也很好奇國昌老師會怎麼加蔥。 加不了蔥他應該就會繼續這樣隔岸觀火吧。
反對最凶的是泛藍保守派，然後大力收
割同婚跟藍甲說KMT好棒
安拉我們對他說法感到不解的都是綠共
帳號
不用跟我講邏輯了，保母殺嬰案「不適
用」會議壓三個月的張秀鴛，跟未來嘉
義縣長蔡易餘，真綠粉要挺哪一個就好
政黑綠粉
很多
不認識蔡易餘，搞不好還以為這名字是藍營的，所以往往會挺司長。 有時候會覺得他們很像反串就是這樣，其實認知程度很差，但又愛秀下限。
當時2018公投前隔壁的他科室主管還拿
卡片叫我們這樣投（同婚2題目不同意，
反同3題目贊成）
早就說挑戰傳統價值觀的事情一向都是綠
營比較敢做 畢竟DNA就那樣 還一堆草粉
在那邊靠腰虛情假意 到底有沒有搞清楚
狀況 蔡胖子可是區域立委 他可是扛著鄉
下選區掉票的風險在替草粉的利益說話的
趕羚羊咧，T董你這句也太酸
對我以外的人不要這樣罵XDDDDDDD
蔡啟芳的兒子只有新科綠粉不知道吧
東石布袋那邊還蠻保守的，太保高鐵特
區那邊還好
你說的那種「新科綠粉」其實還不少.....大部份都是覺醒不到十年那種。
他老爸2008被黃家班電翻
老是心滿意足的把票投給別人 最後就是
沒人替自己說話 自己選出來的八席立委
賞你草個退件 爽了吧XD
其實這些人大概至少1/3甚至1/2會在四年內轉柯黑，看習慣了。
當時看到有人爆料TMD退件我笑到黑估
貓貓頭社長還沒全柯黑，還覺得阿北有
救
才兩個月XD 有四年讓他黑化的，放心。
貓貓頭就低配小牛 都是覺得阿北是好人
只是被奸人所蒙蔽
2012蔡易餘就差點贏了，2008有夠逆風
的，當時嘉義海線開到藍綠57:43的局
總算看懂邏輯了、原來是吧對他有疑問
的一律都當作是這個議題的對立面。明
明也是支持自由藝術表達的但是對他批
評方式不能理解的都打成綠共就好了。
陳昭姿都把票投給王育敏了
什麼代理孕母都是假的 挺藍才是真的
兒福發生那種事，王育敏不辭立委我也是覺得匪夷所思....... 不過留著也是被當提款機啦。
應該說蔡英文之後比較敢碰這種挑戰傳
統價值觀的東西
阿扁時代還被批評閩南保守沙文主義
蔡英文八年雖然賴清德得票率下滑17%
但仔細看像大安區這些深藍區竟然跟全
國平均拉近了
民生社區那邊有些里只比全國平均少3%
，比2012蔡英文在該里得票率還要高
其實這個我有想過寫一下，後來想想算了。 寫出來也不會改變什麼，你還願意討論，很多挺綠ID是看到大安區就罵的。
真可憐 要陪白癡版主
其實說阿扁閩南沙文也是莫須有 他只是
本土化去擋到既得利益者而已 偏偏又走
得太前面主流民意不理解他
當張秀鴛講那句「大於言論自由」的時
候就該往死裡打了，新綠可能不大了解
事態嚴重性
大安區賴清德36%只跟全國平均少3-4%
大安區羅智強太扣分了，他在多選兩次的話真的有機會被翻掉。
大安區沒有很綠吧，但這次只比全國平
均少3-4%，民生社區、高雄美術館都有
這個現象
就跟內湖一樣啊，有在改變，持續下去有機會拉到平盤。 但不持續改變的話就是繼續輸下去。
原委會 客委會都扁政府弄的 凱道也是扁
市長改名的 就當時主流藍媒洗他閩南沙
文 民眾就傻傻的信了
反而是鄉村、新興重劃區賴清德比2020
少很多
對，這次其實是這些地方被追上，在結果上很妙。 尤其是新興重劃區，像桃園那些人口增加多的，這次全翻了，非常誇張。
台北市賴清德比全國少2%，2004台北市
陳水扁比全國少7%呢
T董你這樣不行，徐仔還有為這件事在
本版發文
啊我又沒搜她ID的習慣
你好歹關注一下版友吧！
哪可能每個都關注啦
成熟的文教區、都市區這次民進黨其實
跟全國平均算很接近了
對。
國民黨這次其實年輕立委最多
抓到了 易餘喜歡softcore
看看台中F4跟桃園小牛
重劃區是年輕人大宗基本上倒向柯 這我
倒是沒有很意外 賴的屬性跟綠營的執政
包袱下 票源往中產跟中年靠攏是可以預
期的
不過倒的程度有嚇到我
2024賴清德台北市38%全國40%
2012蔡英文台北市39%全國45%
這次台北市應該是2000年那次後最接近
全國平均的一次
2000年是陳水扁台北市37%全國39%
三角督也有差
然後2024台中彰化賴清德得票率還比台
北市低XD
然後還要被台中人彰化人酸台北人挺藍白，幹，明明你們比較挺XDD
台中賴清德37%，台北市賴清德還有38%
，難怪選前民進黨說要救中部選情，事
後看來當時黨內評估很準欸
桃園更誇張好嗎，35.27% 賴蕭在「六都」得票率「最低」的就是桃園。←我說嚇到我是這件事
說真的雖然2024台北市民進黨從53%跌到
38%，但跟桃園新竹台中比起來算很好了
，2012蔡英文全國45%台北市只有39%
所以啊，每次看到不看數字的挺綠帳號在那邊酸台北市。 我都在想「明明桃園新竹台中彰化都更不支持賴清德，哪輪得到台北市....」
桃園台中就柯粉新竹縣市以外的大本營
台北市比較恢復藍綠對決
只是想不到像大安區、松山民生社區這
些表現還比2012年好
因為眷村(含改建國宅)的死了不少啊。 內湖可以翻轉(雖然這次被分票輸掉)，大安松山持續下去也有機會的。
賴在台中跟桃園開票難看還有一個原因是
西瓜教練潘孟安 文案我都看到要吐血了
這兩地都是年齡中位數最低的 你當人家
其實台南跌幅也不小
老人市啊？
只是因為過半所以比較少人談
尤其是那個選舉公報排版想到一次就幹譙
一次 什麼糞排版
老實講我覺得南台灣政客要轉型全台灣政治，真的需要一兩年調整一下..... 賴清德剛上來接行政院長時也是整個狀況外。
原來三上小姐來台拍內衣廣告 PeachJohn
有啊，而且是正式代言
其實有自想法、自主性高的年輕女性滿
多隱性綠粉
我必須說沒有憨川在那邊搶救開趴 賴絕
對沒有40% 當初搶救大兵一開始當笑話
卻在結果論上變成保險分
搶救王義川真的變成勝負手。
我常追蹤的新瀉越後老姬平常都在講新
瀉好吃好玩，但偶爾會偷渡支持民進黨
的文
偷渡XD
台北市賴清德的票要感謝柯文哲啊
你們吼 連阿北都忘了
最近她才出書，選前有露臉挺台灣賴清
德
我是看到公車側邊廣告 真希望湊近點看高清
居然有公車廣告！三上好猛。
就不是正經幹政治那種，嘻嘻哈哈的，
教日文的周若珍也是啊
這些我都沒在看，謝謝你告訴我。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.8.17 臺灣), 03/20/2024 21:54:16年輕女綠粉除非政治廚，不然不會一直
談政治，但關鍵時刻會偷渡一下
潘孟安這種操盤還能贏真的是靠蔡英文八
年沒有太多debuff 上一個穩贏玩到輸的
操作就2004連戰
https://reurl.cc/VNd1dn 抽親簽!可惜過期
2006年倒扁的時候網路政治討論區很流
行民進黨=一高二低（高年齡、低學歷、
低水準）
當時pcdvd.遊戲基地之類的有政治討論
區都超藍的
雖然是討論3C跟遊戲但閒聊區有政治板
塊，然後風向超級藍的，yahoo知識家的
政黨政治區也變成罵民進黨的地盤
忽然想到2026嘉義縣長選舉是不是很有
政黑這邊大概也是2006年Sogo 案才開始
可能是他跟那位兒福前董事選啊
變很藍到2014.11.29。當時跑去八卦的
綠粉都說這裡病畜版或柵欄
有可能啊
但嘉義縣王育敏不會上
蔡易餘下去選王育敏一對一拿個45%就很
強了
王育敏一副不跑地方的人絕對選不上嘉
義沒錯XD
嘉義市王育敏都不保證贏了
推
頂新兒福門神深耕嘉義不知道耕到哪裡去了
看來是真的中文能力極差
潘孟安就廢物啊
還以為所有人都只看顏色辦事嗎
辛苦了 但孤掌難鳴 其他人都不跟qq
現在就等tmd什麼時候跳出來收割吧 退件c
恰柯粉裝死 到時候又要吹一波國昌老師了
綠畜又被打臉了 真慘
主子發話了底下側翼就乖一點
台北市拉近覺得和侯友宜完全不是外省菜有關
下次講標準國語的出來選就知道
加油啊
打過8年抗戰早死光了，連打過共產黨的都
沒剩幾個，實際上根本沒那麼討厭日本
這次有做事給推
這種政府擴權甚至侵犯創作思想自由了
反煉銅綠粉要變藍白了嗎
可是iwin不是民進黨政府搞出來的嗎？
綠粉看到綠委就會縮了 然後繼續在別篇罵煉
銅 怎麼不有種一點在這裡罵委員戀童？ 點
名就難看了呵
願意反對iwin，就給推
蔡易餘被騙了，這些來拜託的人最後多
數會投國民黨跟民眾黨，幫這些人沒用
政黑板駐版政o官o 嘻嘻
蔡易餘很明顯不是為了票才專注在這議題的
保守派的長輩票隨便都屌打宅男好嗎
只能說蔡易餘真的聖母，我是他看到西洽
那群整天喊40%就不想幫了
然後這些人回去繼續罵40% 跟蕭講的
一樣 拜託找民進黨 投票就不是囉
真的是最死忠的政黨欸
就問一句iwin不是民進黨政府搞出來的?
裝作現在執政的不是民進黨就沒事?
幾個委員幫二次元發聲就忘了罪魁禍首?
60%黨政客置若罔聞 和 退件怎麼不說
我看隔壁棚是藍白粉比較立場掛帥餒
7
iwin那個根本小事 假設 有人網路上看到某C洽鄉民創作的一張二次元虛擬色圖 結果他跑去警察局告發 因為他認為 這臉畫得很像我女兒5
看長相不就知道 他就是我們二次元民的兄弟同胞（誤 講正經的，綠粉不正常的激進 （相比正規綠粉的冷靜） 我想是2018到現在，選舉結果的打擊太大70
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡易餘 家己人 FB 3.轉錄內容︰8
借這個事來說一個綠師 你沒猜錯，就是瑩真綠師，那個小智失智列車、最近9分、工商詐騙集團的綠師 阿對了，那個詐騙集團還是中資，可以簡單查到的中資，說好不會接中資工商….笑爛 話說回來 我們就法律專業知識來討論這個綠師水準2
備註、推文跟昨天講的不太一樣吧 昨天討論的根本不是iwin本身怎樣 主軸跟衛福部擴不擴權也沒什麼關聯 是原po拿了個質詢逐字稿 說衛福部要開會討論有沒有違憲之虞![Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB](https://i.imgur.com/7RyYeBzb.jpg "Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB")
1
感覺蔡易餘在中常委會議上罵還比較有用 目前蔡易餘還是中常委吧 否則政府機關這種討論會都只是過場而已 政策要硬過也沒辦法 在中常會告訴黨主席賴清德 賴清德再告訴陳建仁 陳建仁再罵薛瑞元 我就不相信薛瑞元管不到張秀鴛 這樣的路線比三小表態監督還有用吧![Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB")
1
說真的 40%有一個肯發聲很不錯了吧 另外60%一個都沒有 按比例+政黨討厭風向 應該要出至少2個同力道的立委 不少皇城內的人看到蔡立委臉書竟然暴怒說：
爆
[iwin] 蔡委員：真實二創縱使硬蕊仍有創作自由蔡委員於3/3日在臉書發文，表示虛擬創作涉及兒少恆屬「軟蕊（soft core）」，真實二 創縱使「硬蕊（hard core）」，但在藝術性與教育性的原則例外下依然要尊重創作自由 。 應先定義第2條「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」，倘 若圖畫是真人兒少的照片，在禁止之列無疑，但若屬於二次元創作的虛擬人物，則不應管爆
[爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程如題 ACGN創作權益推動協會剛剛貼的 衛福部3月21日的二次元創作是否該受兒少法限制相關會議![[爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程](https://i.imgur.com/4N2aJfQb.jpg "[爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程")
91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言： : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言： : : : :![Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼](https://i.ytimg.com/vi/weV1tH0TTCM/maxresdefault.jpg "Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼")
38
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是？ 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事37
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）(推文的影片 大約7分鐘開始) 謝謝蔡委員 看完了 講得很好 蔡委員主打的是617號解釋 只要不涉及性暴力 性虐待 人獸交 只要加上封套警語 就算是軟蕊![Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）](https://i.imgur.com/LcDmreCb.png "Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）")
21
Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)其實板上相關文章蠻多串的 也爆了很多篇 再宣傳一下蔡委員的質詢內容 這是一個很不錯的立論點 (推文的影片 大約7分鐘開始)4
Re: [iWIN]ACGN協會有跟黃捷委員討論『上週ACGN協會來訪，表達創作權益的訴求。作為一位動漫愛好者與人權倡議者，我認為 兒少保護和動漫創作不會是對立的，也不該是互相傷害和犧牲。 今天我也找衛福部保護服務司溝通，司長持開放態度，願意共商對策，與各方討論更明確 的認定標準，也強調審議會有動漫代表，不會以偏見無上限地打壓創作自由。8
[轉錄]非現實國度｜台灣紙性戀集散地：Iwin聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 非現實國度｜台灣紙性戀集散地 3.轉錄內容︰![[轉錄]非現實國度｜台灣紙性戀集散地：Iwin聲明](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/425462590_122153345846020135_3146088825226840133_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=pvuzkYp2I-wAX9tG3-b&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=00_AfDABYyWjuWIahhc1T6lnjJk2BsaI5cJYBK-hwkyJ-qiwg&oe=65C686CE "[轉錄]非現實國度｜台灣紙性戀集散地：Iwin聲明")
7
[轉錄] 臺北市動漫企劃人員職業工會（動漫工會）臺北市動漫企劃人員職業工會（動漫工會） 昨日動漫工會與提點子提案人，及各位動漫產業界先進，共同出席立法委員范雲辦公室所 召開之「兒少條例有關二次元創作議題座談會 」，與其他利害關係人交換意見，了解各 方立場及考慮。作為合作夥伴，以下代為轉發公共政策平台提點子提案人對於活動之心得 分享，提供大家參考：![[轉錄] 臺北市動漫企劃人員職業工會（動漫工會）](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2015/03/31/20150331-033510_M38444_0a7e.jpg?itok=H_4DMUy0 "[轉錄] 臺北市動漫企劃人員職業工會（動漫工會）")
2
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐展翅協會：實務上發現 衛福部張司長："那些是犯罪行為，不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍？ 要講實務了話，高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?
![Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/0DhWTxub.jpg02/03 "Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
15
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎？洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")