[討論] 在野黨都太爛對台灣也不好吧?
綠營開啟三連霸王朝
但仔細想想 其實2024這三組人馬 就真的只有賴蕭配上的了檯面
另外兩組四個人到底?這兩組副手還都是臨時找的
在野黨所謂的監督87%都是為反而反 沒啥幫助
如果三黨都很強 大家來競爭對台灣是好事
但有兩黨特別爛…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.65.91 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: YouGot5566 (42.76.65.91 臺灣), 01/20/2024 14:00:13
噓
藍白早日解散才是對台灣好
推
因為有政黨擺錯位置了,人家是天生
→
的執政黨
→
百分80會四連霸
→
所以應該是準備四連霸王朝
→
你現在要藍的解散,是要誰當在野黨
→
?得票率2%多的和1%都不到的嗎?
推
當然不是現在,下屆把席次還給民進黨就好
→
我雖然綠營蔣公粉 但台灣還是要有
→
稱職的在野黨
推
可是在野只會檢討別人沒救啊
→
就有人不願意當小綠搞到滅黨嘍
→
原本可以藍跟很多小綠慢慢發展
→
搞到變成藍白綠
→
另外藍白兩黨太爛要怪政府怪民進黨
→
?
推
當總統自家違建都可以不拆對台灣法治有啥好
→
!這次沒藍白合 算台獨仔運氣不差 四年後
→
藍白合整合成功 鹿死誰手未可知?爽ㄧ個晚
→
上就可以 每天爽到睡不覺 那就危險了!
推
選票從817掉到558也能吹 真是佩服塔綠班喪
→
事喜辦的功力了
推
其實現在行政權由本土勢力掌握 立法
→
藍綠一樣大 又有個神經病小白亂戳
→
這個配置是非常好的民主體制平衡狀態
→
在野爛沒辦法啦 難道要叫藍白解散嗎
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法10
[討論] 有白出來選對台灣是好事吧台灣很久沒有全國大選三腳督了 蠻多人都說 民進黨做不好執政黨 國民黨做不好在野黨 這次多一組白出來5
[黑特] 監督在野黨,有何不可?在野黨 雖然現在在野,但還是有民代職位 甚至未來是希望能拿到執政權的 不管在朝還是在野 你們都是在政治的賽道上競爭1
[討論] 不是只監督在野黨而是在野黨太爛講國民黨爛,講民眾黨爛,講時代力量爛,真的不是什麼只監督在野黨的問題 是在野黨真的就這麼爛 爛到看不下去,不得不發文 爛到不得不監督 反倒是那些要求檢討民進黨的,才是真正無視在野黨的惡劣3
[討論] 在野黨有本事就選贏民進黨?有時想想,我們以前常說民進黨鴨霸,是國會最大黨,又是完全執政,照理說應該要做好 ,不要辜負人民期望! 但是民進黨的權力,還不是我們台灣人民一票一票投給他們的,因為在野黨不爭氣,連執 政都沒有機會... 在野黨認為民進黨不好,有本事,就用「選票」擊敗民進黨,努力說服台灣人民投票給他- 這個齁真的之後要改個講法啦 就算當副手聯合執政後自己也是執政黨, 執政黨說要"監督"夥伴很詭異的說法 既然執政就不能用在野黨心態看事情,說 法應該是:有共識的政策跟大黨夥伴共同
- 我說過很多次,情況跟日本很相似, 安倍政權實在是很不怎樣,也很多官商勾結、特權爭議, 但問題是,那個只會改黨名的在野黨更爛啊! 不要說國民黨爛,日本的在野黨更爛, 每天開會的第一件事就是討論"今天要改什麼黨名"...
X
[討論] 遵循柯文哲務實理念 2024棄柯保侯加一以各項民調數據來看 票投侯友宜 區域選自己喜歡的 政黨民眾黨 政黨輪替 三黨不過半 讓民進黨變成最強在野黨 完全達到務實理念 投一個民調各項數據穩第三
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子80
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局38
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?