Re: [黑特] 王鴻薇啥時要向期刊檢舉
※ 引述 《hurtmind》 之銘言:
: 死忠的是碰到學術就會失智嗎
死忠碰到學術果然就失智
我就問你張善政掛名負責人可以不用負責
然後要陳建仁下台?
: 審稿時發現有抄襲的段落被退稿
: 2007年重新投稿修正有問題的篇幅後通過審核
: 所以現在cancer上的論文是修正過的版本
: 拿修正完的版本大聲說
: 有問題怎麼不去檢舉...
笑死我 幹
啊 修正了沒?刊出了沒?
是非會不會分?
刊出前就修正,有啥問題嗎?
正常邏輯都只會看最終結果吧
: 台大2007年還是對陳冠宇做出判決了
: 這件事情是沒有像小智阿燦這麼嚴重到判死刑
: 改正後論文還是可以刊出
: 不過台大的制度還是給陳冠宇禁止升等五年的裁決
: 也必須就原始版本跟被抄襲者道歉
: 陳冠宇陳建仁跟鄭文燦一樣
: 知道低調回應就是最好的對策
人家只是懶得回應抹黑而已啦
笑死
照你邏輯張善政被農委會認定抄襲了
啥時要負責?
張善政有在拿錢之前修正嗎?
「不然你要怎樣呢?」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.44 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RQjRJ4mzdiOc
噓
張善政負責也是對acer負責 不用對外界負責好嗎
→
話說農委會到底告acer了沒? 沒有就是打你臉
———————————————————————
→
再補充一下 因為張善政早離職了 所以連負責都不用了
———————————————————— 這樣喔 神邏輯 笑死
※ 編輯: reticentcrow (111.82.139.44 臺灣), 01/31/2023 11:11:58推
五毛四趴的目的就只是搞臭陳建仁而已。連王鴻薇這種垃
→
圾政客都可以捧
噓
ACER法務自然會打你臉 科科
推
這個就做工程一樣,期刊就是驗收,驗收之前有缺失要改
→
正
→
改正完就 OK 啦
→
藍白粉可能比較不懂論文和期刊這些
→
被翁教授屌打的垃圾政客
→
開始出來透氣嗎? 選舉都過這麼久囉 好了啦……
推
大教授如果這麼神 選舉就不會是這種屠殺的結果
→
國際期刊在接受刊登前, 任何有問題的部分, 在accepted 前,
→
本來就可以revise , 不懂亂潑糞, 真令人無言
36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工1X
Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了?白癡嗎?都送到農委會專案小組 已經得知有侵權和危害合約事實,要計畫主持人解釋 還在說沒打? 這件事情是有簽約白紙黑字寫在那邊說不能抄襲和侵權 商周版權4
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎? 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責8
[黑特] 盜圖事件該負責的是陳時中不是小編吧照之前農委會x張善政x抄襲門的邏輯 張善政底下的工程師結案報告抄襲 但張善政沒檢查到 最後是張善政要受罰 同理6
Re: [爆卦] 徐巧芯曾於2018/8/10盜圖這整件事就張善政事件2.0啊 一直偷換概念 而且打這些也不是要給你們這些中共同路人看的 是要給死忠的和一些有可能漂移的中壢選民看的 像上禮拜我們家族中秋烤肉2
Re: [討論] 契約書:乙方不得抄襲,如違反主持人負責老早就說宏碁和政府簽約一定是計畫負責人負責。文章和條例都找給藍營白痴看 一堆蠢民配合國民黨轉移焦點 先說我認為林志堅 應該是要退出政壇了 但現況來看張善政問題更大 板上一堆失智的跟風- 如題 塔綠班看起來準備很久磨刀霍霍 就是要給張善政一刀斃命 結果?研究計畫是在蒐集資料,根本不是學術論文 結果農委會資訊中心負責人都說了:
1
Re: [新聞] 農委會認定張善政侵權 將向宏碁追討經費早說 怎麼不早點說呢 你農委會現在認定有屁用 人家張善政都當選就任了 你現在才認定當初的報告有問題 真的要索賠也是跟宏碁討錢打官司
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係44
[討論] 謝震武超氣劉德勳32
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪21
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?2
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若11
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?5
[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置?8
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[討論] 阿燦的靈壓 消失了9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?2
[討論] 請問蔡其昌對職棒有啥貢獻?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的6
[討論] 過幾天又是一年一度鳥兒最尷尬的日子8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?