Re: [討論] 推特上瀰漫一股寧願輸掉港湖 也不要高嘉
※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言：
: 隨便截個圖
: https://i.imgur.com/mxE8u90.jpg
: 居然寧願讓藍白上也不要民進黨贏這一席
: 真正打破藍綠的其實就是高嘉瑜？？
: 但講這種論調的人484看我們基進小公主沒有啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
錯了，打破藍綠的是柯文哲，
這次黃33沒上，就是民進黨這種寧願讓國民黨上的扯後腿心態，
本來2018要搞一次結果失敗，這次就派更強的死士來亂才成功
以後對付黨內異己都這樣搞，本來推翻外來政權的正當性就沒了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.97.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吃屎，第一次推柯文哲然後呢？台灣強盜警察中國
→
兩岸一家親，中國射飛彈飛機繞台灣都是台灣挑釁，國民黨
→
論述都沒他親中
推
我一直覺得恨柯文哲大於國民黨的深綠很可笑，證明228
→
白色恐怖原來都是他們的工具而已，不是真心
推
深綠看到柯文哲好像看到殺父仇人 笑死
推
第一次看到票少的怪票多的不投給你
→
民進黨怕柯文哲搶票啊！嘻嘻
→
KMT笑爛
→
第三名怪第二名害他輸第一名？三小
噓
第三名就不要怪東怪西了 不然謝福泓要不要也出來哭一
→
下
噓
說一句柯粉說過的：「棄保效應第三名的，就是他爛」
![[討論] 推特上瀰漫一股寧願輸掉港湖 也不要高嘉](https://i.imgur.com/mxE8u90b.jpg "[討論] 推特上瀰漫一股寧願輸掉港湖 也不要高嘉")
13
[討論] 侯友宜朱立倫選總統必敗！侯友宜敢出來選 絕對是韓國瑜2.0 必敗無疑！！ 110萬票不是叫你選總統，是叫你好好當新北市長！ 台灣人最討厭落跑的政治人物10
Re: [新聞] 謝震武披綠袍選北市？柯文哲：現階段黃珊珊比任何人都好先來看 2018 台北市長選舉 姚文智 244,342票 17.28% 丁守中 577,096票 40.82% 柯文哲 580,663票 41.07% 2018 選舉其實指標意義很強7
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中：施政滿意度這麼長一篇的重點濃縮如下： 不要擔心陳時中這一屆甚至下一屆都選上，然後接下來民進黨的人一直選上 反正大家都選過蔡英文當總統了，就讓民進黨一直選上也沒關係 重點是不要讓蔣萬安、或是以後國民黨的其他候選人選上 因為想投給蔣萬安或是國民黨的人，你的票應該要勇於投給黃珊珊或是以後的其他候選人2
Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨怎辦？ 你又不是民進黨支持者， 裝啥緊張 本來2018年民進黨地方首長就選得很差了， 今年國民黨台中新北連任，1
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.其實各家主流民調加總平均， 其實結果就是蔣萬安第一、陳時鐘第二、黃33第三， 蔣萬安小勝陳時鐘大勝黃33， 目前選舉步調走下去沒意外應該蔣萬安篤定當選， 黃33完全沒機會、陳時鐘不太可能。2
Re: [討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?備份，如果到時候真的沒發生，我要求你公開向柯文哲還有黃珊珊支持者道歉；如果真的 發生了，我就投陳時中，以後的選舉也只投民進黨 不過也謝謝你讓我想起了一件事 雖然我家是鐵綠，2018還在支持姚文智 不過台北市既然身為深藍選區，自然藍大於綠，2018支持柯文哲的柯粉其實也有來自於深![Re: [討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?](https://i.imgur.com/kD8Ynu9b.jpg "Re: [討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?")
2
Re: [討論] 為什麼三個月DPP -10.7 KMT +11.6?很簡單,因為民進黨這幾個月都在打自己的臉 像是整天喊抗中保台,結果自己黨內外閃尿的,替代役的,我是女生的, 好像子彈飛彈遇到這些人會轉彎一樣 又例如之前整天喊打倒國民黨,勿忘228白色恐怖,結果民調都說 唯一支持黃珊珊可以打倒國民黨,民進黨還是堅持要推人出來扯後腿,1
Re: [討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲這篇分析的數字可以看出 台北市國民黨不管派誰就是40趴起跳 如果不想要國民黨贏回台北市 代表 至少要有另一個人超過40趴 33要保當初柯文哲40趴很難
Re: [討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?可能因為很沒瞭解時力吧 所以也請教大家 時力的政黨主軸是什麼？ 民眾黨還說得出想打破藍綠的桎梏 但時力感覺就是搭著太陽花而誕生的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？