[討論] 6% 跟 4% 哪個羞辱性最高?
之前民眾黨選高雄 一個候選人只拿4%
現在國民黨要選總統 為了侯友宜能當正
要柯文哲讓到6% 讓3%還不行因為只能勉強打平
這兩個數字應該都會成為一直被流傳下去的笑話
那麼6%跟4%哪個羞辱性更高呢?
個人認為選總統還要人家讓到6%比較丟臉啦XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是國民黨票數會比民眾黨多欸...
→
當然4% 4<6
推
最好玩的是某黨要4%黨讓6% 你是要人家
→
哪裡生出來 難怪壓力大到哭哭
→
再砍半就剩2%了
推
繞一大圈，其實大家都想當正的。根本只
→
想誆死對方當副的
推
友誼恆久遠 6%永流傳
推
4%…因為這數據是真實投票出來的
78
[討論] 如果柯文哲選總統第三名白粉會怎樣？先說在前頭，我還是希望藍白合，不管誰正誰副都支持 但是白黨主戰派最近背棄承諾，還逼著阿北一定要當正的，讓人覺得很噁心 我就好奇，現在白粉都覺得民調柯文哲領先侯友宜 甚至跟賴清德不會差太多，所以很多白粉希望獨立參選或跟郭合作戰到底 但是根據過去民眾黨黃珊珊選台北市這個相對支持白黨的首都民調估計55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎？總統大選詭譎多變，明年一月就要投票了，現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年，馬英九碾壓民進黨完成輪替！ 2016年，蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政！ 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替！ 但今年，實在是讓人看不出來有輪替的可能性，畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰，都45
Re: [新聞] 爆柯文哲本來想退了！陳智菡曝「有人強欸 真的 難怪當初阿伯說 讓你選你也選不贏 原來是這個意思XD 硬要把阿伯綁在同一張選票上 然後又要當正的 幹 這誰來選總統都可以吧 潮爽的 吸到國民黨死忠的票 又吸到柯文哲中間選民的票 侯友宜這根本躺平族吧? 自己到底努力到什麼了 ※ 引述《Mesenne (姆咪姆咪)》之銘言：![Re: [新聞] 爆柯文哲本來想退了！陳智菡曝「有人強](https://i.imgur.com/Ty4sovPb.jpg "Re: [新聞] 爆柯文哲本來想退了！陳智菡曝「有人強")
45
[討論] 誰能代表國民黨選2024中華民國總統？1. 朱立倫自己說過自己不選2024中華民國總統，他再出來選就慘了！ 2. 如果侯友宜剛選上新北市長就去選總統會有很大的問題， 而且看樣子侯友宜不想選2024中華民國總統。![[討論] 誰能代表國民黨選2024中華民國總統？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/04/3626788_1_1.jpg "[討論] 誰能代表國民黨選2024中華民國總統？")
8
[討論] 你是柯文哲會怎麼選?郭正亮今天說了民眾黨的想法 民眾黨本來目標 柯選總統主要是拉政黨票， 力求立委三黨不過半 後來國民黨說可以藍白合作4
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎？以目前2024檯面上在野呼聲較高的人選 可以由幾種組合來討論 加入韓國瑜的組合我就不打出來了，不然會列不完 1.國民黨由朱立倫當總統候選人 a.朱立倫+侯友宜4
Re: [討論] 為什麼侯友宜一定要堅持當正的?國民黨一直說選總統要花幾十億 柯文哲出不起所以柯該做副的 這說法實在是邏輯完全不通 柯自己選最少也要花個三-五億 他自己籌錢沒問題X
Re: [新聞] 不靠國民黨能選總統嗎？侯友宜和公投劃清郭台銘、柯文哲、侯友宜三人結盟，由民眾黨推薦下一屆總統、副總統候選人。 一人當總統、一人當副總統、一人當行政院長。 應該會很有希望。 --
[討論] 侯友宜選過總統 柯文哲沒選過 柯憐那柯文哲這次要是沒前進總統府 民眾黨泡沫化速度絕對比親民黨還快 以後的歷史定位 侯友宜：總統候選人 新北市長 柯文哲：前台北市長
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了