Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: ※ 引述 《jacklyl》 之銘言：
: : 好巧
: : 我昨天本來也打算發這個
: : 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」
: : 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來
: : 講出奇怪的邏輯
: : 簡單來說對柯文哲來講
: : 沒方案他認為就是三腳督破局，賴幾乎勝選
: : 勝率：柯侯(有贏面)>侯柯(有贏面)>柯自選(輸面大)
: : 小武哥的問法卻是
: : 柯文哲認為柯侯 柯掛正的容易贏
: : 那怎麼不單獨參選？
: : 這邏輯不太對
: 覺得邏輯不對是你們超譯錯了。
: 如果國民黨跟民眾黨，
: 都覺得賴上了很危險，西台灣會打過來，
: 那就應該共推一個最強的人選。
: 而民眾黨認為是柯，但國民黨卻不肯退。
: 這就表示對國民黨來說，
: 它情願輸賴也不退，
: 也就是說國民黨自己也認為，
: 民進黨贏也沒這麼嚴重，西台灣不會打，
: 否則藍白就應該共推最強的人。
: 既然國民黨都不急了，
: 民眾黨退讓只是單純的被柯文哲賣了，
: 才不是因為南部柯粉很擔憂什麼鬼的北七理由。
的確是如此。
試想，若柯的理由成立：防止賴當選＝防止戰爭，
那賴當選會打仗這件事就是最先決條件，
足以讓柯放棄一切原則，因為賴＝戰爭。
那慘啦，如果民進黨＝戰爭這件事成立，
那中共只要假裝要打，那按柯的邏輯，
就算放棄一切也要妥協，不然就會打。
幹，那不就中共同路人？
從台灣有總統選舉以來，所有總統都只有一個共通點：
中共不會打過來，所以才有中華民國主體性。
若會戰爭成為放棄所有原則的最主要理由，
那中共就要武嚇，我們啥都不用堅持了。
所以，柯不能當正副總統，除非他對中共武嚇有解方。
but, 若他有解方，那有戰爭就不會成為他放棄一切
的理由，所以他矛盾。
了解了嗎？
--
賴皮喊戰爭是假的，我也不信
這不就點出問題癥結點 誰要打
這世上本來就沒有你要打我所以我理所當
然要對你跪的道理。
台獨不是問題 誰要打 民進黨看起來是帶
頭要跑 既然根本沒有人要打 你用打的邏
輯去推衍事情的結論不是全錯
這個論點，跟只要DPP抗中，內政怎麼
亂搞都沒關係，有87分像
有人為了怕戰爭，什麼原則都不要了，這才是最可怕的
最後一定是強迫跑不掉的上而已
賴皮就是想跪又不敢一次跪
為什麼人家打你，你認為柯就會跪下？
因為柯用戰爭作為他放棄一切原則的最主要理由。 連國民黨都跪了，對中共ＸＤ
邏輯死亡，應該是先避免人家打你吧
因為拜登都去中國求做生意了啊 。別再肖想
美國會幫出兵了
因為柯對國民黨下跪了啊，呵呵
邏輯上戰爭不是單一理由，政黑邏輯
都跟柯粉學的嗎...
另，防止戰爭風險，不等於沒有拒戰
不等於拒戰
現在是習去中國跪舔拜登來救經濟
降低戰爭機率，不想DPP內政亂搞
去美國
務實不要戰爭就是替老共的話啊，一堆人看
不清而已。
降低戰爭機率，解讀成戰就投降是你的
論述
柯不是這麼說的，是誰超譯？ 不是為了怕戰爭，為啥要和蚊子蟑螂同等的人合作？ 柯口口聲聲我不相信他們，這你們為啥裝看不到？
*聽
柯糞真的智商堪慮，這一切是從柯的論
點去看，柯糞要罵也該罵你師父一直在
把你們當智障再騙
樓上幹話仔遇到戰爭一定跑
國民黨的避戰方法只剩下跪而已。
潛艦不造，武器不買，就剩跪了！
根本一堆都是你的臆測
你是假裝要打，柯讓是因為真的要打
不論誰上都可能打，問題是誰能應對好...
舔美是簡單解
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平，最後一名是壯大民眾黨![[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://img.youtube.com/vi/6yrNv_y9FSo/mqdefault.jpg "[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?X
: : 你告訴我，怎麼重要？ : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨， 都覺得賴上了很危險，西台灣會打過來， 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯，但國民黨卻不肯退。
1.如果柯正面贏會比較高 那星期日還不準備放鞭炮 慶祝柯侯配 國民黨乖乖下去做副的啦 2.如果侯柯民調大於柯侯 那幹嘛出來放砲說柯比較會贏 是不是想說有人在調民調3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍，下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸，為什麼？因為如果開戰民進黨評估有機會贏，2022 所以賴清德已經不敢再講台獨，因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻![Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456700_1_1.jpg "Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
9
說真的謝震武這算邏輯通？ 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調![Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://i.imgur.com/NFTDvCsb.jpg "Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
邏輯個雞巴 就新創公司資金燒光了，有好產品也賣不出去 怎麼辦，公司要泡沫了 只是先找機會透過外部大公司互相持股續命而已 沒媒體沒人脈沒資金，走到這步是極限啦
26
[討論] 柯P:中共說希望藍白合，不希望賴當選新聞面對面 28：50左右， 柯P說：有聽到中共希望藍白合，不希望賴當選。 是什麼時候聽到的呢？該不會是昨天早上馬英九跟他說的吧？所以馬上妥協。 -- Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)22
Re: [討論] 為啥選柯文哲就不會戰爭難道有私下交易個人看法是這樣 你看看那些說賴當選有戰爭的 他們有沒有準備要移民 沒有要移民就表示他們心裡也不信 我是建議那些說會發生戰爭可以做幾件事10
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤開的有點累啊 陸委會是基於兩岸關係並非單純的國際關係， 所以處理涉大陸地區的案件不給外交部處理，而由陸委會來管。 陸委會說要人放棄中國國籍的時候， 陸委會這個組織就不該存在，![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/D1j5feDb.jpg "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
6
Re: [討論] 賴清德：我當總統 兩岸發生戰爭機率最低關於有些質疑賴清德當選戰爭 因為DPP執政只會加強國防，不跟對岸溝通 所以戰爭機率最高 或者是認為藍白執政， 兩岸關係會緩和，會溝通，會妥協5
[討論] 反攻大陸 VS 台獨戰爭馬英九講的中華民國包括大陸和台灣兩個部分 按照他的講法，要搞統一就是要反攻大陸 中共目前控有99%的中華民國領土 要反攻大陸至少得打到中共200多萬大軍死了100多萬吧 這是什麼血流成河的畫面大家自己想想吧X
Re: [新聞] 賴清德：我當總統 兩岸發生戰爭機率最低這邏輯很簡單 只是藍白看不懂而已 台灣人堅持反共 就會隨時在備戰狀態 美國這時候也會看台灣人民意志2
Re: [新聞] 賴清德：我當總統 戰爭風險最低條件一，用資進黨的說法 國民黨賣台，柯文哲白裡透紅 資進黨捍衛“已經獨立的中華民國” 條件二，中共表示：台灣獨立馬上攻打台灣 這2個條件下，最容易發生戰爭的況狀不就![Re: [新聞] 賴清德：我當總統 戰爭風險最低](https://img.youtube.com/vi/tue-yzK0D3E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：我當總統 戰爭風險最低")
![[討論] 柯P:中共說希望藍白合，不希望賴當選](https://i.imgur.com/gaZBEY2b.jpg123.194.128.106 "[討論] 柯P:中共說希望藍白合，不希望賴當選")
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
48
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
24
[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀![[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀](https://img.youtube.com/vi/7O6EMUREoDA/mqdefault.jpg "[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀")
22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流？23
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？![[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？](https://i.imgur.com/RJfiF3ob.jpeg "[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？")
18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？15
[討論] 川普會意外落選嗎？11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")
![[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…](https://i.imgur.com/ENgk1SOb.jpeg223.137.106.211 "[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…")