Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
: 謝震武：跟你們剛才的前提就矛盾了，如果是你們比較容易，你們掛正的比較容易贏，當然
: 就拼到底，就不會棄守任何一刻，我出征比較能夠贏，結果我棄守，我讓一個你們心目中，
: 覺得比較不會贏的去打，然後你們又說，兩岸和平很重要。
:
: 你告訴我，怎麼重要？
:
這段很好回覆吧
雖然柯正贏面比較高
但合作的夥伴不願意讓柯當正的啊
對方不願意合作
硬要堅持不就讓敵人各個擊破?
怎麼不去怪國民黨堅持當正 不願意為大局考量
反而怪民眾黨棄守呢?
這段邏輯是律師有問題吧
談判的又不是你 怎麼知道國民黨是怎麼談的
國民黨有自己的考量不願意合作 不願意為大局犧牲
怎麼可以怪民眾黨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 11/17/2023 11:06:28
※ PTT 網址
→
談判不就是要拿到最佳利益解？
國民黨個人利益大於國家利益 所以國民黨才會堅持當正的
噓
寶寶粉吸的不夠純 八卦隨便個白粉屌打
→
對方踩穩底線不退，所以就自己退，這...
膽小鬼遊戲囉 先退的輸 反正國民黨臉皮厚 不怕跟你耗
噓
這種談判能力怎麼畫三角形啦，當肉便器
→
比較快
真的慘 醫生被律師屌打
→
他們應該請謝律師調解，邏那麼強一定可
→
以柯猴配
→
我真的建議律師去找民進黨談判，讓他們退選
→
寶寶就很廢，怎麼回答都不會
→
，邏輯鬼才
→
我當時一定這樣嗆他
→
啥民進黨堅持？那是你的錯嗎
→
綠粉不要太搞笑好嗎
→
啊，律師，民進黨一定輸耶，你怎麼勸不退他
→
們啊
噓
Ho 有說副的也可以 蚵狗邏輯蠻差的
→
智障節目，還好我不看
→
猴子說副手可以不就騙人的？
→
他的方案從來只有想當正
柯會有今天 不就是朱跟侯在搞? 藍小雞一堆都出聲挺馬英九了
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 11/17/2023 11:12:34推
律師邏輯根本有問題+1
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平，最後一名是壯大民眾黨![[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://img.youtube.com/vi/6yrNv_y9FSo/mqdefault.jpg "[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨， 都覺得賴上了很危險，西台灣會打過來， 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯，但國民黨卻不肯退。
1.如果柯正面贏會比較高 那星期日還不準備放鞭炮 慶祝柯侯配 國民黨乖乖下去做副的啦 2.如果侯柯民調大於柯侯 那幹嘛出來放砲說柯比較會贏 是不是想說有人在調民調3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍，下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸，為什麼？因為如果開戰民進黨評估有機會贏，2022 所以賴清德已經不敢再講台獨，因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻![Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456700_1_1.jpg "Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
的確是如此。 試想，若柯的理由成立：防止賴當選＝防止戰爭， 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件， 足以讓柯放棄一切原則，因為賴＝戰爭。 那慘啦，如果民進黨＝戰爭這件事成立，9
說真的謝震武這算邏輯通？ 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調![Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://i.imgur.com/NFTDvCsb.jpg "Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
邏輯個雞巴 就新創公司資金燒光了，有好產品也賣不出去 怎麼辦，公司要泡沫了 只是先找機會透過外部大公司互相持股續命而已 沒媒體沒人脈沒資金，走到這步是極限啦
爆
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不印象中 年初時，是民眾黨先放消息 柯不一定一定要當正的，跟誰都能合作，但那個誰要入黨，否則民眾黨幹麼政黨提名他？ 但當時郭民調很高，一臉英雄架勢回歸國民黨般 然後就被玩掉了wwwwww88
Re: [新聞] 好想見面！郭台銘連Call 5通電話 強拉柯首先不用擔心 柯會去郭台銘的副總統 這絕對不可能 國民黨還沒確定徵招侯的時候 民眾黨幕僚就已經出來說過很多次了56
Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓全民調絕對是比較可行的方式 主要就是節省人力跟時間 這點我是贊同的 但是柯文哲要知道 今天會搞成這樣 完全就是因為柯文哲跟民眾黨陳智菡的發言實在太過囂張9
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強？不管藍綠基本上都不用幻想柯不出來選啦，應該也沒人這麼想， 大局為重，民眾黨跟柯粉的大局又不是下架民進黨就好， 對民進黨失望但對國民黨根本望都沒望過的搞不好還比較多。 夠賭爛民進黨的時候還可以投對面，不然柯出來就算當廢票箱投應該都爽過投國民黨吧？ 柯的大局假設是當總統而且會選2028好了，4
[黑特]民進黨是共產黨的話 怎麼去支持國民黨我覺得有人邏輯真的很怪 既然民進黨是共產黨的話 怎麼去支持國民黨民眾黨這個舔共產黨的兩黨 你都把共產黨當嫌惡設施了 還會去支持舔共產黨的國民黨民眾黨阿4
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲：這是哪門子柯文哲邏輯有很大問題，國民黨一定要當正的，那幹嘛比民調？ 這根本就是同一件事，何必講成兩件？ 另外，任何兩家公司談合併，本來就會提出自己的條件 像柯文哲不提條件才奇怪，不想合作才會不提條件 : 柯文哲今天舉行第三波競選小物暨競選官網開箱記者會，並於會後接受媒體聯訪。媒5
Re: [新聞] 藍營困惑柯文哲「罵民調卻要比民調」 拋柯文哲跟國民黨去談根本就是浪費時間 以前國民黨的人就自己說過，國民黨有一個底線，就是侯友宜不能當副的 等於是侯友宜一定要當正的，柯文哲只能當副的或者退選 現在國民黨和民眾黨的合作方式 就是談到讓柯文哲退選或者當副手4
Re: [討論] 宣明智:藍白合破局國民黨泡沫化 大局為重宣明智講這話根本在欺騙無知的選民吧 國民黨現在還有14個縣市長 立委選後大概40個 縣市議員還有300多個 怎模會因為總統大選選輸了就泡沫化??? 倒是民眾黨 只有兩個縣市長 一個快被關了 只剩下金門 2026選完後大概就泡沫化了2
Re: [新聞] 藍白合恐破局！柯文哲警告不合作下場：連講這麼好聽，不合作就讓你輸掉= = 這跟中國有什麼不一樣？ 不讓我統一就小手段搞你喔。 阿不就我必須乖乖的讓你統，或是必須乖乖的讓你當正的？ 我是覺得啦，實力不夠不要大小聲啦。
![Re: [新聞] 好想見面！郭台銘連Call 5通電話 強拉柯](https://i.imgur.com/G7cn0CVb.jpg118.166.214.185 "Re: [新聞] 好想見面！郭台銘連Call 5通電話 強拉柯")
![Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓](https://i.imgur.com/CxPrbvGb.jpg223.137.247.178 "Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓")