Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 謝律師:請問一下如果照你們自己的想法,如果要打,你們覺得是你們掛正的打勝面比較大
: ,還是侯掛正的打勝面比較大?
: 楊寶楨:如果,當然以我們自己立場來看的話,我們覺得柯正侯副比較耐打,我們自己會這
: 麼覺得。
: 謝律師:如果是這樣的話,當柯P棄守那一段你們所謂兩岸和平的前提是,如果賴當選的話
: ,兩岸可能會兵兇戰危。
: 楊寶楨:可能機率比較高一點
: 以下開始精彩萬分
: 謝震武:跟你們剛才的前提就矛盾了,如果是你們比較容易,你們掛正的比較容易贏,當然
: 就拼到底,就不會棄守任何一刻,我出征比較能夠贏,結果我棄守,我讓一個你們心目中,
: 覺得比較不會贏的去打,然後你們又說,兩岸和平很重要。
: 你告訴我,怎麼重要?
謝在搞笑喔
因為柯侯>侯柯>破局三角督啊
KMT這次的條件9成都依照柯
唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸
不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?
破局三角督唯一的勝機就是KMT提出太過分條件
例如一定要啥德國式之類的
屆時才能以訴求大黨不知反省的戰術力拚棄保
否則對方都答應你之前宣稱的條件了
那柯陣營有啥立場翻桌?翻桌更不會贏好嗎
--
侯為什麼不退
律師還邏輯那麼爛,綠粉當救命稻草
我支持翻桌
侯應該無條件退選 禪讓柯文哲
我派謝祖武去跟國民黨談判,說柯主一定贏哦
,看國民黨聽不聽
請問一下柯做決定時,黨內有溝通嗎
應該找謝當調解人才對,他以為自己邏輯
很好
柯起碼是黨內經過程序選出來的,自己
一人推翻,果然是一人政黨
柯的實力已經揭盅 真的配出柯侯 我看也
是快速消風
侯退選 給柯選好了
3樓484深綠柯粉?
柯師父一個人決定就好啦
藍白合以後比賽才開始 柯正的後續優勢
侯退了啊 政黨比例完全不計不是嗎?
老實說 非常不穩定
還是律師這麼厲害,也可以去叫民進黨賴退選
啊
笑死,從一套穩贏的換一套你也信
猴到底退了什麼
哇!KMT9成條件都依阿北
那侯柯配的競選歌曲要用「太委屈」
保證凝聚藍白向心力!
不就不會兵兇戰危了,律師你怎麼不去堅持
邏輯沒問題,所以柯翻盤才不合邏輯
很純 還在柯侯
侯柯配與三角督若都不會贏
當然以三角督選比較好
所謂讓誤差是指柯賴及侯賴民調,並
不是柯侯、侯柯對賴蕭。所以國民黨
真的有夠屌,泱泱大黨還要小黨讓這
種誤差,柯悲
我說啦 那要KMT提出不公平的規則才行
馬英九提出全民調時 就是侯柯比柯侯
你柯文哲自己要去讚聲的
然後氛圍也一附用馬英九方案 侯侯死定了
結果真的用了換成柯在哭式啥鬼?
律師根本邏輯有問題 1三角督=賴當選機率
高。2.柯比侯強白癡都知道 但侯就是不讓
為了兩岸和平 只好退副的 這樣邏輯就沒錯
選民進黨讓他貪污才是正解
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨X
: : 你告訴我,怎麼重要? : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨, 都覺得賴上了很危險,西台灣會打過來, 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯,但國民黨卻不肯退。3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍,下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸,為什麼?因為如果開戰民進黨評估有機會贏,2022 所以賴清德已經不敢再講台獨,因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻2
的確是如此。 試想,若柯的理由成立:防止賴當選=防止戰爭, 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件, 足以讓柯放棄一切原則,因為賴=戰爭。 那慘啦,如果民進黨=戰爭這件事成立,9
說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調2
邏輯個雞巴 就新創公司資金燒光了,有好產品也賣不出去 怎麼辦,公司要泡沫了 只是先找機會透過外部大公司互相持股續命而已 沒媒體沒人脈沒資金,走到這步是極限啦
58
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?賴三角督大概45% 柯+KMT=55% 現在就問你KMT要棄到10%以下的機率有多少? 所以與其問這種無聊的問題 不如改問 侯把KMT選情帶崩之後22
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票13
Re: [新聞] 快訊/破局?柯營稱「沒方案不需再見」: : 1.媒體來源: : Ettoday : :13
Re: [討論] 張榮味系統議員:四咖督就投賴清德說白的總統就真的不用看了阿... 昨天柯陣營不就宣布柯一定會代表民眾黨選到底, 那就一定是三角督。 柯不退你要期待老K退? 那更不可能阿。12
Re: [新聞] 藍白協商時間敲定 明上午10點馬英九基: 爛戲還在拖... 那不用想也知道, 豬猴一定又會說我們又讓步了 同意比全民調,再從裡面找對自己有利的方法 最狠的是 豬猴: 我們接受全民調, 但必須是100%市話而且不能再有任何加權,8
Re: [新聞] 藍白合破局?柯文哲正式宣布選總統 朱賴清德:還不能笑 國民黨無論是郭侯誰出來,都沒有一戰之力。 PK都很難打了,有柯直接下去。 唯一唯一擔心的就是郭柯配。 柯基本盤+郭經濟藍。民調一定變老二。8
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡:說真的破局的玩意到底還要討論什麼? 對柯而言比民調是賭「機率性」的以小吃大打贏老K, 但民主初選是100%輸的玩意柯怎麼可能接受? 昨天猴子能在新北搞個30000人的場, 相比之下716這個幫柯做最大動員造勢的人數就是笑話,2
Re: [黑特] CF願意退讓 就是準備副手了啦 柯粉表示應該不是這樣解讀吧... 應該是柯自己有把握如果玩1V1民調 一定能拉出到誤差範圍以上 連平手都算你贏的意思 這應該是有自信啦 畢竟 侯侯實在有點弱... 就像當年大仁哥被看沒有一樣 畢竟你就民調墊底嘛...1
Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪?這是什麼問題?選到底就棄保盤阿 雖然棄保一樣九成不會贏,總是唯一的路 棄保盤還跟你客氣什麼,當然就直接打到 底,弱的被棄啊 講白了你柯這一個多月拼命出招不就是早- 不崩潰怎麼行 不崩潰就藍白合了啊 藍白合未成之前崩潰KMT會倒 為什麼? 因為是KMT要出來藍白合的啊,只要KMT自己先反了柯也不會主動去合
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗