Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 謝律師:請問一下如果照你們自己的想法，如果要打，你們覺得是你們掛正的打勝面比較大
: ，還是侯掛正的打勝面比較大？
: 楊寶楨：如果，當然以我們自己立場來看的話，我們覺得柯正侯副比較耐打，我們自己會這
: 麼覺得。
: 謝律師：如果是這樣的話，當柯P棄守那一段你們所謂兩岸和平的前提是，如果賴當選的話
: ，兩岸可能會兵兇戰危。
: 楊寶楨：可能機率比較高一點
: 以下開始精彩萬分
: 謝震武：跟你們剛才的前提就矛盾了，如果是你們比較容易，你們掛正的比較容易贏，當然
: 就拼到底，就不會棄守任何一刻，我出征比較能夠贏，結果我棄守，我讓一個你們心目中，
: 覺得比較不會贏的去打，然後你們又說，兩岸和平很重要。
: 你告訴我，怎麼重要？
謝在搞笑喔
因為柯侯>侯柯>破局三角督啊
KMT這次的條件9成都依照柯
唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸
不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?
破局三角督唯一的勝機就是KMT提出太過分條件
例如一定要啥德國式之類的
屆時才能以訴求大黨不知反省的戰術力拚棄保
否則對方都答應你之前宣稱的條件了
那柯陣營有啥立場翻桌?翻桌更不會贏好嗎
--
侯為什麼不退
律師還邏輯那麼爛，綠粉當救命稻草
我支持翻桌
侯應該無條件退選 禪讓柯文哲
我派謝祖武去跟國民黨談判，說柯主一定贏哦
，看國民黨聽不聽
請問一下柯做決定時，黨內有溝通嗎
應該找謝當調解人才對，他以為自己邏輯
很好
柯起碼是黨內經過程序選出來的，自己
一人推翻，果然是一人政黨
柯的實力已經揭盅 真的配出柯侯 我看也
是快速消風
侯退選 給柯選好了
3樓484深綠柯粉？
柯師父一個人決定就好啦
藍白合以後比賽才開始 柯正的後續優勢
侯退了啊 政黨比例完全不計不是嗎?
老實說 非常不穩定
還是律師這麼厲害，也可以去叫民進黨賴退選
啊
笑死，從一套穩贏的換一套你也信
猴到底退了什麼
哇！KMT9成條件都依阿北
那侯柯配的競選歌曲要用「太委屈」
保證凝聚藍白向心力！
不就不會兵兇戰危了，律師你怎麼不去堅持
邏輯沒問題，所以柯翻盤才不合邏輯
很純 還在柯侯
侯柯配與三角督若都不會贏
當然以三角督選比較好
所謂讓誤差是指柯賴及侯賴民調，並
不是柯侯、侯柯對賴蕭。所以國民黨
真的有夠屌，泱泱大黨還要小黨讓這
種誤差，柯悲
我說啦 那要KMT提出不公平的規則才行
馬英九提出全民調時 就是侯柯比柯侯
你柯文哲自己要去讚聲的
然後氛圍也一附用馬英九方案 侯侯死定了
結果真的用了換成柯在哭式啥鬼?
律師根本邏輯有問題 1三角督=賴當選機率
高。2.柯比侯強白癡都知道 但侯就是不讓
為了兩岸和平 只好退副的 這樣邏輯就沒錯
選民進黨讓他貪污才是正解
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平，最後一名是壯大民眾黨![[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://img.youtube.com/vi/6yrNv_y9FSo/mqdefault.jpg "[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
X
: : 你告訴我，怎麼重要？ : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨， 都覺得賴上了很危險，西台灣會打過來， 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯，但國民黨卻不肯退。
1.如果柯正面贏會比較高 那星期日還不準備放鞭炮 慶祝柯侯配 國民黨乖乖下去做副的啦 2.如果侯柯民調大於柯侯 那幹嘛出來放砲說柯比較會贏 是不是想說有人在調民調3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍，下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸，為什麼？因為如果開戰民進黨評估有機會贏，2022 所以賴清德已經不敢再講台獨，因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻![Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456700_1_1.jpg "Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
的確是如此。 試想，若柯的理由成立：防止賴當選＝防止戰爭， 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件， 足以讓柯放棄一切原則，因為賴＝戰爭。 那慘啦，如果民進黨＝戰爭這件事成立，9
說真的謝震武這算邏輯通？ 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調![Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://i.imgur.com/NFTDvCsb.jpg "Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
邏輯個雞巴 就新創公司資金燒光了，有好產品也賣不出去 怎麼辦，公司要泡沫了 只是先找機會透過外部大公司互相持股續命而已 沒媒體沒人脈沒資金，走到這步是極限啦
58
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？賴三角督大概45% 柯+KMT=55% 現在就問你KMT要棄到10%以下的機率有多少? 所以與其問這種無聊的問題 不如改問 侯把KMT選情帶崩之後22
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票13
Re: [新聞] 快訊／破局？柯營稱「沒方案不需再見」: : 1.媒體來源: : Ettoday : :![Re: [新聞] 快訊／破局？柯營稱「沒方案不需再見」](https://img.youtube.com/vi/w2LKqD_RbeM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／破局？柯營稱「沒方案不需再見」")
13
Re: [討論] 張榮味系統議員：四咖督就投賴清德說白的總統就真的不用看了阿... 昨天柯陣營不就宣布柯一定會代表民眾黨選到底， 那就一定是三角督。 柯不退你要期待老K退? 那更不可能阿。12
Re: [新聞] 藍白協商時間敲定 明上午10點馬英九基: 爛戲還在拖... 那不用想也知道, 豬猴一定又會說我們又讓步了 同意比全民調,再從裡面找對自己有利的方法 最狠的是 豬猴: 我們接受全民調, 但必須是100%市話而且不能再有任何加權,8
Re: [新聞] 藍白合破局？柯文哲正式宣布選總統 朱賴清德：還不能笑 國民黨無論是郭侯誰出來，都沒有一戰之力。 PK都很難打了，有柯直接下去。 唯一唯一擔心的就是郭柯配。 柯基本盤+郭經濟藍。民調一定變老二。8
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡：說真的破局的玩意到底還要討論什麼? 對柯而言比民調是賭「機率性」的以小吃大打贏老K， 但民主初選是100%輸的玩意柯怎麼可能接受? 昨天猴子能在新北搞個30000人的場， 相比之下716這個幫柯做最大動員造勢的人數就是笑話，2
Re: [黑特] CF願意退讓 就是準備副手了啦 柯粉表示應該不是這樣解讀吧... 應該是柯自己有把握如果玩1V1民調 一定能拉出到誤差範圍以上 連平手都算你贏的意思 這應該是有自信啦 畢竟 侯侯實在有點弱... 就像當年大仁哥被看沒有一樣 畢竟你就民調墊底嘛...1
Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪？這是什麼問題？選到底就棄保盤阿 雖然棄保一樣九成不會贏，總是唯一的路 棄保盤還跟你客氣什麼，當然就直接打到 底，弱的被棄啊 講白了你柯這一個多月拼命出招不就是早
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是不崩潰怎麼行 不崩潰就藍白合了啊 藍白合未成之前崩潰KMT會倒 為什麼? 因為是KMT要出來藍白合的啊，只要KMT自己先反了柯也不會主動去合