[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
https://youtu.be/6yrNv_y9FSo?si=if0agXLyHLabqlW2#t=14m00s
楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴清德當選兩岸很危險blabla」
提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨
https://i.imgur.com/q8bBj1U.jpg
https://i.imgur.com/fsssF17.jpg
整個過程太精采了
我直接引用全部對話
謝律師:請問一下如果照你們自己的想法,如果要打,你們覺得是你們掛正的打勝面比較大,還是侯掛正的打勝面比較大?
楊寶楨:如果,當然以我們自己立場來看的話,我們覺得柯正侯副比較耐打,我們自己會這麼覺得。
謝律師:如果是這樣的話,當柯P棄守那一段你們所謂兩岸和平的前提是,如果賴當選的話,兩岸可能會兵兇戰危。
楊寶楨:可能機率比較高一點
以下開始精彩萬分
謝震武:跟你們剛才的前提就矛盾了,如果是你們比較容易,你們掛正的比較容易贏,當然就拼到底,就不會棄守任何一刻,我出征比較能夠贏,結果我棄守,我讓一個你們心目中,覺得比較不會贏的去打,然後你們又說,兩岸和平很重要。
你告訴我,怎麼重要?
邏輯整個碾壓,
不過這邊也要稱讚寶楨沒有發飆或失態
雖然很明顯口氣慌了
但後面也是能順順講完
不過邏輯真的被謝律師碾壓就對了QQ
辛苦了,要護航這些東西
--
震武勝之不武
名嘴有誰不能智力碾壓楊寶禎?
謝律師才有問題吧,問題就是狗黨不退啊
謝震武當個高中老師就囂張
這還需要講的嗎
不就支綠狗碾什麼壓笑死
塔綠震急了
整個民眾黨包含柯文哲本人 應該沒有一個上
節目能打的吧?
邏輯也還好吧,就認識到國民黨會選到底
所以柯就不爭
那就不要用「兩岸和平」的大帽子去包裝阿,這段是針對楊寶楨前面,吹捧柯P退是因為 他想要兩岸和平的攻防
楊之前被謝的邏輯碾壓過後,就不敢嘴硬
護航了
一切問題就是狗黨不退而已
匯流之流民調是無敵星星
到底有什麼好吵的
律師邏輯沒話講 不是單純文組
整個黨的邏輯本來就死亡了哪有差
整個檳榔黨有那個發炎人是有邏輯、有腦袋
的?
反正信眾會買單啊
那狗黨不退 不就證明戰爭是假議題?
比起前一晚柯文哲荒腔走板失魂落魄
這些都不算什麼了
能夠見證柯文哲比韓國瑜還空 真值得
狗黨不退 所以改當狗黨小弟 然後阿北好棒
棒?
寶寶比較溫和啦 就吉祥物
人家就看準你們毫無邏輯可以言,不要說
是謝律師,隨便一個資深柯黑都可以碾壓
他
詐騙寶4詐騙集團訓練出來的
寶寶就比較沒經驗啦,容易被抓到話
柄
反正塔綠班要下台了,阿北犧牲值得ㄌ
其實要論上節目的表現,智函跟寶寶
都比柯要好一點,像智函雖然很常讓
人覺得她在凹,但好歹都能把話題圓
過去
藍白創造出假議題 在利益面前假議題就失效
了
親中愛台跪舔猴猴LP,人設大崩壞...
我看這篇文字覺得沒什麼邏輯問題
柯糞又要出征謝祖武囉
律師的邏輯不過如此
那是綠師沒遇上戰神國昌
謝震武邏輯也有漏洞啊。國民黨會直
接讓柯當正的?這一題又不是民眾黨
想怎樣就能怎樣
好無聊==嘴一個小女生邏輯優越感喔
律師就想要3咖督啊
講輸律師很丟臉?
什麼第三波民主改革 也是狗屁
法律人邏輯清楚啊
至少寶寶現在不會講不過就吵起來,
這點幾大勝大部分藍白名嘴了
謝祖武回去演戲不要欺負寶寶啦QQ
阿北就是為了和平才退ㄉ,狗黨則是死要
面子。這麼簡單律師都不懂
六樓 對方是律師 你保重
不是有資深記者說,主跑柯這條線的記
者要撤了
整個民衆黨就是笑話
柯侯要成真的話 ,國民黨要退,謝覺得國民黨
願意嗎?? 理論跟現實 又不一樣
謝邏輯才有問題吧 大家都不讓就是三腳督
柯文哲上去都被電的亂七八糟 其他雜魚還是
算了
補噓回來,綠吱邏輯真是單純
三腳督遠比讓一個比較爛的去選更慘
民眾黨的人能自己思考早解散了,就是一
群白癡才會聚集起來讓柯文哲選總統
???哪有啥邏輯爆打
謝是覺得如果你們主張賴就是兩岸戰爭 覺
得侯柯勝算沒這麼大 那就要為兩岸人民福
祉 硬撐到底 說國民黨至兩岸人民安全不顧
耍嘴皮很會的主持人~~~~
因為 柯侯>侯柯>破局啊
蛤 現在輪到民眾黨在賣芒果干了喔?
啊不就喉科也有機會拉下賴?很難懂嗎
前提就是國民黨沒有要副啊…
小武哥戰力爆表 連柯都被電 更何況詐騙寶
低能卡柯糞:小武哥是塔綠班
硬撐3咖是有贏的機會嗎
硬撐到底變成三角督 比侯柯更慘啊
啊硬撐到底不會贏還不是賴端走? 邏輯爆打?
柯就說他想贏民進黨而已啦
謝的說法就是硬把兩件不同比較放在一起
國民黨不退就代表國民黨不怕啊,笑死
民眾黨也學會賣芒果乾了
跟沒邏輯的人討論邏輯?!
柯退了 所以兩岸和平不重要了
他老大昨天也是被碾壓 回答根本慘不忍睹
結果現在還讓人家% 看起來就沒想當正
何況小的
前提不就是贏賴嗎 哪裡邏輯碾壓XD ?主持人
只是故意這樣問吧
好狠 電爛這個投機黨
輸她才意外吧
回春之手畢竟敵不過死亡之握,只是晚點發
作...
就上面說的啊 科侯>喉科>賴 很難懂嗎?
這段邏輯清楚,柯屁那天光講就支支吾吾
的,根本就在硬拗
如果你前面不講柯侯比較會贏 後面就不會
引發這麼多的攻擊
這是啥邏輯
國民黨就不答應啊 這有什麼難懂的
所以兩岸和平就是假的啊 實際上是官癌
不對 科侯比較會贏沒錯啊 但這不構成堅持只
不是說6成民眾支持民進黨下台 那不管誰
正都能贏啊 柯把自己包裝成為了兩岸和
平 噁心
柯一個人是贏得了嗎
把不同兩件事放在一起比 然後說邏輯輾壓??
兩岸議題是後面柯侯侯柯的埋伏點
不是啦,是這樣啦齁,我當副總統就會監督
總統啊。
既然贏不了,不不可能過分堅持
能要科侯啊 最大前提不就說是要政黨輪替
因為兩方都沒把握贏阿= =很難懂??
前提就達不到了 就沒辦法掛正的啊
不然科侯 喉科跟我講哪個穩贏賴蕭
啥邏輯屌虐,假命題嘛
柯營的論述就是 柯侯>侯柯>三腳
不能選第一至少選第二
這段看超爽還重複看 只能說民眾黨的狗們
真的很可憐 有夠難凹
柯侯贏面比較大啊。
邏輯清楚
三腳督保送賴才是最差選擇
寶寶已經很勇敢了 你看黃瀞瑩能講成怎樣
那為什麼不是侯退讓柯當正?
寶寶只是來上班的==
謝自己邏輯問題還可以被捧成邏輯爆打 可悲XD
而且柯也說單獨選贏賴不是不可能。
早就跟你說了,「柯怕賴當選發生戰
爭,自願退讓。 」就是這個原因,其
他都是假的。 一堆自稱柯粉的不相信
能要柯侯那就不要比讓%
為何不選最佳解? 因為侯不退阿 能怎辦?
柯侯配比較耐打,但政治現實沒有柯侯配
好了拉 邏輯被打爆講一堆 前提前提 前提就
柯營就沒有說服侯退的方法 只能自己退
妳人生每次都能選最佳選喔? 那只能恭喜妳啦
楊本來就不會嘴硬,她感覺根本不在
乎。其他三隻就不一樣了,跟吉娃娃
一樣
是要贏阿 不然哩 沒穩贏談甚麼
侯不退,就換柯退?這種談判放到國外穩輸
哪裡邏輯輾壓...
唉唉...當他們家發言人還真的辛苦,老闆整天
謝這邏輯有問題
國民黨一直都是講柯侯侯柯,還要你
柯文哲當天去開會才知道人家打死不
退喔XD
變來變去,不知道明天又會變怎樣還得幫他凹
你可以不認同人家說的這些可能
這才邏輯錯亂吧
謝震武 不就是那個賣牆壁塗料的
終於可以了解為什麼朱立倫可以說服他了。
一方不退就自己退 原來談判這麼簡單
但人家就說了不能選最佳 只能選次佳
問題在哪?
連這個都不知道,難怪會做廢內參民
調
次佳不就各自選?
如果柯侯比較會贏那民眾黨成員在哭什麼
白粉真的都是跟著吸附在兇而已 之前吸附超派
若cf的邏輯成立,那柯ho, ho柯就會是唯
二解。那cf 過往都在騙嗎?
但實際上柯連宋楚瑜的巔峰的一半都不
到
藍白合就是對撞遊戲 先轉彎的一方輸了
民調不就打爆侯柯了
每個都嚷著說猴子回家睡啦 1115吸附軟掉
都不轉 就撞一起一起死 賴最希望你們死光
所以柯先轉彎,輸了,你意思是這樣?
白粉現在是無魚蝦也好的心態了 難怪吸附毫不
猶豫賣掉你們
民眾堂的 要幫文哲大A護航 真可悲
還有柯說法是自己被朱立倫說服XD跟
幕僚講好要柯或侯,結果進去被朱立
倫說服直接讓幕僚翻車
信徒都很純 師傅的決定不是最佳就是次佳
如果民調不能贏侯柯 那幹嘛說柯侯比較會
贏
那為何各自選 就不是次佳??
是遺漏什,是誤會什,謝律師是在做球吧?
管賴幹嘛?不是要談判找出最好贏的方法?
不然勒? A4都簽下去了
看來可以想見柯當總統時也會一直退吧
救世主還能自己先退一步的哦 現在這樣連號稱
柯這種談判功力...當市長都嫌太高了。
沒有衝突吧 柯侯配>侯柯>各自獨立選
保護不分區的初衷都要守不住了哦
律師vs詐騙集團
前天講到世大運,居然說得要兩岸一家親才
侯出來也不會贏誰說的?為了台海安全,
應該3個月前就要談藍白合了,柯還一直想
各種方法想當正的,不矛盾嗎
前面護航因為國民黨不退所以只好自己退
? 那民眾黨當人家細漢的,以後啥議題就
不用在談判了吧! 只要大哥不退,你小弟
摸摸鼻子滾邊站吧!
辦得下去,這邏輯也是很強。
楊寶楨沒有抓打下去,殊為可惜
又喊讓% 又喊柯侯比較會贏
柯不是自己老是標榜 自己能最後一刻決定
信徒已經開始洗腦了 因為師父轉彎了 真慘
邏輯不就是我怕被打所以我就出賣靈魂當
小孬孬
追打
是啊,最後一刻轉彎了。
不就身段柔軟會轉彎嗎? 他自己最愛吹捧的
更可笑的是當小孬孬去捧的人勝算還比較
低
怎麼感覺是想翻桌
他一直說他在急診室巴拉巴拉 不就這意思
師傅有一天說 台灣當特區 中國不要打我們
要怎麼追打,柯的說法就是我被朱立
倫說服啊XD
信眾各個點頭如搗蒜
要是輸了就靈魂白賣了啊
翻桌也有可能阿 不過我認為翻桌是113的事
柯粉幻想是為了台灣轉彎就完全是腦
補
真是奇葩,而且居然有人信他那套。
看文字光詐騙寶回答之後就知道破功了
侯柯又不會贏 賴皮強到柯侯都很難贏好嗎?
很多時候哪怕明知會戰死也要捍衛尊嚴拼
到最後,這才是領導者需要的素質
柯根本沒有,而且還主動去向他曾經說的
不會贏的敵人討饒
就是沒和不會贏,塔綠班贏會戰爭,不懂
嗎?不懂的話你去上戰場謝謝
寶寶可愛就夠了 <3
既無智、無勇,也毫無靈魂。
樓上能站著倒下的人很多 但柯就標榜能轉彎
精彩 柯正侯副才會邏輯一致
討厭他想怎麼罵都行 但人家邏輯就這樣
難怪科畜 一堆學生支持 空話一堆
合了也不會贏啦。侯友宜贏不了也是他講
的。誰會相信他說賴上就會戰爭啊
不能選最佳 只能選次佳 柯營現在就這樣講
狗黨不退,我只好當狗的項圈
那變中國人不就 老美打你 要怎麼轉彎?
侯柯不會贏阿 但國會可以避免被賴整碗拿走
跟小藍叫談邏輯就是個錯誤
次佳就信眾跟師父自己在講
等他哪天反悔想支持民進黨時,又會換一
套說法了。
4
他怎麼轉彎問他本人阿 搞不好他自己都不知
耐打? 不要臉就完事了
給狗幹是低能智障小藍叫唯一用處
為啥是次佳 不是認為民調柯侯會贏侯柯
塔綠斑真的好有錢 每天可以找網軍這
樣一直洗
等選後三黨不過半 賴總統回投求柯時就又轉
他就是有本事一直轉彎的人
無法回應只能洗這個
想要凹國民黨合時就說侯不會贏,發現只
能跪時又講一堆大局為重啦、會監督啦之
比邏輯贏了有什麼獎品嗎
類的笑話。
兩岸和平走低頭路線只會被拿捏得更死
然後他的大局還是他認為原來勝算較低的
一邊
一個在講柯侯侯柯,一個在講獨立參選或整
合
寶寶就是工作而已 她沒有理想
簡單說就是沒有中心思想 毫不猶豫就把
白粉賣了 啊忘記現在沒有白粉 已經變小
藍粉囉 嘻嘻
台灣不須要這樣的領袖,給他當副總統也
是在糟蹋這個位置。
沒有什麼白粉 都是柯粉 也沒有什麼tmd黨粉
幕僚沒理想正常啊
政黑也吹捧金小刀,結果是個廢物
柯黨就是柯的一人黨 所以也沒有賣掉黨這事
那堆柯的幕僚群 也只是為柯減少就業而哭
撇開柯喪權辱國 只要柯進入國民黨體系
那堆民眾黨組織一定全砍
金小刀沒跪就已經遠強於柯了
綠蟑螂好了啦
期待大批網軍去洗版小武哥,然後小武哥
:「對!我也是1450」
那被朱立倫說服,當場翻掉跟幕僚討
論的柯文哲是何等廢物XD
為什麼要選 為了兩岸和平
柯文哲有夠可惡
為什麼要堅持柯侯 因為勝率比較高
板上的分析邏輯講得真好,惟邏輯基礎跟現
實民調怎呈現平行時空?
最後開會得出來的結論是為了兩岸和平侯柯
民眾堂發言人每天都在幫柯文哲的屁話圓
謊 講到連自己都信了 哪裡還有邏輯?
有邏輯的人會挺柯文哲??
律師都要在法庭,面對講鬼話的人。
她會不會是因為當下聽不懂?
長期訓練下來。真的很容易抓重點
打
那你柯文哲出來吵要當正的幹嘛
因為等到組合出來後,現實的民調就會大
損了。想輪替的絕對沒這麼多,特別是看
了這齣戲後
罵柯的綠粉也只是因為柯沒站在自己這邊
因為65%民意擺在那邊,都不退搞到三咖選
藍白不合則綠贏,柯只是先避免最壞情況,
會覺得這個律師的詭辯邏輯沒問題的人我只
柯掛正容易贏,但對方不讓啊。最後就
能說難怪台灣恐龍法官這麼多
等選後三黨不過半 白綠合作時柯又變真香了
是比自己的取捨
光是拿柯or侯去跟kmt的柯侯or侯柯對
就夠可笑了,然後還反被對方說服願
意侯柯XD
現實的民調就會大損?是經驗,是猜測,依
據在哪
然後誰說藍白不合綠一定贏,你民眾
黨內參不就做四角督跟賴誤差範圍嗎
,笑死人
寶寶只是個打工仔
拜託,以寶寶那種等級,沒輾壓才是異常
如果你的第一目標是兩岸和平 再侯柯柯侯
律師就是一張嘴啊
賴贏戰爭機率比較高,無論白或藍誰贏
都不會影響結果的狀況下 幹嘛還要比誰贏
你應該去問那些炎上說不投侯的柯粉啊
哪裡有碾壓 屎盅思考果然不同
做決策難道不以現實民調為基礎,用猜測是
否過於莽撞?
兩例硬湊在一起才奇怪
既然侯柯跟柯侯你們民眾黨可以接受
,你們之前幹嘛內參還做只有柯跟只
有侯的民調去惹kmt?完全沒有任何邏
輯
戰爭一直都是假議題,騙票用的藉口罷了
幕僚還完全不知道柯可以接受侯柯,
笑死人
戰爭一直都是假議題?處在平行時空?
信徒就是蚵總統會以兩岸和平為名義,讓
共匪討啥就讓啥 南海金馬澎湖自助餐,
和平嘛只要沒有戰爭割台北也可以談
勝選機率 柯侯>侯柯>柯,若堅守變成柯
單獨選機率確實最小,邏輯沒問題,話沒
講清楚而已
認為選X會戰爭跟選X會賣台 都是各自信仰
不用試圖去說服這些信仰的人
不是話沒講清楚,是為什麼幕僚完全
不知道柯會臨時做這決定XD
想要什麼自己挑去配就不會有戰爭了
謝的邏輯才有問題,柯不當正的是棄守
律師都不當面嗆柯 讓我有點小難過 雖
然前天真的笑到哭 柯真的邏輯跟應對超
爛
也沒人能證實那些是真 那些是唬
他們就想自己幹 自覺會贏 柯也表現這樣
最後一刻鬼轉而已
戰爭一直都是假議題?俄烏、加薩戰爭是假
新聞?
寶寶本來就是賣笑容,林才會跟人吵
小藍粉真的很可悲 被賣掉還幫人家數錢
kmt也一直都是提議柯侯侯柯版本,怎
麼會搞到開會當天才知道柯會做這種
決定,天大的笑話
兩岸和平,那萬一談不攏藍白破局就有
兩岸和平?
現在那些可笑的數字只是雙方為了塑造自
己正選的大義而灌出來的,甚至都不能排
除綠粉挑對手的考量。根本作不得數。
喔
小武哥這兩天真的帥爆 我不知道幾年沒
看過政論節目 這兩天的我全程看完只有
對小武哥滿滿佩服XD
板上因為民調都是假的?是捏造的?
以為
重點是KMT不退啊,柯不退就是賴穩上如此
而已
這主持人立場太多,主持人應為中立讓各
方發表意見才是
驚爆賴清德邏輯被爆破
所以為什麼幕僚不知道柯會退讓,請
解釋啊笑死XD
以色列一直都在打加薩,烏克蘭也一直都
在烏東作戰,他們一直跟處在安全狀態的
台灣不同。
那不然要怎麼辦??
柯只說一句我被朱立倫說服XD
是不會講影片的幾分幾秒是不是,youtube
也不直接設定談話處,是要怎麼找?
台海是最危險地,連沒注意到的加薩都開戰
了,戰爭不迫近?
還有柯粉不要話講太滿,柯到時候又
翻桌,你們又要如何解釋
是你沒注意到,不是原來沒在打
台灣有美國日本顧著,反而才是最安全的
地帶
誰上就戰爭 什麼年代了
只覺得塔綠斑很急哈哈
何況由始至終藍白粉就一副我是俗辣怕被
打的心態,根本極度扭曲
台海若不危險,APEC屬經濟會議,竟特別加
入台海議題,不顯尷尬
不想統一,真正危險的是侯柯當選
賴導很急嘛
就因為有加入了議題,反而更凸顯了台灣
的安全
柯這種自己一個人就突然賣掉全黨的風格
,就是他覺得他當會和平打的原因,因為
才要打就直接賣給中共了!
太菜了再多練練
有沒有發現某顏色很愛用碾壓、霸氣打臉
之類的詞
其實邏輯也沒啥問題 楊說柯侯贏面大一
點 但如果無論柯侯或侯柯 贏面都比雙邊
單幹大的話 但只要侯不放 那唯一選項
就是柯低頭
因為柯好想當總統~~~~~~~~~~~~~~~~
其實就藍白聯手才可能贏。三腳督就會輸。
柯跟侯不合,就一定會輸
柯文哲這種隨時都變化很大的人根本不可
能信任,加上又集中各種缺點,虛偽且無
能。
如不合作,賴穩贏,如合作,賴只是有機會
落選
不想統一,真正危險的是侯柯當選
藍白合贏面才大 謝震武怎麼不說
你有把後面聽完嗎
哈哈哈哈一百分
年輕人就是年輕人 這題很好回…
看看年代老大是誰 :)
事後講的這些都是在幫孱弱的談判能力擦
屁股
所以贏面在楊看來應該是 柯侯>侯柯>柯>
侯 除非兩邊都不想贏 不然沒1選項 依
楊的邏輯選2是合理的
民進黨外交明顯比國民黨好很多,啊柯文
哲這種被馬朱侯玩弄的更不用說了,廢物
到有剩,真的是有夠廢物耶,我要是你我
馬上就退出政治圈了,我沒辦法想像一輩
子被貼著這標籤。
柯這樣賣黨,寶寶被賣還敬業的上節目護
航已經很辛苦了,不要這樣為難寶寶
鄉民邏輯都比原po好啊
碾壓什麼?要合才有機會,狗黨又不退
如果侯柯也會贏 柯也接受 那幹嘛還比民調
不想統一,真正危險的是侯柯當選,除非你
想統一
寶寶說實話也跟GPT沒啥兩樣
這大家都知道,有個百年大黨打死不退
你有什麼辦法,不合一樣是輸啊
直接在馬英九見證下宣布侯柯配不就好了
律師又主持那麼多節目不是蓋的
這就是律師邏輯?柯認為自己當正的比
堅持選到底 賴上機率高很多 哪裡邏輯碾壓
?
就說了選XX會統一/會戰爭 都是各自信仰
別再浪費口水和提早自宮的黨講邏輯了啦
不用試圖去說服對面的人拉
不想統一,真正危險的是侯柯當選,除非你
想統一
宣布侯柯配 難道國民黨還會翻臉嗎
歷史就是這樣重演…
怪邏輯,柯自己出征就不會贏啊,不過這
台立場不意外,老話,星期六前還有機會
,盡量分化,讓明天有人翻桌
謝祖武!你怎麼這樣啦!!!!
輾壓?
綠共邏輯就這?國家被搞爛不是沒有原因
的
好了啦不要再示範崩潰了
寶寶就負責傻笑就好
幹嘛欺負我家寶寶
柯才被洗臉到崩潰邊緣 寶寶還是傻笑吧
就沒錢啊 廢話
硬拗被律師電很正常吧,一人政黨底下能講
什麼
我以為有多厲害 看完也還好
問題就是國民黨不願意讓阿,柯正上策 柯
副中策
分開選下策,邏輯哪裡有問題?
欺負寶寶不可原諒! 你知道寶寶是無論各
種顏色都喜歡看到的人嗎?
國民黨不讓 民眾黨願意讓 幹嘛比民調
直接說民眾黨太窮沒後勤就好了
沒吧 就國民黨不退啊 誰都知道侯爛啊
不輾壓吧 會棄守很大原因是國民黨很
有可能像連宋那時硬要選 他們拉不下
面子做副的 比起兩個硬要選增加都高
票落選的可能性 只好柯吞啦
天阿,這邏輯叫碾壓...政黑的邏輯跟
柯粉學的嗎...
綠畜急了開始一堆新聞 耶嘿
這叫碾壓?不要笑死人了,不就柯覺得
他能贏侯但不一定贏賴,因為票被侯分
走,侯不退只好妥協,不然全盤皆輸給
賴。
只能說經驗不足 讓沒有看清局勢的祖
武裝到了~
哪裡邏輯有問題推文有些才是邏輯有問題
吧,如果只是要勝選你就老實說因為要下
架民進黨要犧牲小我就好,在哪裡扯為國
為民,兩岸和平不就是他媽的鬼扯嗎?說
什麼三腳督的根本在滑坡吧,要講就正對
這話題正論好嗎?老老實實承認就是要綠
寶寶本來就不是靠口才跟論述的 相較於其
他幾位喜歡潑婦罵街的戰狼小姐姐 寶寶算
共去死才合不是很好扯一堆為國為民聽了
是比較討喜的 至少不會說話說的呲牙咧嘴
很虛偽
被噹也都只是笑笑的 我最喜歡看她跟青埔
憨川同台了 每次她都被憨川逗到笑的很開
心
你才被碾壓吧?
人家叫楊跳針
kmt不退有什麼辦法
又在檢討在野
kp只能禮讓啊
不然拖著大家一起死嗎?
狗黨死都不退
科科
有共產黨在就別想追求啥兩岸和平
輾壓在哪??
邏輯碾壓有屁用,他又不出來為民服務,耍
耍嘴皮之後,什麼都沒改變
啊不就很簡單,因為單獨選輸贏風險太大啊
,輸了什麼理念屁毛都沒了,然後還要繼續
被執政邁入12年,難道當初柯出來選不就是
要阻止這樣的螺旋嗎?完全沒問題啊
目的如是政黨輪替,藍白合作是真的有機會
成功:)
原po一定不常看這節目
謝律師常常都這樣
你如果願意和解 為什麼官司要打到底
白粉只會催眠自己師父棄守是為了國家
戰到底,輸的很帥氣,連帶最大目標失敗
政黑版這麼捧藍也真是世界奇觀
謝震武這邏輯根本蠢到不行
白癡 前提就是藍白不合自己選也不會贏阿
賴當選機率:「柯侯」<「侯柯」<<「三咖或
四咖」,但國民黨打死不退,所以「柯侯」
根本不可能,最後就「三咖或四咖」。
這麼簡單 回謝律師你問 kmt 呀
邏輯在哪
沒有武器沒有和平,除非你想統一
大律師欺負小女孩啦
國軍還在,只是碰到飛彈過頭,似乎沒大作
為
怕賴當選發生戰爭?我還怕侯柯 柯侯當選
台灣被統一呢?
對柯來說,在國民黨打死都要當正的前提下
,柯的選擇只有「侯柯」或「三咖四咖」,
所以柯選擇賴清德最不容易當選的「侯柯」
。
柯= 狗黨的副手
這些廢話,謝是小學生吵架嗎
呃,純噓邏輯,覺得兩岸和平最重要的邏輯
芒果乾 真香~~
就是不能讓賴當選、柯覺得獨立參選三腳督
會讓賴當選、所以寧願當副的。他認為勝選
機率柯侯合>侯柯合>柯侯分,這樣邏輯很清
楚啊
謝震武哪裡邏輯碾壓,他只正面表列、直
球對決,問得問題只能前進一題一題掉進
洞裡,律師問話早就把洞挖好讓你跳了。
重點是國民黨就沒有要直球、要讓柯當正
。國民黨只有侯正柯副以及三角督,就看
柯要選哪一個而已
謝的邏輯就謬誤了,兩個政黨的合作一定
互有衝突要有所讓步
現在都幾月了,堅守到最後是兩個都參選
,不是誰正副的問題吧
齁
怎麼沒人提賴拋棄台獨
這叫邏輯碾壓? 不懂
白粉崩潰
是不會學賴導絕招反問嗎:那我請問你謝律師
,請問兩岸和平不重要嗎?
三角督還比侯拉著大家去自殺好
笑死 照這個邏輯大家都不要選了
謝是綠色的嗎 抱歉我很少看他的節目
這個邏輯很可以
邏輯?阿就塔綠班最可能打起來
低能兒說邏輯碾壓就是碾壓啦
民眾黨根本沒說要讓侯當正的
被壓著打啊
比民調讓分是險棋
立場是國民黨就算贏也比民進黨害台好
柯粉含淚支持侯正柯副!
白粉都吹KP為了國家犧牲自己,被騙就被騙
感覺他問賴清德應該很精彩
狗黨的人都自己跟記者說蔡8年不會打
,賴8年也不會打了,還在那邊騙,自
習進平:不要賣武器給台灣,這樣我比較好
己去看信傳媒那篇資深國民黨線記者寫
的內幕報導
打
習進平:不要賣武器給台灣,這樣我比較好
打
學我們蔡EE不開記者會不就沒事了
寶寶這次表現還不錯 在死局中求生存
沒有足夠內閣人員 勝選後也是跛腳
邏輯?
比較耐打的大前提是要併的起來 藍白合或
藍白合 絕對比塔綠容易走和平路線
就是政治考量,兩岸和平說給支持者聽
的,就4%愛聽啊
綠畜又來了 塔綠班有邏輯怎麼整天都
吃*
猴+科vs瀨 跟 科vs猴vs瀨,勝率能混一談,
被這說法帶走的人果然體現他的邏輯蒸4蚌呢
xD
塔綠斑臥底教師而已 竟敢欺負窩的寶
笑死 賴也說他最能走和平路線 死忠的才
信 台獨仔謊言都被布林肯打臉了 加油點
好嗎
邏輯? 我還以為什麼勒 浪費看這篇廢文
他是律師+主持人,你怎麼會期待邏輯
被別人電爆?
白癡
不是都說侯柯了 還這麼著急繼續打柯 是
有多怕
是你邏輯不好吧 呵
好像很厲害嘛,上戰場震武記得上
這有碾壓嗎 還是哥布林邏輯不好...
容易贏的大前提是合作 砲口一致對綠共
懂?
律師的辯才能力比一般人強,不是正常的嗎
謝綠師以前很中立,後來我節目直接不看
柯黨沒一個能打 邏輯0分
好多柯布林進攻 笑死
要邏輯有肌肉
不認同謝震武的邏輯
怎麼白粉現在還在崩潰 搞成這樣去怪你們自
己主子好嗎 不然就就推教 幹嘛一定要崇拜
偶像
謝律師講話都會留餘地,連兩天都這樣噹,這黨
是真的慘
就狡辯護航!當然漏洞百出!
律師屌打
在武哥想法裡,我的感覺或許他已經受不
了藍白論述了
好了啦 事實就是合作後不管誰正你塔綠班
勝率低 怕了就不要嘰嘰歪歪
掛正而且要沒有第三黨啊,這律師破腦?
這算什麼邏輯,瞎扯帶風向,笑死
這哪裡邏輯碾壓?只能說楊太嫩,這很好
分開選就是一起陪賴皮德玩而已
答啊...我反而覺得謝問這問題很白痴= =
謝這有什麼屁邏輯 綠蛆真容易高潮
不要小看菸黨的媒體之力
硬拼到底不合併就是輸啊 邏輯很差喔
賴當選怎會危險,習近平自己親口說沒要打
台灣啊
這邏輯是什麼?搞不清楚兩個和尚沒水喝
的意思?
謝這種邏輯也有人護航 腦子壞了
哪裡矛盾?
都是藍共白共為了勝選在恐嚇威脅台灣人民
,比紅共還壞
塔綠的的失敗就是我的快樂啦!哈哈哈!
不覺得碾壓。
你邏輯是不是零分 不合就分開選 那賴上
的機率就很高啊
你說碾壓就碾壓 ok
如果武哥問的很差,為何寶寶答不出來,
好了啦,藍藍承認侯就是不行很難嗎
什麼邏輯輾壓?完全看不出來相關性在哪
文組邏輯
到底怎樣的變色才能稱作自己是白色力量
去面對大學生還要軍師陪同,笑話
結果侯不怕兵險不退 你柯卻怕死退了? 孬
綠的很急喔 哪裡有棄守,擺明就是欺
壓
邏輯完爆在哪,根本得了便宜還賣乖
綠腦有夠單純
狗屁邏輯 中間少了一個保證能當正的參數
都不用提阿
何以曾是泱泱大黨還要找人合,還想組聯
合政府也是怕以後沒年輕票,執政很難只
好走聯合政府
慘了 謝律師要被抹成1450了
政黑版的快樂就是這麼樸實無華自得其樂
那裏邏輯輾壓了,不就是不能鷸蚌相爭而
已嗎
楊寶珍口條本來就超差就只有臉蛋還可以
里長咖吧
他已認定別人棄守 邏輯在哪? 假設認定
的問題無限放大
笑死 現在綠班真的瘋狂想分化藍白 真的
哥布林這時又最相信中共了,就像相信飛
很怕
彈只是劃過外太空一定不會掉下來一樣
是兩岸和平統一吧
意思是說:國民黨弱卻80柯P、民眾黨了哦
~
噓的很智障,謝震武說過他是淺藍
法律爛人真多
意思是兩岸和平的能耐KMT>民眾黨
所以師傅加入KMT
自己亂成一團繼續互相鬥信仰純不純就很好
玩了
就故意假設問題設陷阱啊 北七這也能高潮==
真的不知道柯幹嘛讓成這樣
覺得這叫有邏輯的腦袋要檢查一下
文組真的要上邏輯課啊…前面講聯合選
舉,後面在講三腳督督情況,完全不一
樣的狀況比拼,這樣跟我說邏輯輾壓?
他的邏輯不就是綠綠能守台 抗爭到底,所
以誰想把綠綠鬥下去就是跟台海安全矛盾
。
但事實是共機擾台頻率上升,飛彈從頭上
飛過,綠綠除了把家人送去美國以外不敢
吭一聲嗎?QQ邏輯?
會說謝震武這些話邏輯好的不知道是多蠢的
學店文組
我說輾壓就輾壓0.0
哪有什麼碾壓,理想跟現實總是不一
樣的,我希望我能變成世界上最有錢
的人,這樣可以照顧很多弱勢,但實
際上做不到,這就是現實
前提是單獨選能嬴,現在合作勝算才大
這篇真的蠢,我認真了
碾壓 嘻嘻
謝是律師,很猛的,很期待黃國昌跟他
如果選不贏硬要單P,也只是自我滿足
辯論,一定很精采
同意樓上,真的覺得邏輯碾壓的要去
檢查一下腦袋
阿國民黨就不退啊,謝邏輯才差吧,講一個不
可能的事情說你怎麼不這樣做,阿民進黨怎麼
不打爆中國宣布台獨,賴是想吃乾台灣喔 我
這句話也是邏輯爆錶啊?
跟邏輯沒關係,柯失敗的成本遠大於國民黨
應該收了不少
律師就是最會抓尾巴
律師vs詐騙仔
沒事 白粉夠純 說沒矛盾就是沒有
看這麼多人真的覺得邏輯碾壓 就覺得真的
民智未開...
因為不合的勝率更低啊 謝的邏輯漏洞更大
講贏別人就是律師的工作,至於實務怎
麼跑 管 你 去 死
抓到了,柯在賣芒果乾。
kmt就不肯柯侯啊
這樣叫邏輯碾壓 騙人不懂中文?
塔綠班收一堆狗糧出來吠嘍
有本事謝去促成柯侯啊
這麼簡單的邏輯...
有勝面大的牌型但不給組 不選勝面略小的
難道只能投降?選勝面略小代表不想贏?
?
這都沒法反駁楊也是...
輾壓個懶覺 那是柯猴配 勝率比自己選還要
高很多 謝一染綠智商也下降了 不用說這
裡都是智障
你找幕僚來打幕僚也很無奈啊然後在那邊得
意洋洋炫耀什麼邏輯碾壓是在做給黨看嗎?
謝綠師啊你的邏輯才是下溪下井 要不要臉啊
你~
不對啊,重點是下架民進黨,不是選到
底
抓著一個假設問題一直問到你出破綻而已 隔天
再換個問題 這些人就這樣而已 = =
學到壞習慣 裝傻帶風向 可以去應徵側翼了
不是 你要確定謝震武有邏輯耶….
好了啦,人家就是要合干你吊飾
律師在繞口令嗎
這假設問不倒就再換一個假設 那還真的是輾壓
但是什麼輾壓不好說
雖然知道你要表達什麼意思可是只看你節錄的
文字是看不懂的喔
兩岸和平就是個唬爛的理由,就是想至少
撈個副總統
呃…不檢討侯 結果檢討柯…這叫邏輯輾壓
…看了也是笑笑
你閱讀的邏輯才被碾壓
這對謝律師來說就一塊蛋糕的事
自己拚到底贏不了賴啊 謝震武自己很清
楚吧?
所以有些人論點就是為了贏放棄自己的
思想而且產生矛盾也沒關係。那我支持
國民黨就沒要跟你全民調 不然要怎麼辦
牆頭草幹嘛?
只能讓分他們才願意下場比
侯郭不退,四組人選就是保送賴清德
她的論點是讓綠上兩岸關係比較危,所以
要想辦法政黨輪替,以能過贏過賴為前提
是狗黨一直在那邊搞垃圾招數!
寶寶戰力怎跟武哥比
律師還是靠這個吃飯
當律師的都很難辯 看看我們這幾任總
統
律師是把候柯當作穩的了?
畢竟是觀三甲老師,不是省油的燈
國民黨跟民進黨,年輕人還是投民進黨吧
前提是要合啊?律師的邏輯在哪?這有什
麼難反駁的
自己拼贏不了賴 那跑去把全黨跟支持者給
賣了生一組猴柯把贏的機會給扔掉這有什麼
不一樣?
就是柯p和民進黨的私人恩怨比二岸和平重
要 民眾黨就是一人獨裁政黨 扯啥狗屁科
學統計
律師就是凹ㄚ,人一綠腦就殘
戰爭本就競選用,一邊死要正,一邊最後
當副
我看了一下,到底了碾壓什麼
綠畜沒料了嗎 戰力真弱
腦袋不行的話練過再來
不是這樣比吧,應該是沒有藍白合跟有藍
白合比,侯柯配跟四腳督下的柯比,還是
侯柯贏面大
你們好急喔,哈哈
我只看的出來很綠
輾壓?
照這邏輯,柯跟賴辯論應該也是輾壓
楊超正
國民黨就爛爆了才要找人家合,丟臉
上次2004國親還是同一家人,這次藍白可
不是都是自家人分裂,國民黨可憐呀,沒
未來是嗎?
學民進黨,狂跳針就沒有勝負了。懂?
兩小時95推,大律師的網軍也太慘了
吧…
這裡是不是很多藍藍網軍氣瘋再狂罵武哥
,可憐喔
謝的邏輯才有問題 有個黨寧願輸也要選
看看藍藍也沒什麼標準,2016年以前打柯
,現在要聯柯,真是丟臉
文組邏輯死去
碾壓啥?KMT就是擺爛打死不退 你有什
麼辦法
綠共似是而非的技能真是一流
建議你先去修邏輯學
2044國民黨就要真的完全下去了,40歲以
上死忠幾乎差不多了
謝律師這邏輯難怪連律師都幹不下去
這邏輯哪裡碾壓…拼到底國民黨會自願當副
?
國民黨不答應 不就是國民黨根本不覺得
兩岸會發生戰爭啊
那是國民黨的問題。 結果你柯在那失智
呵呵
只能常常發這種風向文取暖,帶有惡意
立場的討論哪需要邏輯
搞不好已經選到快破產了 最近一直看到TMD
廣告
你怕戰爭就更要選到底 如果連國民黨
都沒人支持你 不就代表這是假議題而已
扯綠共造成戰爭跟烏俄戰爭怪烏克蘭
一樣扯
人家願意入虎穴給你問 還用這種主場
優勢欺負人 又是一位可悲綠師
小學生吵架邏輯喔
邏輯談若避戰是最好的選擇,藍黨遠勝過
白,那蚵仔追求什麼?
跟館長一樣要邏輯有肌肉
綠畜就是夠蠢才會被謝律師誤導XD
掛正的容易贏前提是人家願意給你掛啊
自己出來拼叫各選各的還在掛沙小
謝好可憐
不合一定不會贏阿 邏輯那邊好…
說邏輯碾壓的建議去檢查一下左腦,
邏輯區可能已經受損
碾壓? 你邏輯才有問題吧兄弟...
耍嘴皮贏,欺負女子,很嗨?
輾壓三小
律師根本不懂,別人硬要插進你車道
跟你搶,不讓,就是大家一起死,全
輸,只有更在意人民的人會忍痛放手
綠營活該,平常狂打民眾黨,結果現在人家
。
真的被逼著合作了
綠党那麼多雙標都可以碾壓吧!
謝立場感覺就偏頗或是邏輯真的有問
題
都碾壓哪次不碾壓
柯粉不需要邏輯
好棒棒!歌功頌德
邏輯哪裡爆打阿? 就沒有柯正侯副的
選項要討論啥? 塔綠又在自慰484
看不出邏輯哪裡好?棄守?怎麼不說柯現在這
樣做有機會讓侯當副的?結果無人知,卻直接
說棄守?為了批而批,律師也不過如此
是律師還是綠師一定要搞清楚
掛正的比較容易贏跟兩岸和平三小關係,藍
白一起選不是勝率大更多
再嘴砲唬爛啊空殼宗教黨,騙騙無腦信徒
而已
楊寶楨好漂亮
律師最會用這種似是而非的話術唬爛你,慢
慢看其實根本沒什麼
硬拼到底,讓賴的勝率提高才是要柯拼到底
的人的目的啊
國民黨輸了八年再輸又如何?
領柯文哲錢還真難賺 到處被釘爆
白蟑傾巢而出 科科
謝祖武也沒多強邏輯啊
就塔綠班才糾結為什麼要合
侯選上才是推向戰爭,除非統一
侯根本選不上,腦子太爛了
到時候辯論直接出事
綠畜fbi帥哥們智商 笑死
建議回去重讀國小國文
綠蛆太興奮囉
智障柯糞狂噓耶
阿分開勝率更高? 邏輯重修
因為 說e個謊起頭 後面就要用更多謊去
圓 約講只會越多破綻 不過為eの改變4
蝌蚊折自己本人也去接受洗禮了 發炎
人當天特開心(泥也有今天啊 再亂講話
啊
綠媒
綠粉為什麼這種都可以高潮,這邏輯跟屎
一樣...
不合就都不會上,問一堆
發言人只是要給柯粉一個台階下而已
徐磊這句話的邏輯隨便一個人都能跟他講,反
倒是你這篇的邏輯..沒邏輯要先說,浪費時間
kmt扯後腿阿!幹
他有選喔?無聊
啊不是 這邏輯哪有碾壓== kmt不退所以柯才
退一步啊
可憐
政黑真的平均國小學歷 連個基本閱讀理解都
不行
這裡最近的爆文都是一個白癡自以為勝利
在自嗨的發文 網軍程度也在下降 這種文
也覺得有推爆的價值嗎 科科
我不知道你邏輯有多厲害啦 但肯定沒有律師
厲害 不然你怎麼會在這而不是在節目上呢
一個是自己覺得 但民調才是多數人的意思
並沒有什麼衝突
對 但是這是cf的決定 不是寶的 你要
他怎麼辯護 不合邏輯啊
不就是kmt不退時間太趕 這個有需要討論嗎
民進黨跟人家談什麼邏輯,只要煽動情緒跟立
場就對了
只看職業就覺得這個人是對還錯喔 啥邏輯
在上節目就是邏輯好? 死忠又震驚我了
呵呵
事前準備的問題 VS 臨場反應回答 然後
你跟我說某人邏輯不好?講幹話?
謝如果繼續電下去 真的會讓TMD釘在牆上
那裡碾壓了,堅持到底勝率比較低,又無法
說服老K。只能自己退讓
這哪裡什麼邏輯碾壓了,和是第一順位,不和
也不用選不是嗎?
謝的邏輯在哪 看不懂欸有人能解釋?
邏輯沒錯吧? 阿就自己選選不上 只好退
而求其次 總比被賴選上好啊
根當初窩如果出馬去追林志玲 她就不會嫁
日本人 蛋她就不願意讓窩追e樣可笑の邏
輯
還有人腦子翻轉不來哪裡被叮爆 笑死
謝真的有實力
邏輯推
邏輯碾壓? 會覺得這碾壓的有在讀書嗎
?
問題是中國想打我們
是在說三小
本來兩岸和平就是為了藍白合才生出來的
理由 你看柯過往的言論根本沒把重點放在
兩岸和平 這樣還能要坳 也真的佩服寶寶
喔
推文可以看出一堆護航的白粉真的跟師父
一樣沒邏輯 難怪當白粉
喔
如果你認為這樣邏輯壓制 那你邏輯也
蠻有問題的XDDD
不要扯什麼第幾順位啦 民眾黨、柯和寶禎
謝震武就當年年輕時的阿扁啊
的說法就是柯侯配比較穩啊 那放棄比較穩
分開讓賴躺贏?邏輯又在哪
的打法 這不是邏輯錯亂嗎
推
深綠假中立
碾什麼壓 問題卡在侯不當副的 所以選擇只
剩下三腳督一起輸 還是讓一步?而且柯會
民眾黨就是騙願意被騙的人啊 裝睡的人叫
答應是因為天真以為民調輾壓侯 他覺得讓3
不醒
%還能贏侯
理念跟現實不一樣而已吧
排除KMT意向也叫邏輯嗎?
謝祖武太過份囉
律師都一個樣玩文字遊戲,反應快一點的人完
全可以碾壓
現場沒民進黨的?
呵呵
也沒什麼毛病,因為三角絕對不會贏
輾爆
謝律師就正統知識藍啊, 歸隊了
現在上演的是藍綠夾殺白
不過就邏來說也沒錯. 你柯都認為自己選正
的才會贏, 最後竟然自己投降, 選擇侯柯配
如果不是失智, 就是算計要在這局先滅了KMT
不覺得這有什麼
我腦子想贏,可是身子忍不住就失守了
不過KMT還沒滅,你TPP就先變泡泡了啦
看不懂耶 有衝突? 猴正就不是兩岸
和平 難怪是律師
供三小,綠粉真的很喜歡討論自己都不懂的議
題耶
邏輯在哪
這叫邏輯碾壓,終於明白塔綠班為什麼可
憐
說得沒錯 但是國民黨就是這麼糞
這哪裡有邏輯爆打
柯粉無力狂噓,乖乖當小藍下去C
邏輯對啊 但賴就是垃圾 沒辦法
我覺得謝才邏輯不清吧 最大前提就是不
能讓賴當選 87
強
所以現在柯粉是一邊哭一邊噓嗎
喵
謝邏輯笑死
聽到綠色就噤聲
花瓶到現在還沒叛變已經不錯了啦
邏輯個屁,只是辯論的論點而已,根本沒甚
三腳督 賴躺著選,就是這麼簡單
謝震武就是綠營的阿 我幫崩潰推文說的
就柯黨一個腦殘信徒 有什麼好比的
會說這邏輯碾壓的,邏輯沒救了
哥布林邏輯碾壓
蛤 八卦仔這樣還聽不懂喔
那裡邏輯碾壓?
可以解釋那個邏輯碾壓嗎 我看不懂
阿北又贏了
小武哥都屌打CF了,底下宮女算什麼XDD
沒有喔,謝邏輯有問題,前提是藍白合,不
棄守可能合不了,因為藍只想怎麼贏柯,沒
有想怎麼贏賴,懂嗎?
怪柯棄守然後不覺得老K噁心也是很妙
只會用性來攻擊,真不愧是整天只想性侵
女生的哥布林
唉,簽完不平等條約,柯p都回不了謝震武
的問題、說會回去反省了,何況其他人
政黑為什麼一堆87,謝和寶禛說的東西就
是在各自的立場上攻擊而已 那來碾壓?
這叫輾壓喔?自慰嗎
國民黨就死不讓能怎麼辦
我只看到綠班正在漏尿
懂了 只有癩神能談兩岸和平是吧 真公正呢
樓上一堆Lie神言論都能力捧,說你碾壓就
是碾壓
碾壓在哪?人家說的是柯侯比侯柯強,
結果在那扯為什麼柯不要自己選,這不
叫邏輯這叫理解力有問題
綠腦謝根本就最會閃躲問題
說你碾壓就碾壓
人正就是正義
呵 人一綠 腦就什麼 ..殘嗎還是都怎
麼說的?
反正閩南深層的思考邏輯全部都被最
高的原則「不能被中共統治」扭曲了
謝的反駁根本有很明顯的漏洞吧
就抽換概念 唉 天啊 竟然這也看不出
來
難怪猶太以色列今天小小但那麼強盛
人家智商整體超高
閩南則是關在小島上 走不出去
五個小時剩86….大律師加加油啊,不
要被垃圾網軍騙錢了
邏輯哪裡有問題就是國民黨不當正就不合所以
才這樣啊靠背
柯有機會正啦
賴習粉看過賴省長上過多少節目?
我相信他邏輯很好,但他這個問法只是想
挑撥離間罷了,民眾黨的意思應該是說兩
岸和平很重要,賴當選對兩岸和平有負面
影響,為了不讓賴當選,藍白合作,而民
眾黨認為柯侯配勝算大於侯柯配,另外一
個民調顯示很穩的就是,藍白各自努力不
合作的結果就是賴當選
好耶總統候選人辯論前哨戰正式開始!
藍白就沒有一套完整的中心思想,滿腦
子爭權奪利,當然前言不對後語
柯粉的智商好像都很低
真覺得成立四年得黨能執政嗎
哪裡碾壓 就是分開選 當選機率有差啊
不一樣的方向阿,藍白合,結果沒出來
,就說柯副,不合邏輯?然後問題是國
民黨不敢正面對決阿
就是合了,會比出三組人馬,勝率高,
所以要合。跟誰當正誰當副,勝率高又
是另一件事。三組人勝率vs 兩組人勝
率。 兩組高,所以柯選擇合。邏輯沒
問題,不要用不一樣的事情亂湊
比較容易又不是一定會
喵
如果主張一樣的時候正副本來就沒用影響,
堅持柯正本來就根本沒有意義
邏輯堪慮……. 回大學重修好嗎
碾壓個屁 就一打一 比三角督容易贏啊
謝邏輯才有問題吧 兩個混在一起講
顆顆
為了要提告勝率,不得不的決定,因為不
能輸
更正:為了要提高
媲美記者下標題?
這種遇到壓力就跪的選總統?
柯侯>侯柯>柯 很難懂? 整天偷換概念
就是六成民意要政黨輪替 誰正對南部的沒
差的話 一個要讓步啊
1
2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?X
: : 你告訴我,怎麼重要? : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨, 都覺得賴上了很危險,西台灣會打過來, 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯,但國民黨卻不肯退。3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍,下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸,為什麼?因為如果開戰民進黨評估有機會贏,2022 所以賴清德已經不敢再講台獨,因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻2
的確是如此。 試想,若柯的理由成立:防止賴當選=防止戰爭, 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件, 足以讓柯放棄一切原則,因為賴=戰爭。 那慘啦,如果民進黨=戰爭這件事成立,9
說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調2
邏輯個雞巴 就新創公司資金燒光了,有好產品也賣不出去 怎麼辦,公司要泡沫了 只是先找機會透過外部大公司互相持股續命而已 沒媒體沒人脈沒資金,走到這步是極限啦
69
[討論] 柯粉:謝震武是綠的先上圖 柯粉群組早在阿北演唱會事件時 早就認定謝震武律師是綠的 難怪現在瘋狂攻擊寶寶跟致函46
[討論] 謝震武:我覺得是硬凹已經連續三天了 新聞面對面都有民眾黨黨員來賓 今天剛好是寶寶 可憐哪又是謝律師的洗臉秀 空姐議題本來就要過了37
[討論] 謝震武的邏輯是不是超頂的?安安是我啦,謝震武大律師,在昨天專訪 那個邏輯展現,根本頂天了,柯說什麼 如果選總統要100億,那台灣沒救, 結果謝律師說那侯柯配要100億呢? 笑死,柯師傅直接當機10秒鐘,16
[討論] 三大候選人敢上謝律師專訪嗎?謝震武律師,新聞面對主持人 頭腦清晰邏輯正確, 常常電的民眾堂戰狼小姊姊不要不要的, 眷村出身但行事評論都很中立, 外表帥氣形象又好。9
[討論] 期待今晚的新聞面對面-謝震武主持人好期待今晚的新聞面對面ㄛ 我們的護肝大使、王牌大律師謝震武,身為法律專家到底會有什麼樣的高見 我還記得他替大家法普他字案/偵字案的時候,柯糞們一致叫好他字案根本沒什麼 今晚謝律師的觀點,能夠再次得到柯糞們的擁戴嗎?還是說震律師在柯糞眼中已經淪為綠營之流了? 好啦不反串,主持人本身法律背景真的蠻有可看性的,比起什麼關鍵時刻我比較期待今晚的麵對麵5
Re: [黑特] 謝震武,已經是黑柯大將?出征謝震武喔......上一個出征謝震武的是韓粉, 印象中好像是有攻擊到他的家人之類的 然後隔天新聞面對面開頭謝律師準備超詳盡的資料, 節目整整給他10分鐘的時間solo,把韓國瑜幹的蠢事說的蠢話一條一條拉出來罵, 最後烙一句有問題我們法庭見。X
[討論] 台灣一定要避戰求和平台灣一定要避戰 台灣首要避免戰爭的對象就是美國 台灣一定要避免台美之間的戰爭 要避免台美之間的戰爭就一定要放棄 兩岸和平統一的幻想7
Re: [討論] 謝震武vs楊寶楨 臉書風向剛剛看了ㄧ下這加起來的幾千則蚵粉留言 怎麼沒幾個敢去新聞面對面出征的 正常來說源頭的節目粉絲團應該也會被出征到爆掉才是 可是我看了面對面跟謝祖武粉絲團都很風平浪靜耶4
Re: [新聞] 下架民進黨先於壯大民眾黨 黃暐瀚:民調你們喔 根本不知道 柯文哲一人就能決定台灣的命運了 因為只要柯文哲一退選 -->郭台銘不敢選4
[討論] 辱華跟塔綠是不是必經人生階段?聽說謝震武律師也變成塔綠班側翼啦? 因為他昨天沒有順著我們大寶寶的邏輯方向走, 還大逆不道的訓斥大寶寶硬凹 顯然就是典型塔綠班側翼 人的一生,看起來除了辱華,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?